第一應該是曹操，治世之能臣，亂世之梟雄。

魏國的奠基人，軍事家，政治家，詩人等等一系列頭銜綜合實力第二應該是周瑜

不但智謀無雙，而且還能征慣戰。文藝方面也是曲指一數的人物。有著曲有誤，周郎顧的美稱。任東吳大都督，相當於軍事方最高長官。可謂能文能武。

第三是司馬懿，也是能征慣戰的人物，他成功的阻擋了諸葛亮的幾次北伐，計謀頂尖，善隱忍。最後為西晉奠基了基礎

第四荀彧，被曹操稱為孤之子房。可比張良。可做丞相之才。是三國期的魏國後勤大總管。曹操堅強的後盾。後來一直對漢室死忠，被曹操害死

第五是諸葛亮，軍事家，政治家，發明家。三分天下論，幫劉備打下蜀漢江山。

第六以後就不太好評比了

第六應該是陸遜

第七是魯肅

第八是張遼

第九是法正

第十是賈詡

論綜合素質，則像郭嘉那樣只能出謀劃策，不能領兵打仗的就不算了。

第一、曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，奠定了曹魏政權。

治世之能臣，亂世之奸雄。

第二、劉備（161年－223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。

劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動。劉備弘毅寬厚，知人待士，百折不撓。因其始終堅持以德服人的行為準則，受到了海內外名士的尊敬，至有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業，而是選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。

天下英雄唯使君與操耳。

第三、孫權（182－252），東吳太祖大皇帝，字仲謀。三國時期吳國的開國皇帝。他任賢用能、挽救了江東危局，保住了父兄基業。建安十三年，孫權與劉備聯盟，大敗曹操於赤壁，天下三分局面初步形成。建安二十四年孫權偷襲劉備的荊州成功，使吳國的領土面積大大增加。章武二年孫權稱吳王，建興七年稱帝，正式建立吳國。

第四、諸葛亮（181年-234年10月8日 ），字孔明，號臥龍，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

未出茅廬，三分天下。

第五、周瑜（175年-210年），字公瑾。東漢末年名將，長壯有姿貌、精音律，江東有“曲有誤，周郎顧”之語。

談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

第六、司馬懿（179年—251年9月7日 ），字仲達。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。

司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，曾率軍擒斬孟達，兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐，遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。

第七、荀彧（163年－212年），字文若。潁川潁陰（今河南許昌）人。東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。

呂布趁曹操攻徐州之際，攻取兗州，荀彧和程昱在曹操不在的情況下能夠設計死守，具有一定的野戰能力。

曹操：此吾之子房也。

第八、魯肅（172年-217年），字子敬，東漢末年傑出戰略家、外交家。

三國裡最懂得統一戰線的人。

第九、陸遜（183年-245年3月19日），本名陸議，字伯言。三國時期吳國政治家、軍事家。在夷陵之戰中擊敗劉備。

第十、姜維（202年－264年），字伯約。三國時蜀漢名將，官至大將軍。諸葛亮死後，姜維九伐中原。

說到綜合能力，那麼魏、蜀、吳三個勢力的締造者或者奠基人不能不提，能夠在亂世群雄中爭取到一席之地，不是單單的某一方面才能突出就可以做到的。

第一，曹操，這個應該大多數人沒什麼爭議。曹操作為一個政治家、軍事家、詩人，可以說在任何方面都是很出色的。

第二，劉備，漢朝皇叔。能夠從一個很小的勢力發展為割據一方的霸主，他所依靠的不僅僅是運氣。

第三，孫策，子承父業，奠定了江東的基業，在情況萬分危急之下，透過自己的努力，東征西討，為東吳打下一片天地。

再往下面排，就要看這個人對三國時期己方的勢力有多大的貢獻，是不是影響了勢力的發展。

第四，諸葛亮，蜀漢丞相。為劉備制定隆中對策，確定了蜀漢集團聯吳抗曹的大方向，規劃了三分天下的戰略思想。後期獨掌蜀漢大權多年，為蜀漢勢力立下很大的功勞。

第五，司馬懿，曹魏的政治家，軍事家，西晉王朝的奠基人之一。此人善謀奇策，抵禦諸葛亮北伐，平定遼東。後發動高平陵事變，奪取了曹魏的實際控制權。

第六，陸遜，出將入相，文武全才。夷陵之戰大破劉備，石亭之戰敗曹休。多次帶兵打退來自蜀漢和曹魏的攻擊。

第七，荀彧，他是曹操統一北方時的頭號功臣。為曹操規劃了軍事戰略方針，在後方處理軍國事務十幾年，是曹操強有力的後勤保障。

第八，周瑜，排在第八，主要是因為他去世太早。以周瑜的個人能力，如果不死，他對東吳的貢獻絕對不會亞於諸葛亮對蜀漢的，甚至可能還要大。

第九，鄧艾，一直治理魏國的西方，出現在三國的中心地帶較晚。若論綜合能力，我覺得在三國中只有曹操可以比他略勝一籌。

這個最後一個確實不好排，姜維、鍾會、魯肅等人能力都很強。思來想去，我把第十的位置給法正。

第十，法正，劉備取得益州和漢中的最大功臣，他是唯一一個劉備在世的時候給諡號的。法正雖然人品方面值得商榷，但他對蜀漢的功勞是毋容置疑的。

曹操，真正的文武雙全，政治家軍事家文學家一系列頭銜不是浪得虛名，可能是我這個名單裡唯一毫無爭議的人選。

荀彧，除了不會打仗，內政頂尖，軍略也偶有閃光建議，品德也堪稱君子。

程立，演義中是一個心狠手辣不擇手段的毒士，實際上在軍中是擔任武職，一直在帶兵打仗，還做過縣市區的行政一把手，真正出將入相的人物。黃巾之亂的時候組織百姓殺回馬槍奪回城池並代為治理，是他的成名戰，關鍵問題是歲數太大，大器晚成，沒趕上好時候，不然也有可能是一方巨頭。

呂布，劉備一生最怕的兩個男人之一。演義中劉備是個愛哭的常敗將軍形象，實際上劉備打仗還是勝多輸少，劉備一輩子親自出馬打了8場敗仗，4大4小，除了在曹操和陸神手裡吃過大虧，面對五子良將也是壓過一頭，但是唯獨被呂布差點連續兩次弄死。呂布不成功最大的原因不是剛愎自用勇而無謀，而是因為他出生不好，不是門閥世家，是豪強，也就跟許褚張飛差不多，導致沒有幾個真正的讀書人幫他打理家業、制定戰略，也沒有大財團給他風投，一個人的力量太小了。

周瑜陸神，吳國雙子星，都是能文能武，人又長得帥，器量也大，還踏馬多才多藝，主要貢獻雖然軍事上，但是也是讀書人出生。

關羽，演義和正史都很牛逼，後來還被加了武聖的頭銜，荊州一戰，總的來說，非戰之罪。

孫堅，吳國奠基人，出名要趁早的典型，太守將軍都做過，文能治國，武能斬將（華雄），三巨頭裡面出身最差的，起點最低的，家業最薄的（氏族最小），從黃巾之亂開始，算是真正殺出來一片天。

最後不得不提一下諸葛村夫了，演義有誇大，但實際上，內政沒的說，戰略眼光超前，能在群雄並起諸侯割據的時候看到三足鼎立終歸一統的形勢的，除了他，也就戲志才和魯肅了。治軍治吏也有一套，還愛搞發明創造（不僅有軍械還有民生的），對於用兵，公說公有理婆說婆有理，但是說他不會打仗就是譁眾取寵了，限於蜀漢後期的家業，只能“用兵唯謹慎”，沒有大勝也沒有大敗，反正沒怎麼吃虧，窮人家的孩子太苦了，