我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

不知道題主的這句話是從哪裡聽的，我沒有印象……

馬超是個狠人，確實也是個英雄，但是要說這個“三國英雄屬馬超”未免有些託大，畢竟，要論武，呂布超過他；要比帥，周瑜超過他；要比智，一個楊阜就差點兒玩死他；論統帥，曹操勝過他。而且，馬超就算把這些都綜合起來還不是很出色，怎麼能說他是三國第一英雄呢？

我心目的三國英雄就是：趙雲、曹操和諸葛亮

趙雲是我男神，必須吹一波，能文能武，忠誠可靠，敢於諫言，是個優秀的臣子！

曹操奸雄一生，一手“挾天子以令不臣”，把自己的事業搞得風生水起，能文能武，建安三曹的老大，不拘一格降人才，真可謂英雄！

至於諸葛亮，我也不說啥了，畢竟大家諸葛丞相太熟悉了，他和劉備的關係真的算是古代君臣的典範了，為了蜀漢嘔心瀝血、鞠躬盡瘁死而後已，稱一聲英雄壯哉，不為過吧！

我是我自己心目中的英雄

女子本弱，為母則剛！

自從結婚生孩子以後，從一個擰瓶蓋都費勁的小女生變成了女漢子，可以一手抱著孩子一手炒菜，一手抱孩子一手收拾屋子，抱著娃上樓梯下樓梯，抱著娃追公交車，之前所有的不可能都變成了可能。

我就是我心中的女漢子，我是我自己心目中的英雄，我覺得很多寶媽可能和我有同樣的感受。

這裡就《三國演義》而言而不是歷史上的三國。

當然三國中英雄有太多了。千里走單騎的關雲長，百萬軍中取人首級如探囊取物的張翼德，寧教我負天下人不讓天下人負我的曹操，還有三國無雙的呂布，有太多太多的英雄猛將。每個人心中都有他自己心中的英雄，而我心中的英雄是百萬軍中七進七出的常山趙子龍！

說起趙子龍可謂是爭議最大的將軍了，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，有的人說這個排名是不對的，除了呂布有的人覺得馬超第二，當然一千個人眼裡就有一千個哈姆雷特，這個只代表我個人看法。

為什麼說是趙雲是最完美的英雄呢？

文韜武略都是獨當一面的人物，武力來說可以是數一數二的存在，趙雲起初是跟著公孫瓚的後來才追隨劉備，在劉備身邊保護劉備的安全。試問劉備不是傻子他會留一個武力平平的人做自己的保鏢嗎？劉備自己都說世人只知道呂布勇猛，卻不知子龍之勇更盛面板呂布。這一點關羽跟張飛也明白，如果關張二人保護劉備他們肯定是求之不得，但是有一個武力在他們之上的趙雲也就沒他們什麼事了。至於七進七出的事有人說是曹操下令不準射殺務必生擒，是曹操放走了趙雲，大家想一下如果趙雲沒有真本事就算曹操沒有下毒手，趙雲也早就被擒了。所以趙雲武力絕對在三國裡數一數二的。

人們都知道關羽的仁義，卻不知道趙雲的忠誠。劉備當年顛肺流離。屢戰屢敗，趙雲卻始終不離不棄，足見其忠義，試想一下跟著一個要看就要垮臺的老闆誰還能一心一意，誰不想為自己留條後路，趙雲卻始終一心一意。忠義之心不輸關張。

所以趙雲無論文韜武略，都是一等一的，縱使不是武力最強的在我心中也是最完美的英雄！

我看是、馬岱別看他武功不高、謀略不強、只因他大度、心胸開闊、愛恨分明、他親哥哥讓孔明殺了他不記前恨、依然中心跟著孔明東擋西殺、孔明死前給他重任、在孔明死後他按孔明指示斬殺了大將魏延、難得中臣良將、現在的人也難以相比？？

操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“誰能當之？”操以手指玄德，後自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”

曹、劉二人皆為英雄，在我心目中，我更喜歡劉備。

曹操這個人，用兵如神，經常能夠敗中求勝，對陣呂布、張繡、袁紹等人，一開始曹操都是吃虧，但是最終都會用計取勝。能笑道最後的人，才是真正的贏家。

在曹操的努力下，河北、中原大片地區結束了戰亂，實現了局部統一，這是曹操的豐功偉績。

此外，曹操大興屯田，不拘一格選拔人才，甚至在詩詞歌賦方面也有建樹，這麼多成就，說曹操是英雄絕不為過。

但是，曹操最讓人不喜歡的，就是不愛惜百姓，這應該是由其出身決定的。徐州是重災區，先前曹操為報父仇，攻打陶謙，屠殺數十萬百姓；後來攻打呂布，呂布堅守下邳，曹操就直接放水灌城，絲毫不顧及百姓性命。

相比之下，劉備就更加仁愛，出身於底層的劉備，自幼嚐遍人間疾苦，所以不管是對百姓，還是對下屬，都很仁厚，是個值得追隨的好領導。

《三國演義》第二十回，曹操殺呂布，平定徐州：

路過徐州，百姓焚香遮道，請留劉使君為牧。

第四十一回，攜民渡江：

兩縣之民，齊聲大呼曰：“我等雖死，亦願隨使君！”

在廣大平民百姓心中，劉皇叔顯然是最值得信賴的。有人說劉備很虛偽，仁義是裝出來的，但是，裝出來的仁義，是不可能收穫民心的。

再看看那些死心塌地追隨劉備的，關羽、張飛、趙雲、糜竺、簡雍、孫乾，都是一時之人傑，與劉備相識於患難之間，劉皇叔漂泊了大半輩子，這些人跟著劉備吃了那麼多苦頭，還是忠心耿耿，可見劉備的人格魅力有多麼強大。

劉備戎馬一生，屢敗屢戰，很多時候被殺得單槍匹馬，一個人逃命，即使這樣，也從未自喪志氣。這樣一個堅韌不拔、胸藏大志、仁義愛民之人，可稱為英雄矣！

看到這個問題，阿呆笑了。

“三國英雄屬馬超”之說，屬於那些沒腦子的，迷戀演義和戲劇之人。

阿呆要說的，真實的馬超，不孝，不忠，不義，不仁，被稱之為英雄，實屬笑話。

早期的馬超，一個無腦的莽夫。認賊做父，認了殺死自己親孃的韓遂當父親，在韓遂的鼓動下，不顧在鄴城的自己家族幾百口人，起兵對抗朝廷。導致父親、兄弟及家族兩百多人被滅門。

與韓遂互相殘殺，兵敗渭河。逃到涼州的馬超，二次起兵，濫殺無辜，燒城屠城，成了人人痛恨的惡徒。

被曹操打敗，逃到漢中，投靠張魯。又暗中交結劉備，投靠劉備。被劉備利用，作為威脅劉璋的旗幟。

在劉備手下的馬超，徹底被架空，無兵無權，甘心做了劉備的擺設。這是的馬超，奴顏婢膝，極力討好劉備，吸膿舔痔，沒有一點脊樑骨……

哈哈，這樣的人，也配叫英雄？？

三國真正的英雄，非曹操莫屬。

四處征討，一統北方。

曹操的英雄氣概，那是一個大氣。有深仇大恨的張繡，那是殺死長子和侄兒以及愛將典韋的，張繡來降，接納並厚待。

陳琳，那是罵了他八代祖宗的仇人，一樣，接納。

張遼、張郃等降將，那是一視同仁。

曹操的胸襟，那才是真的大氣，心裡裝的是整個天下。真性情，不做作。

我認為，趙雲是三國第一英雄.趙雲忠誠，有膽有識，顧全大局，不為私利.武藝高超.從各方面來說，趙雲是一個完美的英雄！！！

“三國英雄數馬超，劉備關公諸葛高。趙雲截江奪阿斗，張飛喝斷當陽橋。"這本是江湖說書的，開場白所用的幾句戲詞。豈能當真！

我就想請教一下說三國英雄屬馬超的，馬超配嗎？演義中他殺得曹操割須棄袍這點沒的說是很厲害，還有呢，斬殺哪位名將還是怎麼了？吹捧的那麼高，真的來了蜀國沒有什麼功績和作為只有個虛職。這算英雄？當然，如果你把他評為英雄也有自己的見解，他既然能算英雄，三國時期那些人為啥不算？諸葛亮不行還是曹操不可以，同陣營關羽趙雲，還有曾經的部下龐德我都覺得他很英雄，抬棺材死戰關羽！

要扯正史，坑死一家人的這種人，能配得上英雄這個稱呼？這算侮辱英雄這個詞嗎？