回覆列表
  • 1 # 再見小南門

    其實,進化論不過是一種學說,不是一種事實。它是建造在主觀的臆度與猜測,及片斷和無法得到連貫與確定的佐證上的一種理論。達爾文在他的物種原始一書,用“假設”一字有三百六十餘次,用“我們可以猜想”,這一類話有九百餘次。他的理論,在走不通時,就用“假設”作為跳板,這就可見進化論根基的脆弱。達爾文的物種原始是一八五九年出版的,他提出了“生存競爭”,“天然選擇”,生物就在這汰弱留強的程式中進化。進化論認為千萬年前,由淤泥中不知怎樣產生出一種單細胞來,然後漸漸發展,進化成為蝌蚪之類,再進化成為魚,由魚而至爬行動物,為飛鳥,為獸,以至為猿,終於進化為人類,可是,由進化論發展的歷史來看,幾十年來,屢經修訂,這一派往往否定那一派的學說,到二十世紀初年,遺傳學興起,且將前人以為了不得的證據,都推翻了。雖由DeVries 提倡“突變”後由T.H. Morgan氏等繼續闡發其學說,但現在已遭蘇聯Michurin 氏派學說之反對!總之,進化論到今天依然無法解決其困難,而在一籌莫展中。事實上,歷代以來,大科學家並非都信進化論,有許多還把它視為荒誕無稽!

  • 2 # 科壇春秋精選

    進化帶有很大的偶然性,地球人能誕生人類這種高等智慧生命也是因為巨大的偶然性。

    只有簡單生命需求的生物只能是低層生物。大部分哺乳動物雖然有了一定社會觀念,還是非常原始的,填飽肚子和敷衍後代是它們一生的簡單目標,它們在進化的道路上無法前進。靈長類生物是哺乳動物中的佼佼者,他們有著聰明的大腦和思維,但是還遠遠不能說是智慧生物。

    在猩猩變為人類的過程中也是出現了各種分支,最後直立人勝出,與低頭爬行的動物相比,他們的視野更加廣闊,也解放了雙手從事精細工作,大腦能力不斷提升。但是在直立人變成智人的過程中也是跌宕起伏。各個種群競爭和廝殺,最後晚期智人脫穎而出,成為了世界的主宰。

  • 3 # 寶樹白石

    生物的不斷的演變,具有非常重要的偶然性,而這種偶然性一旦即成事實就會變成必然性。

    上面提到的大象,老虎,牛等動物為什麼不能進化成智慧動物。我們看到一個事實,它們都沒有手,而只有腳,四個腳。

    而不能說它們沒有進化,它們也在進化。它們已經走向了另一條演化的道路,而這個道路已經和智慧進化分道揚鑣了。

    大象進化了巨大的體型,可以叫任何動物獵殺動物望而卻步,老虎進化成了靈活的身軀,獠牙利齒,可以撲殺許多動物。而牛進化出了吃草,而遍地開花的草,使它們食物豐富,而不會食物短缺,它們有四個胃,能夠把草變成蛋白質,氨基酸,等。

    唯獨它們都沒有進化出手。

    那麼只有被許多獵殺動物趕上樹的猿類,猴類,它們的前肢和後肢都能夠抓握樹枝,而離大腦近的前肢更加的靈魂,它們利用前肢摘取嫩葉和果實,這時手開始出現。

    前肢的靈魂運用,使它們的大腦神經中樞開始靈敏起來,而手和手指的動作進化,又使手的功能更加強大。

    在這些猿猴類,出現了優秀者,它們會製造工具,這些偶然出現的優秀者得到異性的親睞,而許多異性和它交配,而得到了種群的最佳化,優良的基因遺傳,使整個種群最佳化而數量增加,原始智慧動物開始出現。

    那麼其它動物還能夠進化出智慧生物呢?

    已經沒有這個可能了。

    因為沒有看到一個動物有手,而唯獨只有人類才有手。

    那麼今天的猿猴類能不能進化成智慧動物呢?也不可能,因為這些猿猴類進化成智慧動物,對人類是巨大的威脅,人類會滅絕它。

    為什麼其它猿猴類進化成智慧動物人類一定要滅絕它呢?

    因為,任何一種動物的生存都需要吃掉其它的生物才能存活下來,不然就會餓死。如果猿猴類進化成智慧動物,它們一定會視人類為異類,而向人類進攻,撲食人類,人類是不允許任何動物威脅人類的。

    今天人類已經佔據了全部世界,而把其它動物壓縮在很小的環境中,它們每時每刻都在躲避人類,而且已經沒有數量足夠的種群來出現它們的優秀者了。

    因為優秀者必須產生於足夠的數量種群中,只有數量足夠的種群交流才會有傑出者勝出,這叫智慧集合。

    當有一個猴子發明了新的採食方法時其它的猴子就會學樣,而使整個群體都具有這個技能,在這基礎上發展更高層次的技能。

    幾十個猴子產生的智慧集合太少,不能完成高階技能的發展,沒有這個機遇條件,談何進化。

    所以,世界上除了人類,已經不可能有其它動物能夠進化出高階智慧了。

  • 4 # 涅槃行者

    進化和生存是相輔相成的

    如果能生存下去,有吃有喝,累了就休息,困了就睡覺,吃肉動物來了就跑,被抓住的老弱病殘即使不被吃,也活不了多久,這種情況下的生存與進化是相離甚遠的。

    進化論在科學的角度,推測了人類的產生和進化的過程,而其他種類的生物,也都是在生存的過程裡,為什麼只有人類進化成了智慧生物呢?

    進化論真的準確嗎?

    我們先來看看恐龍這種生物,它們存在了1.6億年,在這麼長久的時間裡,各種條件都符合的條件下,為什麼恐龍也沒能進化成智慧生物呢,這與進化論是相違背的嗎?

    鳥類是恐龍的近親,是恐龍一支的延續,存在了也有幾千萬年,很多的鳥類會使用工具,例如烏鴉,鸚鵡。還有很多鳥類會做窩,著名的織布鳥會把巢編成一個紡錘狀,倒吊在樹枝上,非常的精美,我們人類的雙手也不可能做的出來吧。

    同樣的會使用工具,比人類的時間還要久遠,可是為什麼鳥類的智商卻不能進化呢?這也是和進化論相違背的吧。

    人類的起源

    曾經有幾種言論猜測人類的由來:

    有的說人類是外星人用猿的身體和外星人雜交產生的,

    有的說人類是火星移民到地球來的,

    有的說人類是宇宙裡的超級智慧生物放在地球的實驗品,

    這些說法其實也是有一定的道理,因為人類的出現實在是超出了生物生存的合理性,恐龍在幾億年的時間裡,都進化不出來智慧生物,而人類在幾百萬年的時間裡就已經統治了地球,科技還發展到了可以飛入太空,到達了月球的程度。這個極小機率的進化事態,其實遠遠不是進化論可以解釋清楚的。

    智商不是進化就能產生的

    我們今天人類的智商並不比幾千年前的古人聰明多少,古人有很多的科技發明創造,都傳承到了今天,還有很多的發明創造,用今天的科技也不能仿製的出來,古人在科技並不發達,很多事情都不明白的情況下,依然有著豐富的想象力,創造力和極高的智商,這也是進化論不能解釋明白的吧。

    進化論是人類給自身的解釋

    人類進化成了智慧生物,需要一個科學的解答。科學家們用時間和遺蹟,詮釋了人類進化的歷史,但是卻不能解答其他種類生物的智慧進化過程。所以進化論並不適用於人類之外的生物。

  • 5 # 殷樹財

    因為除草、轉化肥料後變成糞便在育肥大地,使土地有營養的生長,已讓這些食草動物不堪j重負;食肉動物的存在是保證食草動物不能過剩,必須服從天地自然運轉的安排,這叫物質守恆定律,而唯獨人類這個智慧生物是從上帝做回了毀滅者!不僅不智慧還愚鈍的很呢!研究出很多亂七八糟的東西,用於互為愚弄和炫耀,使天地萬物不安,疾病叢生、惡貫滿盈,除了人為製造各種災禍之外,最主要追求的是自殺式的精神刺激,所以人類誇耀自己是智慧生物,我實在是不敢苟同,在我看來人就是連他自己都不瞭解的怪物!是最低階的生物,人類所做的一切貢獻,都是以毀滅自然為代價來慰勞自己的不可一世!最終只能是天塌地陷、勞而無功,一切人類眼中的美好頃刻間化為灰燼,敬畏自然天地吧!因為不滿足就是罪惡!而非文明!——紅利書

  • 6 # 黃金羅盤11

    因為它們沒有像人類一樣靈活的雙手!它們展現不出自己高超的智慧,人類就認為它們智力低下。實在是凡人仰觀蒼天,無明日月潛息啊

  • 7 # 邱緯

    類人猿進化成如今的人類有它的偶然性和必然性。我們都知道進化需要漫長的時間,其它動物沒有進化出能夠與人類比肩的智慧可能只是時間和環境的條件還不夠充分。或許哪一天人類滅絕了,那時候今天獅子老虎大象們的後代或許會有機會進化出新的智慧再度站在地球生物鏈的巔峰。

  • 8 # 順其自然141533625

    人類之所以成為地球上的主宰,成為高智慧生物,就是因為這些動物沒能成為高智慧生物,看看這些動物吃草吃肉的哪種動物不比人類彪悍,它們要是進化成高智慧生物,想想看人類會怎樣,恐怕主宰地球的不一定是人類,就好像一山不容二虎一樣,當今世界人跟人都相互殘殺,如果在出現另外一種高智慧生物可想而知會出現什麼情況,主宰地球的不可能是人類了,也有可能人類早就滅絕了,之所以人類能成為地球上唯一的高智慧生物,有可能是上帝的旨意和安排吧。

  • 9 # 悠閒的西瓜刀

    因為進化論沒說過這些。

    達爾文時期進化論的觀點:

    1生物都是在不斷變異的,變異是沒有方向的;

    2由環境對進化的方向做出選擇。

    後來的進化論有修正 但主要思想沒有改變,依舊是以上兩點。

    根據進化論,智慧只是進化的一種方向,是偶爾的一種變異,由於對人類生存有幫助,所以得於保留。而其他動物雖然沒有智慧,但並不妨礙它們適應環境,也就沒有理由一定要進化出智慧。

    人類智慧的產生是一種偶然也是一種必然。人“無筋骨之強,無爪牙之利。”,人類的祖先為了生存只能抱團取暖,在社會勞動中才漸漸的產生了智慧。當然也有別的物種也有智慧產生,比如尼安德特人,兩個智慧物種當然要競爭,後者就是競爭的失敗者。

    根據進化論,生物的進化方向都是為了適應環境,為了生存。別的動物有了生存的能力,沒必要一定要有智慧,相反由於人類的存在,沒有智慧反倒是更能適應當今地球環境的進化方向。其他絕種的古人種就是最好的反面例子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對兒子很失望怎麼辦?