-
1 # 東山黑皮
-
2 # 科技數碼隨時答
華為手機和小米手機
如果說質量方面的話，華為mate系列和P系列自然是最好的，因為價格方面已經很高了，再者就是拍照方面比較突出。
小米手機質量差嗎？當然不是，只是相對來說價效比高，而用料方面肯定沒有價格高的手機好，這是自然的，不過效能方面突出，而且各個方面配置比較均衡。
所以你如果是在意一個特別的功能的話，比如拍照，選擇華為手機自然而言是最好的，當然價格更高，如果你是一個追求價效比的人的話，建議選擇小米手機就好啦！現在麒麟980處理器和高通驍龍845處理器是一個級別的，而搭載麒麟980處理器的手機都超過了小米手機的價格，同樣的效能選擇價格低的就好啦！
總結那個手機更好，這個誰也說不準，因為小米手機在2000-3000元價位中是效能最好的，而且價效比最高的，質量方面還是可以的，但是華為手機的價格像Pro系列的價格都上了4000元的價位，自然是最好的。
所以總體來說的話，不可同日而語，追求價效比和效能選擇小米手機，追求手機綜合能力的話，直接選擇華為手機最新款就可以啦！效能功能都是最全面的像華為mate20pro系列一樣。
回答完畢
-
3 # 足球實時事
小米手機和華為手機那個更好，首先這兩個品牌的路線不同，其實不可同日而語，華為的手機算是突出重點，而且配置夠用，而小米手機走的是價效比路線，其實很簡單的一個例子，你如果是喜歡拍照的話，你會選擇那個呢！肯定會選擇華為手機，但是你需要一個性能很強的手機需要玩遊戲的話，你會選擇那個呢！肯定是小米高通驍龍845處理器。當然現在麒麟980處理器已經和高通驍龍845處理器同一個級別啦！但是像mate20或者是榮耀Magic2超過3799元的價格你會購買嗎？預算充足的話，直接選擇就可以啦！
-
4 # 科技只說事實
有錢選華為，沒錢選小米！
就目前榮耀和小米比雖然出貨量更大，但是更推薦小米，因為現在小米旗艦在效能和拍照上還是略勝榮耀，而且榮耀一般比小米貴一點，小米價效比是真的高！但是高階的話，華為肯定是首選，華為mate20pro無論在拍照、續航、外觀上又比小米好，但是比較貴，都在4000+，所以有錢你注重效能就買華為，沒錢注重價效比就用小米，都很好用！
-
5 # 深圳軒哥
如果小米在拍照外觀設計進步在國內保證數一數二，雖然我是個看外觀設計的，我一直用的oV牌，原因是外觀設計漂亮，講真心實用方面華為，小米都厲害，華為目前除了拍照國內第一，外觀跟進了，其它方面什麼都不是，如果小米改進不用後指紋和拍照，我相信中國產機最先選小米2019年，在我眼裡論玩遊戲首選蘋果，論外觀設計0V，拍照華為，防水也是華為，缺點就是系統還是沒有蘋果快，在國內除非系統強蘋果才真正可以趕下蘋果市場競爭三星。小米優點就唯一糸統用的高，外觀最差，所以國內上不了。
-
6 # 佛龕0
華為和小米有什麼區別？大眾和斯柯達有什麼區別？青島和雪花有什麼區別？貪官和蒼蠅有什麼區別？日本人和畜牲有什麼區別？
-
7 # 艾飛宜柒叔
這個看人的，每個人想法不一樣。我自己買手機預算就是5000到8000。低於4000的基本就不考慮了。我知道很多中國產手機很好，價效比高，是我比較怪，我不喜歡廉價的東西。如果選中國產暢銷手機，那一定選華為。當然這是我個人，學生黨還是推薦小米，實惠一點。
-
8 # 狂傲懶貓
買手機跟有沒有錢沒關係的，華為手機也代表不了自己的身份，所以2個陣營的手機我用的xr和小米8互補一下很好，都中產了，還是多比比車和房子，孩子吧。
-
9 # 月色真美丶適合刺猹
看人群吧，經常出沒生意場的用華為比較好，從公共關係學的角度更好的樹立良好的形象，但你是單純要價效比和效能，選小米吧。
-
10 # LeoGo科技
華為手機目前分為：榮耀手機+華為手機。從品牌的價值來看，華為手機的競爭物件是國際大品牌：蘋果和三星。而榮耀手機才是國內的小米、OPPO、vivo等手機廠商的進行競爭的手機品牌。所以，如果比較品牌價值，華為手機要高於小米手機、而小米手機高於榮耀手機。
我們剛才說的是品牌價值，或者是保值情況。在價值上，華為手機mate 系列或者P系列基本價格相對比較高，而小米手機的價格相對比較低，在保值方面，小米和華為的選擇，自然很簡單。
效能方面。這裡比較的是驍龍處理器和麒麟處理器，如果想玩遊戲，驍龍處理器在GPU表現方面相對出彩一點，所以像小米8的驍龍845處理器，在GPU跑分上，並不弱於麒麟980。當然，從AI效能上，麒麟980的雙核NPU又出彩一點，這就看題主的需求。如果追求遊戲效能的話，同價位上，驍龍處理器相對比麒麟處理器在遊戲上更適合一點。
拍照方面。我們看兩點，價位和拍照引數。比如四五千的華為P20或者mate 20系列的拍照表現自然非常好，如果喜歡拍照，可以選擇華為；但是在價格優勢上，小米的拍照也提升明顯，在小米MIX3上，小米表現出彩。
總結：
其實小米和華為手機的選擇，不同的人對於兩部手機的觀感不一樣，有的人喜歡華為的設計、有的人偏愛小米的系統，並不能說兩款手機哪個更好，這就看需求和荷包了。
回覆列表
小米和華為其實都一樣，堪稱屌絲中的戰鬥機，兩者並沒有誰更加高尚。華為之所以音量更大、逼格更高、價格更貴，全因華為終端背靠華為這棵大樹，有錢任性，敢於做晶片，也敢於衝高端。而小米只能踏踏實實做價效比發燒機，甚至雜貨鋪。憑心而論，小米更加接地氣，它的夢想是活下來，然後商業成功，賺大錢。而華為始終被華人架在技術典範趕英超美的火塘上，它不得不迎合，不得不硬著頭皮裝深沉。我個人始終相信一個哲學，只買貴的不買對的！把小米和華為放在一起，明顯是不公平的。除非，兩者相同價位的情況下，方可橫向比較。鑑於雷布斯做價效比的理念，鑑於華為倚仗自身品牌的高溢價，同價位下，請小米到碗裡來。如果你終於混成了有產階級，並且需要彰顯身份，那麼，採朵菊花頭上戴是可行的。