兩個概念，要說武松有沒有指揮作戰能力，那要打個問號；要說打仗，只管衝鋒陷陣就是了，豈不是比單打獨鬥還簡單。

武松是一個正義的化身，在他身邊聚集了108將。小說水滸傳中武松以行者自居，經常以一個獨立的身影出現，論點狀是獨立的，論線狀也有朋友，論面狀是有團隊，但最後以出家為終結。

嗯，兵熊熊一個，將熊熊一窩。在古代，冷兵器時代，打仗將領很重要，要能帶動軍隊的氣勢。武松個人戰鬥力自不必說，他能不能領軍打仗呢？答案是肯定的，他身先士卒，身不畏死肯定能大大的調動士兵計程車氣，而不是貪生怕死，逡巡不進。

嗯，可能有人要說他沒計謀。嗯，我覺得如果打仗的話，梁山好漢108將不可能只讓武松單幹吧，肯定都由軍師安排好了，他們負責實施罷了。

武松個人英雄主義個人感覺比較濃厚

1，不聽店家的善意勸告，執意酒後繼續從景陽岡過，太過於拿自己的生命冒險。

2，為兄報仇，殺西門慶和潘金蓮等罪魁禍首，雖然大快人心，但太過於魯莽，一時之間被仇恨矇蔽了雙眼，使自己也陷入牢獄之災。

3，醉打蔣門神，雪濺鴛鴦樓，殺戮過重。

這話有一定道理。

武松，邢臺市清河縣人，梁山排名第14位。

《水滸傳》在第二十三回“橫海郡柴進留賓，景陽岡武松打虎”對武松有如下描寫：“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風。語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端。骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。” 從這段描寫裡可以看出，武松的確氣度不凡，施耐庵對他讚賞有加。相對來說，丁海峰版本的武松更接近原著。

武松有膽識，武藝高強，講義氣，威風凜凜。武松到梁山後，和魯智深一起擔任步兵統領，只能說武松更擅長步兵陣列。

武松屬於民間高手，和梁山那些曾經做過朝廷大將或教頭的不是一個型別，例如：呼延灼、秦明、林沖、關勝等。看看原著對這些馬上將軍的描寫：“那人原是山後開州人氏；姓秦，諱個明字；因他性格急躁，聲若雷霆，以此人都呼他做“霹靂火”秦明；祖是軍官出身；使一條狼牙棒，有萬夫不當之勇。

霹靂火秦明 盔上紅纓飄烈焰，錦袍血染猩猩，獅蠻寶帶束金鞓。雲根靴抹綠，龜背鎧堆銀。坐下馬如同 獬豸，狼牙棒密嵌銅釘，怒時兩目便圓睜。性如霹靂火，虎將是秦明。”

諸如此類，馬上將軍基本在描寫時，都會帶上鎧甲、戰馬和兵器的描述，以此來展現他們的進攻威力。但是，也只能說他們更擅長馬上對陣。

武松單臂擒方臘，他不是不能對陣，只是更擅長步兵和單挑罷了！

大家好，我是賈詡非甲魚。

我認為這句話有一些矛盾了。

因為單挑本就是打仗的一部分。

但若是為將為帥，他的確不適合。

我的個人理解，最淺顯的就是慈不掌兵。

有人可能會說他很兇殘，殺戮過重。

但實則不然，他是人不犯我我不犯人罷了。

對於兄弟，他很在乎，這側面的說明他看重感情，這就是帶兵最忌諱的一點。

而對於，行軍佈陣，他更是一竅不通。

加上他對於人心險惡，以及計謀的敏感性並不強。

施恩非常愚蠢的反客為主都能讓他上鉤。

不過若是打仗，他不單能陣前單挑。

也能帶兵衝鋒，景陽岡打虎就是他膽氣的證明，也是提升。

加上他的勇猛，定能一往無前。

武松的單兵能力怎麼樣的呢？來看分析：

首先來看，爆發力和反應速度。回憶一下書中的情節，武都頭景陽岡打虎、快活林醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺獅子樓，這些情節都是需要絕對的力量和敏捷的臨場發揮，才能完成的任務。整本書中，施先生的設定，武松經常遇到群戰情況，如果反應稍有延遲，必然遭遇毒手。面對押解途中遭遇暗殺，武松憑藉自身實力完美解決困境，在速度和反應上，武松技高一籌，高下立判。

再來看，技戰術技巧。武都頭修煉的全部格鬥技法，可以用"無雙殺人術"來描述，天下武術唯快不破，比如在快活林一戰，地方惡霸蔣門神完全被武松的醉步牽制，速度既跟不上，力量又不夠使，自然有敗無勝。飛雲浦一戰，武松由謊稱"小解"發起戰鬥，迅速打掉兩個公差，然後對蔣門神兩個弟子實施一擊必殺，最後還不忘對公差補刀，乾脆漂亮的解決戰鬥，由此可見，武松的攻擊技巧，全在迅速克敵制勝為目標，這也是單兵作戰的精髓。

再說武器操作。武松的武器操作技能是比較全面的，面對許多不同種類的兵刃，都能夠駕輕就熟，毫不生疏。比如在景陽崗打老虎時，帶的是哨棒，後來在都監府中還演練過棒法，替陽穀縣知縣到東京押送禮物時，路上防身的是朴刀，酒樓鬥殺西門慶時，使用的是尖刀。飛雲浦和鴛鴦樓上，用過腰刀和朴刀。後來孫二孃送他一對雪花借刀，武松就勢使開也是捻熟，讓在場的格鬥高手都紛紛叫好。可見，武松對於武器可以說是"不挑"，信手掂來，絲毫不怵。按照古龍先生的七武器來講，他還有"拳頭"。對武器和格鬥術如此精通的武都頭，似乎是天生的殺手標配。

最後說臨場發揮能力。什麼是臨場發揮，包括對現場情況的判斷、對雙方實力的判斷、對敵人意圖的判斷和對致勝點所在的判斷。這些判斷，可以說是臨場戰鬥的"軟實力"，與作為力量速度戰法等"硬實力"是相輔相成的。這一點，從飛雲浦可以看到，武松早就查知了敵人的意圖，並且在雙手帶枷的不利情況下迅速擊殺四名殺手，手刃仇敵十餘人，可謂快意恩仇。由此可見，武松的臨戰能力像個久經江湖的武林俠客，有對危險的天然嗅覺，而且對黑道上各種陰險毒辣的詭計（比如十字坡下藥），都有提前查知並作出應對的能力。

再來看帶兵打仗對個人能力的要求有哪些？

首先說戰略運用，戰陣上需要的宏觀的指揮能力和微觀的攻擊戰術，實施強大的衝擊力和機動性，進行戰略迂迴打擊，在最短時間打垮敵人，取得勝利。從這方面來看，作為步軍統領的武松，在集團作戰方面，顯然不具有優勢的。更何況，武松沒有專業的作戰訓練經驗，是民間野戰打磨出來的。

其次說說攻擊技法。帶兵作戰有多重戰術選擇，如何面對嚴整規矩的陣型，如何組織突擊兵種繼續進攻，如何追擊散亂潰敗的敵兵，武都頭的步兵隊伍顯然是做不到的，且不說步兵需要騎兵開路，步兵只能在配合進攻上發揮作用，也就是說作為被指揮的一支部隊，而不具有主動出擊的性質。

再比較一下，戰陣中的單兵作戰技能。在戰陣中，作為步軍統領的武都頭，其實有著不俗的表現，比如一刀砍斷耶律得重馬頭，將其擊殺；徵田虎時，一刀砍死沈安；攻方臘時，砍死三大王方貌；追趕鄧元覺時，一刀砍死貝應夔。這些都是敵陣的馬上大將，對付這些人，武松採用的戰術還時速戰速決為主，步將能勝馬將，依然是因為武松的臨場判斷能力和個人技戰術的強橫，而不是戰略戰術的結果，不是出其不意，是佔不到任何優勢的。

最後簡單說說戰鬥指揮。在水滸傳中，步將幾乎是無法完成帶兵任務的，可以回憶一下，白花蛇楊春、矮腳虎王英這些三流的梁山好漢，都有過馬上帶兵指揮戰陣的經驗，而作為步將精英的魯大師、武都頭、赤發鬼等等，都是天罡級別的大將，都沒有任何這方面的描寫，至少說明這些高手沒有帶兵經歷。而臨陣作戰，首要的是指揮，就是俗話說的"唯馬首是瞻"，步將連馬都沒有，如何讓士兵去"瞻"，騎馬的一大優勢，就是高度，可以居高臨下，看到戰場形勢和士兵情況，如果沒有這個高度優勢，怎麼指揮作戰呢？而且，步兵作戰，也無法完成臨陣之際最常見的破陣攻擊。

綜上，帶兵打仗，作為主帥要知人善用，作為將領要知己知彼，需要衝鋒陷陣，需要跨越崎嶇，非名將不可勝任。而武都頭的能力，明顯是在個人發揮，並不在團隊引領。