中國歷史上雖然朝代繁多，但其實稱得上是“大一統”的朝代卻只有秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明和清九個。幾乎每個都被人，有著數不盡的歷史故事。但是有一個朝代，同樣完成了統一的重任，卻經常被人忽略。相對於其他朝代，人們對這個朝代的瞭解很少，甚至有時連這個朝代的姓什麼都想不起來，它就是晉朝。晉朝之所以沒什麼存在感，主要是以下三個原因：

首先，晉朝知名人物數量很有限，真的和晉朝有關的名人，像是司馬懿，司馬師，這些晉朝的締造者們，都是時期的人物。真正到了當皇帝時，早就水到渠成了，根本不需要發生多麼轟轟烈烈的奪權政變了。晉朝的皇帝也都不是很出名，可能那個“何不食肉糜”的傻瓜知名度稍微高一些= =很多人也不是不知道，可具體哪“八王”?能說上來的人就沒幾個了。

其次，晉朝政權實在是太恥辱了，內有八王之亂，外有五胡亂華，都是負能量爆棚的壞事，前者是內亂，據記載，當時的參與者遠遠不止八個王，這場持續16年之久的大動亂極度削弱了晉朝的國力，北方的胡人部落匈奴、鮮卑、羯、羌、氐趁機向南擴張，直接導致了五胡亂華，中原淪陷，西晉的大一統只堅持了三十餘年，中國北方進入了有史以來最黑暗，最恐怖的時期。單單從人口上看，北方漢人從2000萬下降到了400萬，可見五胡亂華的影響有多麼巨大。這段歷史的主流無非就是權力的爭鬥和外族的入侵，所以後世一般不願意提及這一段除了黑暗就是恥辱的歷史。評書沒人講，小說沒人寫，知道的人自然也就越來越少了。後來的雖然著名而且以晉朝的勝利告終，但那個時候，晉王朝早已沒有大一統王朝的風光，而是南下偏安一隅，管轄範圍和三國時期的東吳，雖然組織了幾次北伐，但總是無疾而終。

還有一個原因就是，由於晉朝和北方胡人的矛盾過於激化，歷代統治者都明白，如果詳細地講五胡亂華，必然會造成民族之間的仇視，說不定還會打起來，統治者都會盡力避免造成不同民族之間的衝突，所以晉朝這段歷史，是不會被鼓勵大書特書的。

主要有一下幾個原因：

第一、時間不長：特別是大一統的時間不長，如果說到太平的大一統時間，大概只有晉武帝統一後在位的十年（公元280至290年）。之後的十年（290---300）表表面雖勉強太平，實際卻危機四伏。再之後就是八王之亂，嚴重擾亂社會，造成西晉滅亡。整個西晉，雖已一統，時間不過三四十年，之後便是偏安一隅的東晉，勉強維持100年左右。

第二、朝政紊亂：整個晉朝，整體上朝政紊亂，晉武帝統一天下後，便開始沉迷女色，朝廷奢靡成風；之後便是賈后亂政，八王之亂，永嘉之亂，以致西晉滅亡。之後的東晉，不但偏安一隅，而且始亂紛繁，給後人以極亂的印象。

第三、政治經濟軍事等方面，很少令後人懷念之處。帝王中，較有作為的有晉武帝司馬炎，但統一天下後，便沉迷於女色，由任朝政奢靡成風。晉元帝司馬睿，雖是創立東晉，但皇帝當得實在憋屈；其子晉明帝司馬紹，年少有為，也做出了一定的成績，平定王郭之亂，對國家安定及維護皇室權威做出極大貢獻，但英年早逝。經濟方面，戰亂不斷，百姓難以安息，相關大的事蹟，大概只有淝水之戰令後人津津樂道了。

第四、得位不正。晉朝的天下，是從曹魏政權中，以臣子的身份篡奪過來的。這種開局使得整個朝代缺乏一種正能量。晉明帝在聽說祖輩的史記後就羞愧得掩面而哭。其實北宋也是得位不正的。然而北宋開國之主雄才大略，勵精圖治，以其完美的人格，給社會及後人留下極好的印象，之後的宋太宗，雖非文聖武德之主，但守成還是綽綽有餘的，使得社會局面繼續安定繁榮的發展。第四位君主宋仁宗，在位四十餘年，後人評價：寬仁恭儉，出於自然，忠恕誠愨，始終如一，升遐之日，天下號慟，如喪考妣，形成良好的社會風氣。至今令人嚮往。反觀晉朝，正如第三條所說。

第五、對歷史貢獻較少，特別是政治經濟軍事方面，朝政的紊亂衰敗使得五胡亂華，中原大地四分五裂，中華民族遭受極大的危機困境。時間較短的秦朝、隋朝。秦朝透過轟轟烈烈的統一戰爭結束了春秋戰國戰亂分離的局面，在文化制度方面給後人留下寶貴遺產，毛主席就說——百代猶行秦法證政。同樣得位不正的隋朝，也給中華歷史貢獻卓著——結束南北朝分裂局面，創造了一個政治、經濟、軍事、文化極強的是代我，極大的提升中國的國際地位。其開創的科舉制度以及修築的京杭大運河更是惠澤後世。當然，隋朝的名聲也並不很高，但給人留下的印象好得多。

我個人認為，這五個因素是晉朝名聲不大的主要原因。

那是多數人因為漢人主流文化思想的干擾，沒能好好通讀研究魏晉南北朝的史冊，所以，似乎不被之後的人們所重視。其實，那個時代司馬王族內部的腐朽兇殘令人不恥，而世家名仕的魏晉風流卻千古流傳，那是一個文化藝術與宗教信仰別具一格的大發展時期，同時也是民族大融合，時局變化詭異，漢民族孱弱，諸方少數民族對中原領土大侵襲大殺戮的五胡亂華的血腥時代，不用多說，那也是一個英雄輩出各路豪強粉墨登場的歷史大舞臺。兩晉歷史不容抹殺，先進發達的漢文化和儒家思想一直貫穿主導著那個時代，華夏文明根本沒有因為異族數百年的踐踏與破壞而消亡，重建是一點一滴慢慢融入到異族與華族的血脈之中，最後，換髮出全新的盎然生機。後來完全統一超級強大的隋唐兩代就是從兩晉的基礎上冉冉升起的。

晉朝之所以沒有什麼名氣，我覺得可以歸納為以下幾點:

首先，晉朝是三國繼代，分為西晉還有東晉，存在了一百九十四年。而且在現有的史書記載上，其朝代來歷有些令人不恥。

其次，這是一個不思進取的時代，我們能接觸到的關於晉朝的歷史。都是關於文學的，比如說建安七子等，而歷史上大規模吸毒的，也是這個朝代。

第三，五胡亂華，這是所有漢人都不願提及的一個歷史，而晉朝則開啟了這個時代。再加上晉朝的皇帝並沒有特別出眾的，因此不被關注也就很正常了。

短命王朝存在感一直不強。

還有一點，晉代得位不正，造成皇室內有人有樣學樣。

還有選繼承人大失誤。主要是沒幹出什麼政治經濟方面的大事，秦統一六國就不說了，隋也短命，但幹出了科舉，修出了大運河，徹底打殘了高句麗。

晉朝雖然建國雖然有155年（265年－420年），但嚴格意義上說晉朝的大一統時代只有37年，因為司馬炎雖然在公元265年取代曹魏建立晉朝，但當時三國之一的東吳還留存於世上，直到公元280年，東吳末帝孫皓率眾投降西晉，紛亂幾十年的三國時期才算結束，所以西晉一統天下的時間是在公元280年。

提起開國帝王的文治武功，秦始皇、隋文帝、忽必烈自不必言那都是出類拔萃的存在，而晉朝的開國帝王司馬炎他的名氣不說和他的祖父司馬懿相比了，甚至連他的父親司馬昭都不如，可以說他得到的天下完全是靠自己父輩的打拼，他自己並沒有多大的建樹，這一點他就遜色一籌。

還有在大一統時期的天下治理，另外三個朝代都是穩定向前的推進，而西晉卻從公元290年到公元306年來了個16年動亂的八王之亂，今天你打我，明天我打你，國家統治力量在這場內耗中被消耗殆盡，結果在八王之亂後，邊疆異族趁著西晉薄弱之際又發動了五胡亂華，因此縱觀整個晉朝可以用一句話形容即怎一個亂字了得！

最後一點一般大動亂之後，建立的王朝都會一統並且促進社會各方面的進步，比如秦之後的漢，隋之後的唐，元之後的明，但西晉卻是動亂之後又是動亂，三國亂，西晉亂，之後的南北朝還是亂，相當於整整幾百年整個中國歷史就一直處於動亂之中，各方面文明基本處於停滯之中，這麼多差強人意史書對西晉的評價低也就在情理之中了。

史書評價低又沒有可以拿出炫耀的的功績，所以西晉雖然是大一統的王朝，但我們在瞭解中國歷史時選擇性的把它忽略了，自然它的存在感、知名度就很低很低了。