在中國傳統的藝術的傳承中，基本都是自家人傳承，但也有喜歡中國文化，甚至取名國字姓名的國際友人，就像加拿大人大山，他就是說相聲的姜昆徒弟，雖然現在很多人都有洋徒弟，但大山是比較早學習中國傳統文化的國際友人了。大山（本名馬克·亨利·羅斯韋爾l），加拿大渥太華，加拿大籍學者、主持人、相聲演員，在多倫多大學東亞系開始攻讀中國研究，並給自己起了箇中文名字叫“路世偉”，畢業後留學於北京大學進修中國語言文學，在元旦晚會小品中扮演洋學生“大山”，後來改名為“大山”。

個人感覺，大山的這句話應該是調侃的成分居多，後面那個調皮的表情就可見一斑。

姜昆的書畫水平其實挺不錯的，雖然我們不是內行，也能看出字型蒼勁有力，下筆有板有眼。

不過今天這裡不談論這個，因為大山的重點也沒放在這裡。

大山現在中國和加拿大兩頭跑，正如其社交平臺上的認證“中外文化使者”一樣，兩邊都有活動和工作。

在中國雖然很少出現在觀眾視野和電視媒體上，但還會時不時地參加一些演出活動。

他為何會曬出這幅作品，是因為上面的內容都是和他有關的。

圖是他的肖像，字是姜昆評價他的一首打油詩。

從公的方面來說姜昆是曲協主席，從私的方面來說是他的師父，

這樣的一個人辦書畫展，而且有專門展現他的作品，於情於理他都應該回應下。這是起碼的禮節和為人之道。

大山不僅漢語說的溜，而且是一箇中國通，對於華人的文化和風土人情相當瞭解，自然懂得捧場和給面子的重要性。

還有一點是他在文中用的是外國“磚”家，而不是“專”家，更證明了他的一種調侃態度，以他的中文水平絕不會把這兩個字弄混。

而且結合上下文來看，這個外國“磚”家很可能就是指的他自己。

即使不考慮這些，他用的詞也很講究，是“姜昆書畫藝術巔峰之作”，言外之意就是姜昆自己作品中的精品，有毛病嗎？

可見，大山對漢語的掌握不僅僅是精通了，完全是運用自如，爐火純青。

所以，我只想說，大山，你太皮了。

一個不懂中國書畫的洋人，借來吹捧，一點不怪，因為洋人也在中國，學會抬轎子了，不光學習中國語言，也學會中國“俗氣”。

果然是外國“磚家”，而不是“專家”，吹牛皮不上稅呀！名人就是名人，再不好也能成為巔峰，都是被人吹捧的。不過，這個巔峰只是他們少部分人眼中的巔峰，自娛自樂的，在別人眼中根本毫無意義。

近日，姜昆的第1代洋弟子大山微博發了一首打油詩，還配了一張書畫作，稱外國磚家認為此幅作品堪稱姜昆的書畫藝術之巔峰。

大山把“專家”寫成了“磚家”，或許不是刻意，而是無心之舉。畢竟他是外華人，對中國文化沒有了解的那麼透徹，所以才寫了錯別字。

但這個“磚家”用的好，說話這麼沒品，的確不是專家。如果真正的專家這樣評價的話，那也太沒檔次了，簡直就是睜眼說瞎話。

看一下姜昆的這部作品，根本不是什麼塗鴉，只是業餘書法愛好者的一副字畫而已。中國的文字講究段落、斷句、標點符號，很顯然這部作品中這些都很模糊。

就是一篇拼湊的打油詩，根本談不上水平，說巔峰之作那就是笑話。只有“磚家”才能說出這樣的話來，正常不過了，因為他們智商和情商都有問題。

大山發文借用“磚家”的話來表揚姜昆，實際上也是他內心想表達的。畢竟是姜昆的徒弟，肯定要站在師父這一邊，絕對不能說師父半點不好，說白了就是拍馬屁。

不過，這個馬屁拍的還挺好的，沒有透過自己直接表達，而是借用別人之手，看起來又不那麼高調。

所謂的名人字畫，其實一點藝術價值都沒有，更一文不值，只不過賦予了某個人的名氣之後，就會被某些人吹捧的相當懸乎，然後就有了價值了，其實就是市場的運作和炒作。

姜昆只是一名相聲演員，這麼大年齡了都沒見他有什麼經典段子，反而到處開會辦書畫展，並沒有把心思花費在相聲上。

相聲都說不好，其他的都是業餘愛好，更不可能有成就的。何況他根本不是書法專家，不是從小愛這行，只是年齡大了，沒事幹了，剛好有點名氣了，便開始舞文弄墨。

所以，姜昆這種水平就小兒科的水平，純屬業餘書法愛好者，白給別人，別人都不要，除了一些喜歡巴結他的人。

主流相聲界就流行拍馬屁，很多人都是靠巴結別人才上位的，比如何雲偉。要不是和曲協的人關係好，他早就混不下去了。所以，主流相聲界之間的誇讚看看就好了，都是自娛自樂的互相吹捧。

很多外華人並不瞭解相聲，不瞭解中國文化，更不知道相聲界有這麼多的故事，他們只是被姜昆的曲協領導頭銜給鎮住了，以為有這種低位的人肯定是無所不能，非常有文化，他的作品就是巔峰，才會發出如此的感嘆。

實際上就是外行看熱鬧，阿諛奉承而已。亦或許是國內沒有專家對姜昆有這麼高的評價，大山覺得面子上很過不去，便借用外國的專家來評價，其實都是為了給姜昆臉上貼金，就是不知道他們說這話的時候有沒有覺得害臊。

只能說：不止華人勢利、善於攀附，老外也有類似心機。洋大山對中國文化太熟悉了，普通話水準遠超遠許多國內人，也或者因為受國風文化“滲透”至深、以至於難以抵抗浮誇盛行的陋習。

當然了，把姜昆書畫誇得跟春天花朵那般的、遠不止大山一人。曾經說初見姜昆如同見到“皇上”的戴志誠、在2009年江蘇舉辦的姜昆個人書法展上如此說道：姜昆一副四尺整張的作品拍賣了十八萬。戴志誠此言一出、估計在現場的姜昆也嚇出了一身冷汗了吧——瞬間笑容變得有些僵硬了。十八萬啊，那得說多次場相聲、送多少雞蛋啊。很顯然，戴志誠這次拍馬屁拍得有點連自己都懷疑人生了。

不可否認的是，姜昆的書法是有家庭薰陶的，而非純粹的跨界“名人書法”之附庸風雅、更不像有的網友形容的那樣：不是姜昆的書法貴、而是曲協主席的字貴。

據說，姜昆的父親姜祖禹研究書法前後有五十年之久。只是老人家很低調，從不認為自己書法已經登峰造極。但姜昆在某一年就為已故父親舉辦了書法成就展，就是不知道老爺子同意了沒。中國有許多亦官亦民的藝術協會，如曲協、書協、影協等等，作為相聲演員出身的姜昆、一口氣橫跨了這三個協會。相聲說得不好了，就乾脆拍電影去；電影“撲街”了、就寫書法；書法只剩徒弟和搭檔吹捧之時、繼續說相聲。

郭德綱說：藝術是想通的！但能把“曲藝、書法、影視”三者完全打通的，估計只有金庸筆下的《天龍八部》中的虛竹（仁通二脈）、以及當下的曲協主席姜昆了。

我覺得姜昆作為相聲演員，這畫風還湊合看，大山說的是姜昆老師的巔峰之作也很正常。因為他們是“師徒”的關係！姜昆作為曲協主席閒來有個愛好寫字✍️，基本屬於體質內上了年紀的人都有的嗜好。

不敢恭維也不苟同，相比作畫寫字還不如搞創作更實際一些。大山說：外國“磚家”們認為此畫作堪比姜昆老師的巔峰之作，對這句話咱不要去認真，因為外華人和華人在同一狀況下思維不一樣。

就姜昆老師的這三幅畫而言，不褒不貶我感覺第二幅圖鴉第三幅畫比較接地氣，年輪一圈圈⭕️有意境，因為他經歷過那個年代，包括我們在內，人和樹木有相同之處，我們過生日，大樹多一圈輪，好像沒毛病。

第一幅畫兒或文字不想多言，因為比我強，真論起來的話：姜昆老師的字比畫兒略好些，至於大山說：外國“磚家”怎麼說？略有吹捧之意@對不對全當我杜撰。