很有可能提前辭職。默克爾辭職對德國的影響很小，世界上任何一個國家總統辭職都不會對本國有多大影響，地球離了誰都照轉

“我能挺住”！專家解讀出默克爾第三次顫抖時的自言自語。默克爾以此告訴世人：病魔壓不倒，權力不放棄。

以此同時，德國《柏林日報》一項調查顯示，近6成認為總理的健康問題是隱私不必公開，1/3持相反意見，顯然，多數德華人認為默克爾可以繼續幹下去。

默克爾7月17日滿65歲，她從2005年11月擔任德國總理至今，得到國內外的高度擁護與廣泛讚譽，看似順風順水，卻在2017年大選中幾乎遭受挫折，德國政治生態改變，右翼政黨崛起，各黨派用時近半年才完成組閣，默克爾開啟第四個、也是最後一個總理任期。

從默克爾個人政治生涯安排看，她已放棄基民盟主席一職，且不參加2021年的大選；她也未能接受馬克龍的力薦，擔任新一屆歐盟主席。顯然，她要站好“最後一班崗”。

關於健康：德國各界對總理是否應該公佈健康狀態的問題，越來越傾向公開，有媒體要求默克爾必須給出一個答案。但法律並沒有規定總理必須這樣做，且對於總理得重病後的規定也較為模糊。由此可以認為，除非在公眾場合再發生“事態”且更嚴重，默克爾不會公開談論其健康狀況，更不會辭職。

關於繼任者：默克爾已在基民盟選定女性接班人，但新人贏得大選的機率不高，西方政壇基本沒有兩位女性交接班的紀錄。或許認識到基民盟有失去執政主導權的危險，所以默克爾不會提前大選以過早讓位，估計也不會內部交權給繼任者“實習期”。

關於默克爾之後的德國：德國政治有一種不同於其他西方國家的“超級穩定性”：總理“長壽”，政策穩定，戰後至今特別是冷戰後，不管是哪個政黨執政，其領袖執政期均長達十年多，1982年至今只有科爾、施羅德和默克爾三位總理，這樣“長程”的執政記錄會在默克爾之後被打破嗎？

（默克爾和她選定的卡倫鮑爾）

默克爾和其他歐洲領導人一樣，有一個大一統歐洲國家宏偉計劃。歐盟等建立，實現了這種歐洲國的雛形，所以，主要歐盟國家法國、德國，特別上心。法國雄心更大，始終以歐盟核心居之。只是政權交替頻繁，內亂不斷，經濟低迷。不論薩科齊、奧朗德，都是一屆就完，現在的馬克龍，也不會連任總統了。這些都影響法國核心領導地位。德國卻與眾不同，默克爾領導德國十幾年，而且各項指標很好，現在已經是和法國平起平坐了。如果不是難民問題搞的默克爾灰突突，那麼她完全可以再幹兩屆。去年末，默克爾已經移交了執政黨內的權柄，由親自選定的“小默克爾”卡倫鮑爾接班。但國家總理，她還想幹完，到2021年完成任期。她沒有說，為什麼不馬上全交班。但很清楚，目的還是除給卡倫鮑爾這個接班人實習期外，最主要想親手搭建起歐洲國的框架，想再往前進一步。

當然，默克爾的雄心還是面臨困境。美國特朗普政權建立後，把歐盟的興起，視為對美國霸權挑戰，開始強力打壓。英國開始堅決脫歐，已經撕裂歐洲一體的設想。而因此歐盟內部紛亂，也使歐洲統一發展程序，很可能功虧一簣。這也是默克爾十分憂慮的，擔心歐盟因此瓦解。也是，默克爾已經是難得的成熟政治家。目前多事之秋，有這麼強有力人物站臺，還真是歐洲之幸呢。現在她應該身體有恙，力不從心了。真是辭職退休，國內之事小默克爾卡倫鮑爾應付會自如，主要面對國際舞臺，肯定會難以應對了。現在要看，默克爾還能稱多久，半年內會有答案。如果身體可以，她會重新以康復形象，繼續到任期屆滿。否則，正式辭職。交棒給卡倫鮑爾，自己走人。畢竟身體、年齡不饒人，只能讓後輩頂上了。

我們預祝默克爾能夠恢復健康，在總理任期裡，更好做出業績。同樣在歐盟建設裡，建立功勳！祝她好運！

（兩位歐洲的女總理，穿衣服都一樣的，這不，看樣子辭職也要差不多一起了。）

德國總理默克爾因為身體健康原因會提前辭職？猜想不會！

有人之所以有這個想法，無非是默克爾近期在公開場合，被看到在站立時，發生了3次全身顫抖。她的最近一次全身顫抖，發生在她接待烏克蘭總統澤聯斯基的儀式上。雖然事後，她給出的自我解釋是：因為天氣太熱導致的體內缺水而造成全身顫抖，經喝水後自然康復。但她的解釋很難讓人信服！至於到底默克爾的健康狀況如何？由於“個人隱私”的理由，默克爾的健康報告並沒有被公開。由此，外界除了猜測還是猜測，難以真相大白！

儘管默克爾這個星期三（7月17日）就要到了65歲“高齡”，她的日常健康狀況確實一直相當穩定。坊間專家學者更趨向於：默克爾因為受到心理層面的壓力或衝擊而導致一過性的，短暫的全身顫抖，特別在站立時。

其實這不奇怪，默克爾畢竟長年作為一個黨和國家的領導人（1991年至1998年任基民盟副主席，2000年4月起任基民盟主席。2005年11月成功當選聯盟黨和社民黨大聯合政府總理，成為德國曆史上第一位女總理，並在2009年和2013年的大選中成功連任。）。上述分析，也得到了大多數德國老百姓的認同，他們在接受媒體採訪時，不約而同也認為：他們自己的總理只因“太累了”，才發生全身顫抖，而不是所謂的“疾病纏身”。這也間接反映了德國民眾對他們自己這位“德高望重”的女總理的愛戴和關心。

值得一提的是，默克爾和有關方面也注意到默克爾近期數次發生全身顫抖帶來的負面影響，找出了安穩的解決方法：既然站著接待貴賓不行，那就坐下來接待吧！不是嗎？

由此，避免了默克爾再次可能的身體顫抖狀況發生。這也不失為“聰明之舉”呀！

總而言之，默克爾早前發生的身體顫抖似乎並沒影響她的日常工作行程。她也沒有表示擔心自己的健康狀況。她在日前接受媒體採訪時，強調了兩點：一是她很清楚她作為德國總理的職責所在，二是她非常注重身體健康問題。她還說，任何事物都有積極的一面，又老了一歲也意味著你更加老練。

大家說她是不是很樂觀呀？目前也看不出她有想要提前辭職的動機和徵象。

假如她真的要提前辭職，或許會在一定程度上影響德國的內外政策。畢竟她十多年的在位，無形中形成了某種政策上的連續性。一旦她離開，新的繼任領導人總會有一個適應的過程，甚至不排除她的繼任者在某些重大議題上與她有差異，甚至相左。特別德國目前處於一個非常時期。面臨與美國在眾多外交政策上的“衝突”。去伊核問題，歐洲防務問題，與俄羅斯的關係問題，美德兩國的經濟摩擦問題，英國脫歐問題等等。很多事情都會時過境遷，因人而異的。不是嗎？

默克爾女士一個月內三次在國務活動中出現全身發抖的情況，從一個側面反映出她現在的身體狀況的確不是很好，很可能已經有了某種疾病。如果身體不好使默克爾女士已經實在不能堅持工作下去，那麼她提前辭職就肯定是必然要發生的事情了。畢竟一個人不當國家領導人了還沒什麼大不了，但身體垮了可就一切都完了。

一旦默克爾真的提前辭職，那麼德國出現一位新總理就成為了必然。不過現在還看不出會有一位持何種政治理念的政客可能接替默克爾女士。如果接替默克爾女士的政客的施政綱領與默克爾別無二致，那麼德國在內外政策上就可以保持連續性，不會產生太大的波動，到時候德國仍然繼續是歐盟核心國家，並繼續與美國保持一定距離。但如果是一位親美的政客接替了默克爾，那德國內外政策上肯定會有明顯變化，例如可能同意美國的“邀請”出兵敘利亞、在美德貿易摩擦問題上遷就美國、在伊朗核問題上儘量與美國保持一致等。到時候德國將喪失好不容易爭取到的外交相對獨立性，重新淪為美國的小跟班。這對歐盟力量的發展壯大、德國與俄羅斯關係的發展都將產生非常的不利的影響。

現在最讓人擔心的是如果是一位民粹主義政客接替了默克爾，到時候德國在對待外來移民問題上可能會發生大的變化，而這可能會對整個歐洲都將產生重大影響。