這個沒有答案的問題，手機有千萬種，不同手機配置不一樣，現在不是許多手機主打拍照手機。

相機也是有千成種（這裡肯定主機是數碼相機，民用級別數碼相機），不同相機定位不同，不好比較。

喜歡用相機的我，自然會買相機，不需要理由，喜歡手機拍照，自然會選擇手機了，又何必在意他人觀點，按自己喜歡的去選擇，畢竟拍照的人是你！

對於這個問題，我只能攝影其實不僅僅是裝置的事情，當然，好的專業裝置能讓你的相片更加出彩。

如果你構圖非常的在行，手機也是可以拍出非常好的相片的，例如下面這張，就是我用手機拍的，我自己還是覺得比較滿意的相片。

但是手機不管對鏡頭或者演算法調教再好，在某些場景下還是無法取代相機的，例如一下幾種情況：

雖然現在手機提供了背景虛化功能，但是因為是軟演算法，所以在很多情況下還是不盡如人意，相機鏡頭由於其光學原理，不僅可以提供背景虛化，還能提供前景虛化，這樣，你只要透過一些小小的手段（例如塑膠袋、絲襪什麼的），就能拍出那種朦朧的前景效果

例如這一張，我在俄羅斯拍攝這一張的時候，主體人物位於前景和背景中間，雜亂的前背景在鏡頭虛化下看起來也就沒有那麼搶眼了

2.超長變焦

近一兩年的手機都採用了雙鏡頭（長焦+廣角），雖然提供了光學變焦功能，但是最大兩倍的光變還是難以滿足日常拍攝，而相機則可以提供上千倍的變焦功能，在某些場景下更如人意，例如拍月亮

3.手動功能

手機拍照雖然方便，但也犧牲了很多的手動樂趣和更多的可拍物件，快門速度、光圈大小、感光度等等，在我們需要拍一些特殊場景的時候這些都是必不可少的，例如星空和夜景，更多的引數調教可以讓你的夜景拍下來更純淨

所以，就算你覺得手機拍出來的相片已經很好了，我還是建議你如果喜歡攝影的話，還是有必要買一個相機的。

不能，目前來說大部分手機的感光元件和鏡頭（定焦）質數完全不能和單反比。最簡單的一個技巧，虛化背景，如果手機不用軟體模擬廣角加上超級短的焦距很難拍出來的。更不要說長焦了，手機就是貼臉拍解析度都不如單反最垃圾的狗頭。

手機照出的照片目前還達不到相機的效果，所以相機的市場還是樂觀的，如果是某一天手機攝像達到相機甚至完敗相機的時候，相機也不會從我們視線裡消失，就如老舊槍只一樣總有人喜歡，收藏，這就是個興趣愛好的問題，到那時只能說相機銷路會下降，但不會消失。

拍得好不好，跟裝置無關，關鍵是使用裝置的人～如果一個小白，哪怕給他個全畫幅又能怎樣？真正的大師用諾基亞都能拍出大片來～攝影更多的是審美觀點、構圖、光線的運用、故事的敘述～有一位攝影老師說過，只要能把一張照片拍得讓人產生聯想，哪怕是過曝或者飽和度過高，又或者對比度不對，色溫不對，那也叫好照片！

所以說真正要學好攝影，需要的不是裝置，而且內在的積累～我是一個純手機攝影愛好者，每天會跟一堆志同道合的朋友互相交流學習，下面都是我的手機拍攝作品，很多投稿都上過各個平臺或者論壇的推薦，有華為的新影像、一日一圖、攝壇、圖蟲、視界等等～有人認可你，你的作品就是好作品，沒人認可你，哪怕是用相機拍的，也是爛片

手機可以拍出和相機類似意境的照片，但是從畫質和反應速度上，手機和相機，尤其是專業單反相機的差距，基本就是小面（五菱神車不算）和跑車的差距。

這裡說的相機，指的是單反，尤其是全畫幅單反。十幾倍變焦的口袋相機，不在比較之列。口袋傻瓜相機，無論怎麼吹，畫質和手機其實差不多，甚至不如某些擅長拍照的手機。

還是那句老話，底大一級壓死人。單反相機的成像區域，相當於膠片，跟一張郵票大小差不多（可能很多讀者都沒見過真郵票了……）；而手機的成像區域，差不多兩顆大米。而鏡頭的差距就更大了。單反35毫米光圈1.4定焦鏡頭，基本相當於手機鏡頭的焦距，好一些的價格在3000-7000元上下，比一部手機還貴。

當然了，不會拍，拿相機也拍不好。會拍，用手機也能拍出大片感。不過這是一句正確的廢話。相機，尤其是專業相機帶給你的創作感，尤其是搶拍時候的反應速度，就像打仗時的衝鋒槍，心到手到隨心所欲。你已經掃了一梭子，敵人倒下一片了。用手機的人，螢幕還沒解完鎖呢。

最關鍵的是，相機那種攝入靈魂的感覺，是手機打死也出不來的。

這種照片來自一個攝影師的系列紀實照片，主角是一個罕見病孩子的家長，黑馬。

預算夠且時間充裕，對照片品質有更高要求，喜歡放電腦上放大瀏覽，建議入單反，反之，手機即可。

首先 需要明確的是，目前來看，手機肯定拍不出單反的效果，差距非常明顯，只能說有形無神。我相信有大神用個iPhone4，也能拍出一張令人歎為觀止的照片，但大神就是大神，不能代表普通大眾，而同一時間同一地點，如果普通大眾當時拿的是單反的話，說不定能拍出比大神用iPhone4更好的照片，這是絕對硬體的差距，技術也難以彌補。

手機和單反都能拍照，單反價格遠高於手機，卻仍有人買，難道都是人傻錢多？存在即是合理，一分錢一分貨在哪裡都是硬道理。

手機和單反的最大差距就在於coms上，也就是感測器，底大一級都壓死人，更何況單反比手機不知道大了多少級，而且單反是可以更換鏡頭的，近可以拍廣角，遠可以拍細節，換完一個鏡頭感覺就是換了一個新天地；手機雖然也有光學變焦，但拍出的照片幾乎不能看。

手機能不能拍出相機一樣的效果？能，但取決於你對比的是什麼相機，以及你怎樣拍。現在拍照最強的手機，至少在硬體上最強的應該要算華為P20 Pro這款新機。僅就相機配置上，華為P20 Pro就採用了後置徠卡三鏡頭設計，畫素分別是4000萬+2000萬+800萬。其中主攝是4000萬畫素1/1.7英寸型別影象感測器，是目前智慧手機的最高配置。但要拍出好的照片不僅取決於手機的配置，更關建的是拍攝照片的人對於攝影技術的運用 ，如果讓一個不懂拍照的人使用，再好的手機也不一定拍出好看的照片。

如果手機能拍出好照片，還有沒有必要買相機？有。因為手機始終還只是一款智慧終端裝置，拍照只是它的一個功能，雖然現在很多手機在硬體上已經相當強，很容易拍攝出好看的照片，但如果要拍攝更高質量的照片，手機拍照還不能代替相機。

經常聽到類似這樣的說法：“那個地方風景特別美，用手機隨便一拍都是大片，根本不用帶相機。”在拍攝人像時，有的被攝物件檢視照片時會說：“拍的太胖了，還不如我自己用手機拍的好看呢”。還有不少手機宣傳廣告中甚至可以出現替代單反相機的說法等。如果你是一個懂攝影的人，可能會比較無奈，因為不知道該怎麼去解釋。

如果從鏡頭、成像、效能等攝影指標來說，和相機相比，手機除了小巧便攜可以打電話以外，沒有任何可比性。但手機恰好因為小巧便攜可以即時溝通的優勢，可以滿足絕大多數人簡單獲取照片、手持瀏覽照片，快捷分享照片的需求。他們對照片的要求並不高，不需要放大並印刷。所以商家和服務商只需要最佳化照片軟體、最佳化螢幕精度減小照片折損率即可。

在一些客觀條件的限定下，比如在很好的天氣環境下拍攝，然後用移動裝置觀看，手機是可以媲美相機，甚至單反相機的。但一旦優質條件的配合，相機的優勢就會體現出來。

然而不能一棒子打死手機攝影的可能性，而是要正確看待“手機攝影”。

有必要，專業的裝置來幹專業的事，攝像畢竟只是手機功能之一，而單反相機是專門拍照的。不然你去婚紗攝影店拍婚紗照，讓人用手機給你拍麼