因為老佛爺包裝了水貨C羅幫騾子拿了4個金球 水貨C羅心裡沒點逼數嗎還要鬧加工資 老佛爺把他掃地出門是對的 老佛爺不傻

誰也不會有老佛爺對C羅的瞭解那麼清楚，C羅雖然進了很多球、獲得了很多個人的或集體的榮譽，這些球是怎麼進的，榮譽是怎麼來的，老佛心中自然明鏡似的，他一定清楚自己的貢獻肯定不會比C羅自身少，這就是老佛對C羅的要求表現得那麼強硬，毫不妥協的根源所在。

C羅的球迷因C羅進了那麼多球與獲得了那麼多榮譽而欣喜若狂，他們拒不承認C羅所進球與所獲榮譽所摻雜的水份，但老佛的做法，無疑給了他們重重的耳光，雖然，他們仍然會鴨子死了嘴硬，但事實就是如此，由不得你們詭辯。

其實，對我個人來說，曼聯時期的C羅我很喜歡，包括皇馬與現在的C羅吾也不討厭，但真的討厭C羅某些極端的粉絲。

梅羅是我們遇到的倆個極端天才，我始終認為他們已可稱得上史上數一數二的兩位巨星，大家沒必要互相爭辯了，至於他倆熟強，看球懂球的人自然知曉，吾在此不做點評。

不請自來，臉皮厚就是沒辦法。

老佛爺為什麼不給C羅漲薪？因為老佛爺不給C羅漲薪就是為了讓C羅走，那為什麼老佛爺想讓C羅走呢？其實有兩個方面的考慮，一個是C羅的年齡確實大了，二個是老佛爺的心頭寶貝畢竟是貝爾，他親手引進的未來頭牌和政績，C羅畢竟是前任留下的。

C羅當時已經31到32歲了，作為一名職業球員，年過30競技狀態下滑是非常正常的事情，因為誰也不知道當時的C羅能夠在30多歲的年齡還可以保持這麼好的身體狀態和競技狀態，特別是在拿到了這麼多榮譽後，還能保持著年輕球員的好勝心和比賽慾望。

因此老佛爺的決定就是不能為了一個30多歲的“老”球員而破壞皇馬的隊內薪資結構和隊內環境。畢竟如果給了C羅那麼高的工資，萬一第二年C羅的表現就開始下滑，那對於皇馬來說一是浪費了大量金錢，二是會對老佛爺的政績造成不良影響。而如果給了C羅高工資，那貝爾勢必要加薪，貝爾加薪了，本澤馬，克羅斯，莫德里奇，拉莫斯都會要跟著加薪。都加薪肯定不現實，不加薪勢必造成更衣室的矛盾，因此，老佛爺堅決不同意給C羅加薪。

C羅能夠到皇馬踢球，是前任皇馬主席卡爾德隆任內的重要簽約。因此C羅表現的再好，人們也只會記住當時主導了這一事件的人物，卡爾德隆。作為現任的皇馬主席和未來爭取再連任的老佛爺來說，儘快消除C羅對於皇馬的影響是一件非常重要和緊迫的事情。只是因為C羅這麼多年來的高水平發揮，老佛爺沒有理由和藉口將C羅拋棄，因此老佛爺一直隱忍不發，直到貝爾的買入，才讓老佛爺有了讓C羅離開的底氣。

貝爾雖然在皇馬的表現一直沒有達到人們的預期，但巨星畢竟是巨星，貝爾總是能夠在一些重大比賽中發揮出色，因此老佛爺才有了讓貝爾頂替C羅的想法。只要貝爾能夠發揮出色頂替了C羅的位置，那人們將很快忘記曾經的葡萄牙天王，只記得現在的威爾士大聖。這時人們將感謝的不再是卡爾德隆，而是現在和未來的皇馬主席老佛爺。

所以C羅的離開既有競技方面和經濟方面的考慮，更是皇馬內部鬥爭的結果。

都知道騾子是老佛爺包裝出來的，5個球4個靠乾爹，騾子不感恩以為自己真的很厲害，非要漲工資，老佛爺這下就不樂意了，老佛爺知道騾子是什麼貨色就給開除了，到了意甲一個賽季177腳16球，效率不如笨馬！為撒不開除笨馬要開除騾子？因為笨笨馬比騾子強

我最近在論斤吃中藥同時看毛片練屌～第一階段指標是隻看不擼，為期半年～第二階段的目標是擼到片子放完而不射，為期半年～第三階段找個廟宇當和尚，永遠不射。

C羅的離開不單單是薪水的問題，可以說薪水只是其中的一個重要原因。當然，做出這個決定是C羅和老佛爺相互認可的。

老佛爺認為C羅的競技水平會下降

對於足球運動員（尤其是前鋒）來說，30歲可以說是一個門檻，很多前鋒到了30歲以後，體能，身體素質等都避免不了下降。這在過往已經有太多例子擺在眼前。

而皇馬作為一個豪門再這方面非常明顯（對待高齡球員）。球隊的旗幟卡西，勞爾，耶羅。都是在皇馬付出了幾乎全部的生涯。都是希望可以在皇馬可以退役。但都沒有實現。因為老佛爺始終是生意人。始終是在追求著利益最大話，認為讓高齡球員離開對俱樂部有益，他就會毫不猶豫的讓球員離開。不管球員是主動還是被動都是如此。

C羅要求離開即是為錢也是為尊重

在加上C羅在金球獎評選和個人遭遇場外麻煩時，感覺俱樂部並沒有像巴薩維護梅西一樣全力維護自己，覺得自己沒有受到尊重。所以，才動了轉會的心思。這也才有了牽手尤文的事情。

C羅是前主席卡爾德隆引進的

當C羅與皇馬談判簽約後，老佛爺又競選成功。二度執掌皇馬。並於次年引進了貝爾。相對於貝爾和C羅，老佛爺當然希望貝爾可以上位，打出水平。畢竟是自己一力主張引進的球員。反過來說，C羅在皇馬越成功，前主席卡爾德隆的功勞就越大。越能證明其眼光水平好。

這也是為什麼穆帥下課後，接替的貝帥和安帥都被要求要重用貝爾，甚至為其量身定做適合其戰術。只是貝爾能力雖強，但確實是傷病影響了其發揮。包括齊達內就很清楚，經常使用其來做替補奇兵，既能使其發揮作用，又不會影響球隊。

而上賽季C羅離開後，貝爾也正式以一哥身份上位，只不過皇馬因為諸多原因，遭遇了大潰敗。

結語:不論如何，C羅在皇馬的9年，對於自己對於俱樂部都是成功的。可以說是雙贏。兩者分手沒有絕對的誰錯誰對。畢竟，都是為了過得更好。

誰這麼說的？羅子可是要去意甲證明自己的，與老佛同志無關。老佛同志與羅子的關係，純粹商業夥伴（羅子話的意思），一個要漲薪，一個絕不可以漲薪，結果呢？羅子來意甲霸主尤文圖斯證明自己，老佛同志呢樂不支的拿到一億歐。最高興的是本澤馬，他不再當背鍋俠了～～老子一個賽季絕對不止進那幾個球。

經過就這樣，何必再炒作，剩飯而已。

拿只能靠吃餅點球浪射的水羅和射手王助攻王組織王多面型的梅西強行雙嬌，是對足球最大的侮辱！ 水羅只能在門前等餅來一腳的專業射門員，梅西卻要一人幹了三人的活，只比進球率，水羅都差距太大，0.7對0.8; 比助攻，組織，秒傳過人開啟空間，對球隊貢獻，水羅更秒成渣。

因為老佛爺幫騾子拿了四個金球，包裝了水貨騾，騾子如果不去皇馬，早就爛在曼聯了，金球獎1比10落後梅西，歐冠三連怎麼拿的，金球怎麼和梅西持平的，心裡沒點逼數嗎，居然敢厚顏無恥的鬧加薪，老佛爺不傻，結果騾子被毫不猶豫的掃地出門，打臉騾狗

首先C羅離開皇馬，肯定不止薪水著一個原因，必然還有我們不知道的因數，但是老佛爺不給C羅漲薪這是事實，老佛爺不給C羅漲薪無非就是逼迫C羅離開皇馬。

不給C羅漲薪，無非是老佛爺看到C羅年齡大增，推斷C羅狀態肯定會下滑，不值得漲薪，可是老佛爺大錯特錯了，他是C羅，不能按正常球員來看待他，他值得一份漲薪合同，因為他是C羅。

還有就是C羅和老佛爺不為人知的矛盾，和老頭子的倔強，估計老佛爺感覺自己賣掉C羅是成功的，因為他用1億1千7百萬歐元賣掉一個33歲的老將，可是現實已經擺在了眼前，仁者見仁 智者見智。

事情已經發生，且不可改變，只能祝福，希望C羅在尤文圖斯享受足球帶來的快樂，也希望老佛爺能打造出，可以再次問鼎冠軍的整容。