13歲男孩錘殺父母，逃亡路上不忘上網咖，又是萬惡的網路遊戲磨滅人性間接殺人嗎？

家庭教育不當造成的，孩子沒有了同情心，心中都是怨氣和邪惡，如果在不從家庭教育入手，不解決家長，準家長的問題，民族的希望在哪？

唉，現在的孩子，小小年紀，遊戲玩得溜溜轉，吃雞、戰鬥、鬥獸……錯亂的時空歷史和扭曲的人倫道德，頻頻出現在一些網路遊戲中。大街小巷，二三個孩子圍在一起，眼睛緊盯著手機，手機不停地發出怪叫，孩子一會兒歡呼、一會兒嘆息——他們或許就在玩遊戲。

網遊之於孩子，如同毒品之於人——這句話並非誇張。那些正處於系第一顆釦子階段的青少年，卻往往沉迷於此類遊戲，進而忘卻現實世界，不知生命的真正意義何在——迷失方向，走向違法犯罪。因為，青少年涉世未深，判斷力有限，長期沉迷其中，不僅導致身體羸弱、心理障礙，更容易造成價值觀混亂。13歲男孩羅某錘殺父母后，逃亡路上不忘上網咖：活生生的萬惡的網路遊戲磨滅其人性，實是間接殺人。

當孩子們發現書上學的與遊戲中大相徑庭時，當他們認為暴力可以解決一切時，當網癮少年眼裡只有遊戲中的自己時……若出現那樣的場景，可想對家庭、學校和社會來說，是多麼巨大的挑戰或危害。

不可否認，透過遊戲可以獲得快樂、活力和創造力。一些網路遊戲也強調團隊協作、永不言棄的精神，適度嘗試具有一定價值和意義。但如果過度沉迷於遊戲，其危害性也顯而易見的，而且危害不小。特別是某些網路遊戲忽略遊戲精神的核心，轉而混淆歷史人倫——尤其可惡的是，某些開發商為了錢，專以暴力和色情為噱頭。

不可否認，若你的孩子沉迷於網遊或手遊，既有遊戲開發商的誘因，又與家庭教育缺位息息相關。某些家長要多捫心自問：自己是不是經常沉迷手遊？會不會常常在電腦上玩遊戲到深夜？

的確，孩子成長過程中往往會面臨各種困惑甚至無數創傷，此時迫切需要父母去扮演好“導師”和“朋友”的角色——此時此刻，倘若家庭、學校不能及時補位，就可能讓網路遊戲乘虛而入，佔據孩子的心靈或大部分時間。

怎樣才能扭轉這一局面?除了學校、社會、家庭全力之外，對於有百利而鮮有一弊的網遊而論，國家應當有壯士斷腕的霹靂手段，在法律層面和政策層面嚴禁未成年人玩網遊，並建立嚴格的監管制度，教育是百年大計，禁“遊”是教育大計。

但我覺得，與其死堵不如巧疏。家長或許應該引導孩子合理安排遊戲的時間和頻率，幫助孩子分辨遊戲的優劣、善惡、品位和價值。

教育從來就不是件一蹴而就的事，是曲折、漫長而又艱難的。家長真要多花點時間從小就陪伴孩子成長，共同分享或找尋現實世界中的樂趣和成就感，與孩子一道正確認識世界，才能遠離網遊。否則，再成功的事業或許也不能挽回對孩子失敗的教育！

請騰訊 馬化騰出來說話，請有關媒體曝光，有人大代表嗎？要嚴肅處理馬化騰，危害社會的小孩多數因為他家的遊戲。

近日，網上一則“十三歲男孩涉嫌殺父母后逃逸”的新聞在網上熱傳，據瞭解，2018年12月31日晚，13歲少年羅峰因家庭糾紛，用錘子先後將其母親譚某（45歲，先天性弱智）、父親羅某（51歲）打傷後逃逸。其父母親經搶救終因傷勢過重死亡。目前，公安機關正在全力偵破緝拿犯罪嫌疑人。羅峰的案子並非獨例，近年來少年殺親事件時有發生。

就在羅峰殺母弒父案件發生前的半個月，湖南沅江市一12歲少年吳某康，親手殺死了她34歲的親生母親陳某

2017年12月5日晚，四川13歲少年袁夏因為怨恨母親陳七眉對他管教過於嚴格，持刀將其殺害。

2015年10月18日，湖南邵東在校學生劉某(13歲)、趙某(12歲)、孫某(11歲)三人預謀到新廉小學對在校教師實施搶劫。當日12時許，三人竄至新廉小學宿舍樓，將老師李某雲叫出宿舍，持木棒對李某雲進行毆打，並拖至衛生間用布堵住李的嘴巴，被害人李某雲繼而死亡。隨後，三人將李某雲手機及2000餘元現金搶走。

......

一起起未成年人弒親滅師事件的發生，我們不經要敲問，這社會怎麼了？

而上述案件的加害人，均因未達到刑事責任年齡而無需承擔刑事責任。中國《刑法》規定:不滿14週歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。近年來，也有許多學者呼籲應當要降低刑事責任年齡，中國目前刑事責任年齡的制度從中國1979年第一部刑法實施以來三十多年沒有改變，而隨著社會的發展和物質文化生活的豐富，青少年無論是生理還是心理方面，都遠比三十多年前成熟的更快。據研究資料顯示，中國青少年的生理發育比二十年前至少提前了2-3年，心智成熟程度也明顯提高。顯然不能適應社會現狀。近年來頻發發生14歲以下青少年殺人惡性事件，但現有的機制卻未能很好的規避或阻嚇該現象的發生。反而有個別心智較高的青少年熟知刑法的規定，而故意利用法律的漏洞實施了犯罪行為。對社會造成一定的危害。

此外，因為達不到刑事責任年齡，大部分犯罪的青少年會被接回家中由親屬進行教育，這樣的機制其實並不能很好地對青少年起到一個教育作用，反而會因為家人無法看管教育，社群不接受等原因，導致青少年二次犯罪，這也並不符合中國刑法對青少年教育為主，懲罰為輔的理念。

因此，筆者認為，在目前的情況下，確有必要適當降低刑事責任年齡。

此外，除了法律制度問題，在當下，社會教育和家庭教育存在不同程度的問題，家長和學校對孩子心理缺乏正確引導。部分孩子性格的畸形發展，不懂得尊重他人，漠視生命。對於如何完善社會教育和家庭教育也是需要反思的一個問題。

網路是無形殺手！確切地說是網路促使他舉起了鐵錘，也喪失了做人應有的資格。人性的扭曲，網路的薰陶，是促使他走向傷害親命二條的深淵。大家不要一昧地罵孩子，畢竟事出有幸，假如當時他母親什麼也不說，也不開腔也不會失去理智，生者沒有從各方去細察問題，導火線是他母親點燃的，當孽子憤怒到了極點就應立即停口或立即躲開也許過了這個極爆點就好了，有些事情無論是未成年人還成年人都有一股衝動的怒火在胸中燃燒，如果不停止將會有釀成悲劇的發生，網路是外在因素，他本人是內在因素，內外因素就形成了一個火爆點。總而言之，各方都有缺點和矛盾，母親當時不發火選擇沉默，也許他一個就會慢慢熄了，只要過了這個沸爆點二條生命也不致於瞬間消失，這個事情也許是註定了的，這時他母親不罵他選擇離開也許就不會發生這個悲劇，他母親不罵他他也不會用錘子軋下去，這時他父親又怒衝衝地跑來就更讓他喪失理智接著趁父親穿毛衣套住頭部看不見時又惡狼地把錘子向父親頭部用力軋下去。所以惡魔會在同時更加猖狂，否則不會釀成悲劇，所以網路是唯一外因促使因內瞬間良成大禍的引爆慮

上次12歲少年殺母，這次13歲殺父母！弒殺父母天理不容，又是慘案啊！這充分說明了中國法律還存在漏洞啊！中國儘快出臺相關法律，不管是未成年還是成年人，只要傷害父母的輕重來構成刑事責任，構成故意殺人罪，一律判死刑，那麼這樣來震懾昏庸無道兒童的作用。

從電腦被髮明到今天，為什麼國外的此類故事和新聞特別少，孩子的生存空間為什麼變成這個樣子更像是一個複雜的社會問題而不是全部糾結在網路遊戲上，更多的原因其實不就是中國的兒童在日常生活中找不到什麼快樂和驚奇，電腦，網路，電視，手機其實就是窮人最低廉的快樂獲取途徑！如果你有本事，每年帶孩子世界旅遊一次，每週末帶孩子大型商場遊逛一次，每月一次大型主題樂意一次，我TM就不信他能只背虛擬的快樂徹底的覆蓋生活，動不動就這個害了你家娃那個害了你家寶貝，你有本事給他更豐富的快樂啊！一提這個貴那個享受不起，其實就是窮毒害你家娃！如果你窮到電腦也玩不起，只能讓你孩子玩泥巴的時候你是不是也要怪大地毒害你孩子！