曹操：一代梟雄，趕上了群雄逐鹿的時代，消滅了北方群雄，為後世三分歸一統奠定了偉大的基礎。

20歲左右曹操舉孝廉入仕，在任洛陽北都尉時，不懼強權。為了維護當時法紀，不惜得罪當時權貴（棒殺皇帝寵幸的太監蹇碩的叔父蹇圖）。這時的曹操可以說是血氣方剛，剛正不阿。

30歲左右曹操經常上書漢靈帝，陳述當時朝廷上奸佞滿朝，使得忠良不得重用。後來與黃埔嵩一起剿滅黃巾起義，大破黃巾，斬首萬餘。因功授予濟南相，整肅當地吏治，嚴懲貪汙犯法。使得當地吏治清明。終因朝廷腐敗，上級盤剝，不肯迎合權貴而暫時隱居。這時的曹操還是不忘初心，砥礪前行，且能力已經凸顯了出來。

35歲左右曹操陳留起兵迎合袁紹，共討董卓。開始略有成就，但是，最終卻因為聯軍內部人心不和，相互火拼聯軍解散，曹操也回到根據地，開始了逐鹿天下的征程。這一時期是曹操心裡變化最大的時期，曹操從這一時期開始變成了一名征伐天下的軍閥。

40歲左右曹操開始了爭霸天下，伐袁術，徵陶謙，討張秀，伐呂布，而且迎接了漢獻帝進入許昌。並且經歷了人生中最成功的大戰（官渡之戰），確立了一統北方的地位。這一時期的曹操雄心萬丈，而且野心也急速膨脹，在曹操的心裡，一個新的屬於自己時代即將來臨。這時的曹操心裡只有自己的霸業。

50歲之後的曹操完成了北方的一統。徹底的消滅了袁紹的殘餘勢力，並且大破烏桓。北方重新穩定。於是曹操帶著統一天下的夢想來到了長江。卻惜敗於赤壁，最終轉向西北，平定涼州。並且迫使漢獻帝封自己為魏國公，後封魏王奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，國都鄴城。王子皆為列侯。他名義上還為漢臣，實際上已是皇帝。這一時期的曹操，認為霸權至強，唯我獨尊，享受著自己爭搶來的權力。

暮年曹操，漢中敗於劉備。雖然在襄樊大戰中聯合孫權戰勝了關羽，但是卻也使得魏國千瘡百孔。面對百官的勸進，他說：“若天命在吾，吾為周文王矣。這一時期的曹操，在暮年沒有了雄心壯志，欺凌了漢室之後，還想讓漢室感恩。人生的矛盾呀。

身為人臣：曹操前期剛正不阿，能力超然。後期卻因權力的膨脹而迷失了自我，行僭越之事，彌留之際，卻想起了自己的初心。充分說明了曹操一生的矛盾，

身為人主：曹操治世、治軍、理政都有一定成就，並且社會穩定發展。但是卻喜好屠城。且因猜忌心極重而濫殺無辜。這也是曹操一生抹不去的汙點。

《三國演義》裡曹操一生是矛盾的，想著匡扶漢室，名垂千古，卻終究抵不過權力的誘惑而行了僭越之事，卻在最後一刻放棄了。達到了權力的巔峰也忘記了初心，變得多疑而且嗜殺。曹操有能力，有手段，有功勞，有汙點。奸雄確實配曹操。

諸葛亮未出茅廬前：一個隆中對，決定了未來幾十年的戰略走向，僅憑這一點，諸葛亮就是三國演義第一人。未出茅廬，先定三分。這一時期的諸葛亮自信滿滿。對未來無限憧憬。

諸葛亮出茅廬後，託孤前：奔走四方，赤膽忠心，舌戰群儒，促成孫劉聯盟，草船借箭和借東風，助周瑜火燒赤壁。與劉備一起去荊州，克益州。並且漢中敗曹操。可以說三國演義裡諸葛亮就是蜀漢的第一靈魂人物。光輝形象完全蓋過了劉備。這一時期的諸葛亮與劉備並肩作戰，輔助劉備三分天下。也是越戰越勇，心裡更加激動。

諸葛亮受託孤之後：荊州失守，夷陵戰敗，瞬間將蜀漢打的元氣大傷，但是諸葛亮兢兢業業的理政，仔仔細細的治國，最終重整旗鼓，七擒孟獲，穩定後方。六出祁山，企圖完成昔日的承諾。這一時期的諸葛亮鞠躬盡瘁、死而後已。

《三國演義》裡諸葛亮是智慧的化身，後世的典範，為人尊禮守制、謙遜克己、胸懷坦蕩、不慕虛名。重視經濟和人民的發展，政治經濟軍事都有建樹。兩漢以來無雙士、三代而後第一人。

服侍曹操時：助曹操聯合孫權，擊敗了關羽，消滅了劉備勢力的最大威脅。這時的司馬懿已經顯露出了本領。

輔佐曹丕時： 屯田，修水利給魏國的經濟奠定了基礎。完成了九品中正制，為後來世家大族奪權奠定了基礎。這時的司馬懿主要是內政工作，而且勤勤懇懇。擁有了士族大家的擁護。

輔佐曹睿時：此時的司馬懿開始掌握軍權，且平定遼東，擒殺孟達，多次抵抗諸葛亮北伐，進而獲得了雍良的兵權。最終“堅壁拒守，以逸待勞”耗死了諸葛亮。此時的司馬懿已經擁有了兵權，掌握了治軍的本領。

曹芳時代：曹爽因忌恨司馬懿，從而排擠司馬懿，但是司馬懿卻憑藉高平陵政變。一舉消滅了曹爽勢力。從而掌握了曹魏的政權。為後世司馬氏的改朝換代奠定了基礎。這時的司馬懿已經是晚年了，還在忙著清除異己，為後代篡位奠基。

《三國演義》裡司馬懿奇策善謀，平定遼東和擒殺孟達都體現了司馬懿過人的軍事能力，但是卻比諸葛亮稍遜了那麼一點。政治，經濟能力也都可以。司馬懿是一個不顧他人和國家，一直為自己家族至死不渝奮力拼搏的人。

單純從三國演義中來分析的，純屬個人意見，不喜勿噴。

個人比較看重曹操，也喜歡曹操。至於諸葛和司馬就隨意吧。演義中諸葛是壓著司馬的，奈何蜀國國力過於弱小，一直沒能拿下司馬懿。

曹操，字孟德，三國時期魏國的奠基人，不論是後面的曹丕稱帝，還是司馬懿褚篡權，這個基礎都是曹操打下的。在三國演義的尊劉貶曹中，將曹操刻畫成了一個漢賊的形象。月旦評中許邵對曹操的評價是治世之能臣，亂世之奸雄。我覺得奸雄這個詞有點過分，應該稱之為梟雄。曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家。其中我最推崇的是曹操文學家的身份。政治上挾天子令諸侯，加九錫，封魏王我就不多說了。軍事上，滅了數個軍閥，一統北方我也不多說了。曹操這個人還是很有人格魅力的，手底下聚集一大幫的文臣武將，軍事成就是有目共睹的。

我就單單聊聊他的文學成就，建安文學的代表人物之一，與兩個兒子曹丕、曹植合稱為三曹。

曹操的詩歌寫的大氣磅礴，講的是宇宙人生，格局高。詩歌中透露出一種瀟灑不羈。對酒當歌，人生幾何。何以解憂，唯有杜康。月明星稀，烏鵲南飛。山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。詩歌寫得是極好的，

老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。將曹操的雄心壯志寫得淋漓盡致。

曹操唯才是舉，為曹魏積累了大批優秀人才。實行屯田，興修水利，為曹魏積累了大批糧草，然後才能兵源充足，經濟上也大俠良好的基礎。格局上，也是劉備、孫權比不了的，對外打匈奴，徵烏桓、鮮卑。

在我看來三國演義中的第一人曹操當之無愧的，可是羅貫中寫的明顯是將諸葛亮當成了第一人。

諸葛亮在三國演義中被神話的厲害，為出茅廬，已知天下三分。上知天文，下知地理，五行八卦，奇門遁甲，無所不知，無所不曉，多智近乎妖。火燒博望坡，借東風，草船借箭，舌戰群儒，空城計等等，虛構的、移植的，將諸葛亮三國第一人的身份躍然紙上。其實在筆者看來，諸葛亮是一個內政專家，在軍事謀略上還是要遜色於其他軍師的。不過他鞠躬盡瘁死而後已的精神倒是值得歌頌的。

司馬懿，諸葛亮的老對手了，有鷹顧狼視之相。奪得曹魏的政權之後，為晉朝的實際奠基人。特別能忍，特別能熬，在三國演義中有些被黑，在軍師聯盟中過於洗白。比之曹操，司馬懿更適合稱之為奸雄吧。對於司馬和諸葛兩人沒有多大感覺，所以著筆少。

還是比較喜歡曹操，感覺在三國演義中除了周瑜被黑得最厲害之外，就是曹操了。