經常有朋友這樣問，但夠不夠用其實要看你的拍攝題材和個人拍攝技巧，你經常拍什麼、怎麼拍決定你鏡頭是否夠用。比如你喜歡拍微距，那就可以入手一個微距鏡頭，喜歡拍夜景星星，那就可以再入一個廣角大光圈……可也有很多攝影人一個35定就可以一鏡走天下，但也有很多人攢齊大三元和各種定焦鏡頭也拍不出什麼好照片。所以，在考慮買鏡頭前，先要找準自己的定位，是不斷提高自己現有鏡頭的使用技巧，還是做一個器材收集黨。

配一隻50/1.4就行了，35和變焦可以不要，下面幾張都是50拍的，不過有圖一圖三圖五接片圖二有裁剪圖四是原片

35/1.4和70-200都是不錯的鏡頭，但自駕遊，少一隻拍攝風光的帶廣角的變焦鏡頭。如果不嫌換鏡頭麻煩，買一隻14-24或者15-30，拍攝風光的利器。如果只有一個機身，換鏡頭麻煩的話可以考慮24-120，恆定f4，畫質也有一定的保證，省去了頻繁換鏡頭的麻煩。僅供參考～

能問配什麼鏡頭的都是小白，給小白推薦超廣角的？你們是把他當小白痴吧。你還指望給他配個高階鏡頭立馬拍出好照片，老老實實一機一鏡，配一個35定或者50定先拍8000張照片再考慮換一個或者加一個鏡頭。

明顯缺了廣角的焦段

35mm f/1.4 用來拍人像、拍靜物都很棒，掃街也是完全ok，只是你需要更靠近被攝的人或者物而已，但想拍大風光的話可能就差一點了。

但旅遊如果是去青藏、內蒙這些開闊的地方，想拍出遼闊感、縱深感的大風光照片，或者拍星空，這兩個鏡頭恐怕就很無力了，這些照片最好的選擇還是是廣角鏡頭。

廣角鏡頭定焦可以選擇 24mm f/1.4

變焦 14-24mm f/2.8，或者16-35mm f/4都可以，算是把廣角焦段補上，而前者的最大光圈會比後者大。

如果想把焦段補齊，可以選擇24-70mm f/2.8

至於哪個更好，我覺得沒有必然的答案，最好自己去試一試，選一個適合自己的

另外，看到有回答說兩個鏡頭都不要，一個 50 就夠....雖然50的確很強大，但不可能取代 35 和 70-200 （如果一個 50 就好了的話，那廠商生產這麼多焦段，傻的嗎？）

我用的也是D850，看主要還是拍什麼，人像的話，推薦和我一樣用35/1.8和85/1.8就夠，70/200只是看著好，用起來很重的的，想要照片很銳利一個廉價的閃光燈，比一個萬元級的鏡頭來個更直接。50/1.4，不如35/或者85好玩不要迷信神標頭，35還號稱人文之眼呢。當然有條件的話上35/1.4。一定要留預算買燈，即使是大白天，多一盞燈也會多更多選擇，拍出不一樣的效果

尼康D850是款高畫素的工作機器，根據自己的拍攝需要來配鏡頭吧。建議配時考慮尼康的E鏡頭，D頭就不建議考慮了。

35mm1.4拍攝人文掃街不錯，70200可以人像和特寫，沒有特別要求夠了，但是缺少廣角風景鏡頭，建議加個1424頭，就完美了，當然預算夠可以把35換成28 1.4e，那個頭絕對會讓你愛不釋手的。下面兩張是用281.4拍的，除了貴，沒毛病。

這套組合可以完成你列舉的90%拍攝任務，由於你說有風景的拍攝，35雖然是廣角，但是拍攝風景來說有點侷限性，缺少一個廣角鏡頭，其他方面的拍攝基本夠用了

你的相機也是尼康最優秀的相機之一，建議看看尼康14-24F2.8，或者適馬14-24F2.8ART，這兩枚鏡頭一個原廠，一個副廠，都具備非常優秀的畫質拍攝能力，而且價格都不是特別貴，都在8k左右，如果覺得貴還可以看看尼康16-35F4，這個鏡頭價格便宜一些，畫質也非常棒，只是光圈小了點，在外出旅遊遇到星空拍攝只能說勉強可以拍攝，而F2.8則表現更好

最終怎麼選還得看自己的需求，價格貴一點有原廠14-24，便宜點還有16-35，我覺得在這兩個焦段選一個就可以了，這麼組合基本100%滿足你的拍攝需求

尼康D850相機配35 1.4鏡頭和70-200 2.8鏡頭是否夠用？

你喜歡自駕遊，風景，人像，掃街等，那麼感覺這兩個鏡頭有點欠缺一點。如果只用這兩款鏡頭，人像和掃街應當沒啥問題，但拍攝風景的話就感到廣角不夠。

如果可行的話，可以把尼康的大三元之一14-24/2.8配上，這樣廣角和另兩個鏡頭組合就完全足以應付風光的拍攝，這個鏡頭也是拍攝星空的利器，值得擁有。

網友們是這樣評價這個鏡頭的：刀鋒般銳利。

這個鏡頭確實如此，拍攝效果確實是相當銳度好，可以說是尼康大三元中最為優秀的一款，不入手它，真感覺枉入尼康家族，做工好，份量足，拿手上感覺是一坨鐵。本人最為喜歡的就是它的色彩，還原很好，成像的色彩明快飽和，最大光圈銳度都不錯，總之，這個鏡頭確實不錯。