-
1 # 當代畫家
-
2 # 侯旭釗
我來給你簡單回答一下:
第一、一個人能有多成功是無法預料的。
我先講個故事:
2005年我還在一家企業諮詢的公司上班的時候,遇到一個做通用機械的客戶,企業做的比較大,有一次我問他:你的企業做的這麼成功,為什麼會選擇做機械行業呢?他的回答是:我創業做了很多行業,都失敗了,唯獨做這個行業的時候,做成功了,我那時哪知道我能在哪個行業成功呢。事實上,每個成功的人士,在剛剛走出社會的時候,都無法知道他會在哪個行業會比較有前途,會取得成功,包括馬雲演講的時候也說,他自己創業的時候,也沒想到會把阿里巴巴做到今天這麼大。
所以,你這一生會在哪個細分領域更有前途,其實你是無法預知的。
第二、在任何領域想要有前途,都需要付出非常人的努力。
一個人在任何一個行業想要取得非凡的成就,都需要付出非常人的努力。這讓我想到老師曾經講過:成功人與普通人的區別在於,成功的人總是比別人努力的多一點。人生是沒有捷徑過走的,你說成績中等,可能主要指的是文化課成績,如果你在藝術領域有一定的特長,當然往你有特長和興趣方向發展,更容易取得一定的成就。
如果把你說的前途用掙錢多少來衡量,你要知道,要在藝術領域獲得成功的人,比起其他領域更難。比如書法家,畫家,舞蹈家……藝術領域真正能稱得上大家的,比起企業家來講,那數量少多了。
當然藝術家對人類的意義不在於金錢,而在於他的藝術創造,會影響更多的人,影響更加長遠,從這個價值來講,遠遠超過企業家。
第三、成功人需要的特質。
藝術的需要抽象思維、創造性思維一點不壓於其他任何行業。在任何一個行業想要成功頂尖成功者,我認為最重要的是心中要有愛,愛人如已的愛,任何偉大的藝術作品的背後,都隱藏著愛的力量。
任何人,把人生的追求定在為了自己揚名於後世以顯父母上,都不可能有頂尖的大成就。
成功人應具備的一般特質,你在網上的搜一大堆,我就不在這裡囉嗦了。
我想說:讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如閱人無法,閱人無數不如跟著成功人的腳步。無論你未來選擇做任何行業,先看看這個行業裡有沒有人已經做到了你想成為的人,他過的生活是不是你想要的生活,如果找到了,就拜他為師,潛心學習,一定會有所成。
所以,文化成績中等,是否走藝術道路更有前途,現在是無法斷定的。
最後我送你一句話:選你所愛的,愛你所選的,相對會更有前途!
-
3 # ART力哥在職場
2.其次,如果上學目的是為了畢業就業,我推薦考設計類的專業,文化課要求不高,但是就業很好。
3.最後,不論出於何種目的,提升自己的學習能力和水平才是正確的,學任何專業都不代表能夠有能力。可以不上學,但不能不學習。
-
4 # 藝術家陳珍福
你好!
首先,無論成績好壞,無論什麼人,我想告訴你學藝術當然是一個不錯的門路,特別是在今天,任何人都願意把“生命浪費在美好事物”的時代。
其次,學藝術,你多少了解一下這個門類所涵蓋的領域,它在今天更是細分到精緻的地步,每個學校都有側重點培養物件。
再次,瞭解好藝術細分的學科,這一點要看你自己的經驗範疇裡喜歡什麼東西,朝向自己愛好的方向去學總歸讓你有激情點。不足的地方可以清晰找到相應的專家或者培訓機構去學。
總結,一般在中學這個階段,成績不好,多半都是厭學,不喜學校的各種教育體制,一旦不能在成績上和其他分數高的同學作對比,就容易在群體中受奚落,甚至自卑。以其如此,不如先看看自己擅長的事和喜歡的事,起碼,你在這個階段可以走出迷茫。
青春是那麼可貴,決不隨意揮霍,況且,藝術之事更是需要投入更要你明白人生的快樂原則。
請相信自己!
請相信自己!
請相信自己!
-
5 # 教育點點通
成績中等的學生多了去了,不是都適合走藝術道路的,這要看很多方面的因素。
一、看天賦
藝術之所高雅,實在不是所有人都可以從事的。我校有個特崗教師,美術專業,聽她說上高中時成績很是一般,甚至可以用學渣來形容。於是家長就讓她走了捷徑——考藝術生,因為藝術考生分數線必比普通高考要低很多,所以走了一個不錯的大學,畢業後又考了特崗,有了不錯的工作。若是當時不學美術,連進大學門的資格都不會有。當然,這一切並非偶然,她個人也很喜歡美術,且很有天賦。
二、看方向
不是所有的藝術道路都有前途,這些年藝術考生越來越多,導致部分學生畢業後不好找工作 ,尤其是找不到和自己專業對口的工作。大學I於白讀了,何談前途和未來。所以,走藝術道路之前,也要看看前景如何,社會需求量有多大,再去決定。
三、看喜好
家長想盡一切辦法給孩子創造未來之路,可就怕孩子他不領情。現在的孩子那叫有個性,說一不二,他認定的事,誰也改變不了。就算他社會的風向標考藝術生,走了藝術道路,可他若不喜歡,三天打魚,兩天曬網,甚至中途放棄也大有可能。這樣的話,家長的心血不就白費了嗎?
四、看政策
國家政策決定社會發展方向,更是左右個人的前途和未來。只有國家的支援,才會有個人的進步與發展。所以,要看政策的傾向性,要善於捕捉政策的風向標。
總之,走藝術道路有沒有前途 有各種決定性的因素,所以,需謹慎考慮。
-
6 # 雅吟畫國畫
1、美術算是藝術裡面最速成的了,但是也要學素描,色彩和速寫,單考時還可能要學設計速寫。
2、音樂的話,鋼琴是必考的,還要加上其他的選修類,樂理學起來也很痛苦,因為很多和很乏味。
3、舞蹈也需要有功底,但是有興趣和天分的話也學的比較快。
可是學音樂和舞蹈都很看樣子,潛規則比較嚴重,上了大學的很多都是用錢買的,畢業了也要靠關係!特別是單招的時候,買分數絕對是多數的!!
4、體育的話,說難不難,說簡單不簡單,要自己吃得了苦,訓練都是又苦又累的。
藝術對文化的要求雖然比文化生低很多,但是藝術類考試要求雙線過,而且要考藝術類院校的重本學校文化分數也在文科專A分數線左右,甚至更高。學藝術是先決定了自己要走的方向,決定了方向就要咬牙走過去!
-
7 # 白塔嶺老師
如果成績中等的話,走藝術道路確實是一條捷徑,只是針對考學這方面。但是不代表讀一流的藝術院校就要比其他普通高校更有前途。
-
8 # 俏郎寵嬌妻
你覺得是中等生多還是,尖子生多,你覺得哪些混藝術的很簡單?告訴你,他們競爭更殘酷!還有一點很重要,讀藝校你得有錢
-
9 # 潘老師畫室
從兩方面看
1 從考學拿文憑來看,學藝術考學和用文化課考學。肯定學藝術的會好些。繪畫基礎教課現在挺成熟的了,優質專業老師也越來越多,這些老師有經驗,有方法,孩子學畫只要不是排斥,進步會挺快的,當然得下苦功夫。在文化課分數差不多的情況下,學藝術的會比用文化課考的院校要好不少。學一設計,等畢業相對來說也好就業。
2 從夢想上來看,這個不一定有前途,打個比方如果孩子就是喜歡寫作,理想是做一個作家,又不愛好繪畫,那就不要去學藝術了,切入點找對會更好些。如果孩子正好對藝術感興趣,理想也是做藝術行業,那就學藝術,那當然就合適了。
回覆列表
光說“捷徑”這是不對,藝術道路不是捷徑,反而付出的會更大,就拿每年藝考來說:捷徑只是表面感覺文化課需要分數少一些,但背後的付出會更大。捷徑只對那些剛好喜歡藝術,或許以後得人生規劃需要一些藝術方面技能支援,目前文化課也不是太高,可以說起捷徑,如果只是為了捷徑,或許適得其反,畢竟人生道路很長。