我看了一遍。。。根據我的理解，首先它的畫面很美。傾城因為和命運女神的約定。所以無法得到真愛。這個應該是一個愛情片，最後的結局，是奴隸以光一樣的速度奔跑，時光逆轉。她的命運可以選擇了 也就是說他可以愛人了。最後唯美的結局，以後的結局也就是他們相愛了

嘻嘻，我的認為呢，是真愛可以改變命運 這是我淺層的理解。當然肯定還有更深的 怎麼能看不懂呢=，=

現在十年過去了。我從05年一個小學生，變成了一個大三狗，再度重溫這部電影

總的來說，這部電影很中二，中二得讓人想笑，笑著笑著就溼了眼角，這部電影又很讓人感動，除去構圖精緻，人設有趣，情節奇妙，最打動我的就是寓意深刻的臺詞了。

講話那麼不流暢的崑崙說，真正的速度是看不見的，就像風起雲湧、日落生息，就像你不知道樹葉什麼時候變黃，不知道小孩子什麼時候長出第一顆牙，不知道你會在什麼時候愛上一個人

看到只覺得被深深打動。

那時的光明正在茅簷下端著清酒，看著天邊的落日，守著內心最後一絲的驕傲，等著那個讓自己一吻傾情的女人。聽完這句話後，他徹底崩潰，流下今生第一滴傷心淚。

傾城愛上了鮮花盔甲的主人，但她還是要離開，於是騎著馬走了。後來驕傲的光明被崑崙勸說去找傾城，光明說你膽敢不回來找我，傾城抱住他，淚眼朦朧，說，我不怕了。

她以為自己永遠無法得到真愛，即使得到了也會馬上失去。

所以逃避，寧肯離開。可是一看到他的堅定，又立刻有了愛的勇氣，向死而生的勇氣。

滿神對光明說，當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，他們將重逢。

那種讓人無能為力的語氣光明一定記得，所以當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，光明抱住傾城，卻發現她看到的是崑崙，立刻想起了這句話，失神地把傾城轉了過來。

傾城想救光明，在審判是誰殺王的大殿上，她告訴無歡，懸崖上的崑崙對她說要死我們一起死。但崑崙說不是，他說的是不要死，要好好活著。

傾城一下子明白了，那個穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的人，是崑崙。

她愛崑崙嗎？不！光明？不！她只愛穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的那個人。

一個說註定得不到真愛的人，也會期待意中人駕著七彩祥雲。

這樣的電影怎能不讓人動容？

何為無極？

傲嬌自負的大將軍，虎落平陽，不如犬，讓人討厭，讓人可憐。光環之下，盡是命運的嘲諷。他以為自己戰無不勝，卻再也沒勝過，不拿奴隸當人看，卻被一個奴隸改變了命運。一吻定情，不過自欺欺人。

傾城，輕浮而絕色，妖嬈美豔，足夠美就是演技。這個設定是天下最美的女人，張柏芝確實也對得起傾城這個角色。她永遠得不到真愛，始終絕望著，也渴望著。

真英雄崑崙，儘管他出場是一個跪著的奴隸，但是他是真正的鮮花盔甲的主人，來自熱愛自由的雪國，可以跑得超越光速和生死，卻不能阻止雪國被無歡控制，殺戮。

其實所有人的結局，在最開始都已經定好了劇本。鮮花盔甲和海棠花這兩個意象，象徵著傾城和鮮花盔甲的主人，既是暗示，也是註定。

壓軸人物無歡，看似是控場者，看似所有人的生死都與他有關，但實際，也不過是命運的棋子。而命運的使者滿神，簡直神經病，簡直變態，簡直喪心病狂。

但命運不就是這樣嗎？

所有人，都是命運擺弄的可憐人，都逃不過命運，這個制定規則的人，這個冷眼旁觀的人，這個看著你在遊戲規則裡掙扎痛苦發出陣陣哂笑的人。

這個人，就是無極。

無極是什麼？是道，是萬物的根源。道，是無限的，它已經存在了無限的時間，而且會永恆地存在下去，在空間上它也是無限的。

何必理解？ 但總是有人理解的

當年陳凱歌在橫店秦王宮拍《無極》的時候我就在現場，陳凱歌個人素質極差，動不動就罵人，劇組其他人也拽的不得了。當時陳凱歌幾乎把所有的記者搞火了，然後各路記者建議封殺《無極》，不報道陳凱歌和《無極》的任何事情。結果四川臺的記者猶豫不決，遲遲不表態，封殺陳凱歌和《無極》事件不了了之。

一遍都懶得看下去，如果用配音的話我就會看完。這部電視最大的用處就是預言吧，你們仔細看了裡面幾個人的人物，全部都驗證了，張柏芝得不到真愛，還有就是你們想看我脫衣服嗎。謝霆鋒的：你毀了我做一個好人的機會

還沒看不懂 陳導一個問題就是老想在一部電影裡塞進去全世界的人性和故事，搞得大家不知道他想說啥。張藝謀和他相反 不怎麼想講故事 他就是來在大銀幕上畫畫的。

陳凱歌的《無極》真的是無聊至極之意？

 05年時上映的《無極》，一上映，觀眾反饋很不理想，陳凱歌導演當時直言“在未來的十年沒有人能看懂《無極》。”

拍電影的目的是傳達一個內容，既然電影都不能被觀眾接受甚是理解，那麼電影的價值何在？這是大眾都會關心的問題。《無極》是一部帶有玄幻色彩的電影。電影的內容有些凌亂，因為什麼開始五環，又因為什麼開始了一系列的復仇計劃，但是最後歸根結底發現是因為一個饅頭，這有些匪夷所思，但是，陳凱歌想要用《無極》來表達什麼呢？還是要深入的走進電影。

首先電影中的滿神，滿即是“全”，滿神是俯視大眾的，她是來監督人們的命運的，也是在一定程度上暗示命運。“王”，一個為了江山社稷而生的男人，這樣的人不能擁有愛情，這也是他放棄了傾城選擇了王位的原因所在。光明大將軍，一個天不怕地不怕的英雄，他不相信命運，但是在和滿神的打賭中輸得片甲不留。崑崙，一個奴隸，身上充斥著奴性的存在，他的命運，其實也是有安排的。

 傾城，則是電影女主，如名，相貌傾國傾城，她一生遇到的三個男人，她一直認為她不會有真愛，因此，在和王的感情糾紛中，她毅然放棄了愛情，和光明大將軍的感情中，她以為她遇到了真愛，這就是她的天命，然而，滿神早已預言，當傾城遇到真愛之時，正是光明大將軍的死期，這也正是光明和滿神之間的賭約。

當然，結尾也證明了滿神的預言，光明含淚而去，唯一的遺願則是希望傾城活下去，最後的崑崙也是傾城真正的真命天子，儘管他是一個奴隸，但是，他的命就是衝破這充斥著奴性的肉體，得到傾城，他也做到了。

電影的主題是，一切的一切，在冥冥之中都是有命的，命運的安排不容違抗，除非死而復生。電影的畫面美出天際的同時，它的主旨也越發明朗，這也許就是陳導的意圖所在吧。

十年後，有些人懂了導演，當年全民饅頭血案這個事件就是烏合之眾的狂歡。陳凱歌是一個時代的電影大師，無極也是他的命運

大家好，我是荒妍。

離2005年《無極》上映已經14年過去了，只能抱歉的說我依然不懂陳凱歌導演的自信。

《無極》裡留存的印象是一副極其豔麗的畫面：張柏芝飾演的傾城站在皇宮之巔對著千萬對她垂涎三尺的將士說：你們想看我脫衣服嗎？一個傾國傾城而自知的女人將誘惑施展的如此露骨。

正像極了這部電影表達世界觀的方式，一個缺乏說服力、邏輯簡單到有點可笑的故事（才有了後來風靡網路“一個饅頭引發的血案”的惡搞）。當人物對白以及旁白架構在這個孱弱、站不住腳的故事上，顯得無比空洞、虛假，讓人跳戲、訕笑，而陳導卻企圖以此揭示最深刻的人性，最宏大的世界觀、人生觀。

看了《無極》才驚奇的發現陳導魁梧的身體裡住著的是一個天真的孩子，且無比真誠。

也許出身世家，人生順遂，沐浴在風和日麗裡，能編出的深刻、陰鬱的故事就只能是這樣了吧。