亞洲盃和非洲杯在足球國際領域上是屬於同一級別的賽事，同理，歐洲盃、美洲盃以及美金盃賽事也是，只是這幾項賽事在細節上存在很大區別，而且參賽球隊整體水平不一，直接影響到賽事的關注度和熱度，進一步產生”等級“劃分，我們一般會使用”含金量“這個詞來區分他們的賽事水平。

亞洲盃的舉辦週期為4年，而非洲杯則為2年，存在一定的差別，而賽事上，非洲球隊的競技水平完全不輸亞洲盃，喀麥隆、奈及利亞、象牙海岸、埃及等球隊都有著不錯的實力，而且非洲球員的身體素質比我們亞洲球員更加有優勢，天生就有一幅運動身軀，跑動能力比亞洲球員強上不少，所以整體賽事的水平，會相對較高，雖然非洲盃賽事為2年一屆，但我們可以認為，他們的賽事含金量，會比亞洲盃更高。

至於關注度和熱度方面，非洲杯跟亞洲盃只能大致處於一個互相持平的狀態，得益於龐大的中國球迷群體，每一屆的亞洲盃賽事熱度都有保障，加上亞洲盃賽事時間大部分都在晚上舉行，適合我們觀看賽事，所以在關注度上，亞洲盃會有一定的高度；而非洲這個大洲內人口也較多，當地支援力度也相對較大，但想要做到全球聚焦，還是非常困難，最起碼跟歐洲盃這樣的全球關注賽事來比較，是相差甚遠。所以，在競技層面上，非洲杯會比亞洲盃強，但熱度方面，兩者不相上下，整體兩個賽事的含金量都是較高的，畢竟是洲際範圍內的最高級別賽事。真的要在這兩個賽事裡面區分一個高低的話，我認為非洲杯的含金量更高，因為他們的競爭力度非常大，一支亞洲球隊去參加非洲杯，可能無法在小組賽出線，但一支非洲球隊來到亞洲盃參與角逐，出線的機率會相對較大，最起碼在身體素質上，他們已經佔據了優勢。

亞洲盃含金量更高。非洲杯和美洲盃一樣，都是屬於二三線國家隊踢的垃圾杯。對比歷屆非洲杯四強球隊和世界盃非洲出線球隊就知道，非洲杯水分多重了。

而亞洲盃前四強和世界盃亞洲出線球隊有很高的匹配度，說明亞洲國家還是十分重視亞洲盃的，比如亞洲盃的時候南韓把亞洲一哥孫新民也召集回來。

競技層面，非洲杯更精彩！關注度來說，亞洲盃多一點，我個人喜歡非洲杯，身體對抗方面很硬，冷門不多，比較真實！

我來給你答幾條這個問題。

1、“含金量”這個概念沒有具體數字分析，官方也沒有具體說明。這只是球迷自己心中衡量的一個說法。都知道歐洲盃含金量高，但是從官方來看它和非洲杯、亞洲盃一樣都是洲際足聯舉辦的國際性成年男子足球隊比賽，級別一樣。

2、如果從球迷的角度分析，亞洲盃的含金量更高一些。主要從一下角度分析；

首先亞洲盃是4年舉辦一次，非洲杯是2年舉辦一次，同樣是4年非洲國家隊可能能拿到2次冠軍，亞洲的國家隊只能拿到一次。比如埃及在2006年、2008年、2010年實現了非洲杯三連冠，只算兩頭的時間，只用了4年，如果是亞洲國家想實現三連冠至少要8年。再者，非洲杯預選賽相對更容易一些。傳統強隊參加預選賽可以不費吹灰之力，中游球隊努努力基本也能參加，剩下球隊每次基本都是打醬油的角色。非洲杯每屆基本都是些老面孔，不算本年度的非洲杯一共產生了31個冠軍，其中埃及7+喀麥隆5+迦納4+奈及利亞3=19，這幾個國家就超過了半數。對比亞洲盃除了傳統強隊，誰也沒有把握一定能晉級正賽。最後，可以從國家隊排名來看一下，或者國家隊在世界盃的成績也可以做一下參考。 同樣亞洲盃在關注度方面肯定也是高於非洲杯的。

3、但是隨著非洲盃賽季的不斷完善（冬季改成了夏季），非洲球隊在世界的成績越來越好，越來越多的非洲球員在歐洲聯賽效力。我想用不了多久，非洲杯的含金量會超過亞洲盃的。

就如同南美足球往往和歐洲足球相比較一樣,非洲足球也會經常拿來和亞洲足球作比較,如果往前推10-20年,非洲杯的含經量遠高於亞洲盃,這個可以從兩大洲的球員在五大聯賽中效力的人數和名氣上就能得到結果。那麼我就從各個時期的球員能力上分析吧。

90年代

就拿90年代來說,非洲有效力於ac米蘭的喬治·維阿, 大巴黎的奧科查,效力過國米和阿森納的卡奴,切爾西的巴巴亞羅和在多特和尤文效力過的奧利塞赫等世界級巨星. 這其中喬治維阿更是拿過世界足球先生。

雖然亞洲也有效力過羅馬的中田英壽和拜仁慕尼黑的阿里代伊,還有巴蓋裡,范志毅,孫繼海,楊晨這樣的亞洲球星.但總的來說,跟這樣零零散散留歐的亞洲球員相比,在五大聯賽效力的非洲球員簡直是鋪天蓋地.

2000年代

即使是在2000年以後雖然還有馬達維基亞,朴智星,中村俊輔等亞洲球員湧現在歐洲聯賽當中，但是和埃託奧,德羅巴等球星一比較, 感覺差距還是不小。不過這個時期以日本，南韓，伊朗等球隊為代表的亞洲足球正在慢慢崛起。

2010年代

但在2010年以後,隨著日本和南韓的成績突飛猛進,本田圭佑,香川真司,孫興民,長友佑都等等球員的誕生,還有澳洲足協的加入,讓亞洲盃的含金量有了很大的提高。 然而非洲足壇依然湧現著薩拉赫,奧巴梅揚,馬內超級球星.讓人不得不驚歎非洲球員的天賦.

但是從世界盃等大賽上的表現來看,日本,南韓,澳洲,伊朗等球隊的表現還是非常的強硬,去年的世界盃甚至出現了伊朗差點淘汰葡萄牙, 南韓戰勝德國,日本對攻比利時的場景,這在過去是根本無法想象的, 反觀非洲球隊近些年在世界盃上的表現,成績一直都不太理想. 在去年的世界盃上,亞非兩大洲之間來了兩場直接對話，最後沙特戰勝了埃及, 伊朗戰勝了摩洛哥(雖然摩洛哥整場壓著伊朗打).所以總的來說，就以現在來看,亞洲盃和非洲杯的含經量已經基本持平。各有千秋。

從級別劃分來看，亞洲盃和非洲杯是同等級的賽事，它們的地位等同於歐洲盃、美洲盃還有中北美洲盃，都是各大洲最高級別的國家隊賽事，地位僅次於世界盃。不過由於足球發展的不平衡，各大洲的國家杯比賽在競技水平方面存在差異，賽事的精彩程度有高低之分，所以導致了關注度有所不同而已。作為世界足球的中心，歐洲盃球星雲集，豪強林立，技戰術水平先進，是各大洲國家隊比賽中技術含量最高、競爭最激烈、比賽最精彩的賽事，因此他們的關注度也是最高的。然後就是美洲盃，他們作為世界足壇的第二版塊，國家隊比賽競技水平僅次於歐洲盃。至於亞洲盃、非洲杯，如果單從技術水平來看，非洲杯要更勝一籌，不可否認的是非洲球員的個人技術能力要比亞洲球員更加出色。歷史上，非洲出現過喬治•維阿這樣的，歐洲和南美洲之外唯一一位世界足球先生，還有米拉大叔、德羅巴、埃託奧這樣的傳奇球星也是亞洲不曾有過的，如今的非洲第一球星薩拉赫的成就也比亞洲第一球星孫興民要高出不少。不過，在戰術水平和精神屬性方面，非洲球隊卻不比亞洲球隊。由於非洲貧窮落後的原因，非洲人的智商相比亞洲人要落後不少，所以非洲球隊所展現出來的戰術水平並不如亞洲球隊，例如日本、伊朗和澳洲這些亞洲頂級球隊所展現出來的戰術水平要比非洲所有球隊都要高。而且非洲人的榮譽感和拼搏精神也不行。大賽前，經常會出現關於非洲球隊因為拿不到獎金而罷賽的訊息，2006年世界盃，多哥隊就鬧出因為獎金不到位而集體罷賽的訊息，給人造成了一種非洲球員是為了金錢而踢球，毫無國家榮譽感的印象。

而且，觀看非洲球隊比賽的球迷都會有一種這樣的印象，就是非洲球隊並不是很在乎輸贏，球隊落後，我們看不到他們的焦慮，生死大戰也很難感受到他們的緊張。

這也是為什麼非洲球隊的球星比亞洲更多，個人能力比亞洲球員更強，但是在世界盃的成績卻並不比亞洲球隊出色的原因。

另外，由於非洲相對貧窮落後的原因，非洲杯的組織和宣傳工作也不成熟，所以我個人覺得亞洲盃整體而言要比非洲杯更加好看。