千元機和旗艦級的差別應該不只要在於續航的問題吧。基本上全部的硬體用料都會比旗艦級差上好幾個檔次，所以無論是音質、效能還是顯示效果，都無法跟旗艦機相提並論。不過因為電池本身的成本並不高，千元機也不會安置比較高階的電池進去，所以在續航上未必千元機就不如旗艦機。

很簡單例子，那就是小米手機的旗艦手機比較小米8，它的電池容量本身就比較小了，電池為3400毫安的容量，而它的更低定位的紅米手機比如Note5手機，它有4000毫安的電池，而待機和續航來說，當然是電池容量有決定性的作用，那麼說小米8的旗艦產品沒有最低端的紅米Note5好嗎？當然不是。

對於手機制造商來說，它們的旗艦產品更多的是全面的提升，比較有強的處理器，更好的螢幕顯示效果，更強大的訊號吞吐頻寬，以及更多的功能比如NFC，還有表現最為全面的就是有非常的好的硬體，物料控制以及生產質量把控都要高很多。

更簡單的例子就是360的N系手機都是大電池，長續航手機，表示重度使用者也不需要一天一衝，而強大的旗艦手機蘋果iPhone必須一天多衝，這就是千元機和萬元旗艦機的對比，所以說在續航方面，不能說千元機差，旗艦機就好。

以及系統的最佳化，因為安卓系統產品線眾多，所以每個手機的適配都是單獨的，所以為什麼有人說千元機用幾個月就感覺有卡頓，同樣是安卓系統基於自家rom設計的旗艦手機為什麼就不卡頓呢！這就是原因，你覺得價效比高的手機，有時候會在你不看不見的地方偷工減料，畢竟每個廠商還是要賺錢的，那些說自己不賺錢的廠商，我其實有點奇怪你不賺錢或者是賺錢很少的話，基本上也不可能做手機吧！所以只是一個噱頭

紅米note是今年的四月份購買的，因為是剛出沒有多久就購買了，因為電池是4000mAh，所以感覺挺不錯的，但是用了一段時間之後，發現耗電真的很嚴重，就像輕度使用也是要一天一充的感覺，而且晚上好點至少要10%，比如晚上睡覺的時候是90%的點，關閉後臺早上起來可能就只有剩下79%左右啦！

看了MIUI的網友很多反應都有這個問題，不過目前來講的話，升級了MIUI10，感覺有點變化了，相比之前會好一點啦！

執行的速度這次也變快了很多，總之來講的話，小米的千元機還是不錯的。而同樣是小米MIX2s不管是執行還是系統更新都很及時，而且雖然只有3400mAh的電池，但是有時候會發現比紅米note5的4000mAh都用的好，續航時間長。

所以在這裡想說的，還是一分價錢一分貨。之前同事用的小米MAX2電池真的很耐用。紅米屬於小米的千元機系列，而Max系列屬於中端手機系列，小米MIX2s屬於旗艦產品。總會有差別的，雖然也許很少網友有像我這樣耗電很多的例子。

但是我想說的是，千元機和旗艦手機確實不管是從系統方面，還是設計方面等等其他方面還是會有差別的，所以你如果購買中端手機的話，最好不要期待值那麼高，要不然你肯定會失望的。

不過相對來講的話，既然各個廠家都會出千元機，那必定不會棄之不管的，所以如果自己經濟有限的情況下，購買千元機還是一個不錯的選擇，但是不能拿旗艦手機的要求來看待就好啦！

回答完畢

單單要求續航，千元機是不比旗艦機差得，現在大多千元機的優勢，就是續航。雖然續航的持久與否與處理器密切相關，越好的處理器功耗越小，但有一點與續航更加相關，那就是電池容量。

旗艦機為了機身的美感，很少有將電池容量做到4000mAh以上的，續航多少會差點意思，而千元機則不一樣。千元機往往會放棄機身厚度，以達到更高續航的目的，比如360的一系列手機，電池容量都在5000mAh左右，但機身真的是非常厚。

所以如果非常注重續航，大可不必入手旗艦機，畢竟目前1500元檔手機，也有麒麟710，驍龍710這樣的強芯加持，效能不弱，並且大多都續航強勁，是非常值得選擇的。

在續航方面，會跟很多因素有關，並不能說千元機或者旗艦機誰強誰弱，如果按照電源配置方面來看，似乎千元機的電池續航會更強些。

目前旗艦機主流電池搭配為3000-3500mAh居多。而搭配旗艦效能的處理器，如驍龍845這樣的搭配。日常使用，在一天左右，問題不大。

而千元機，電池搭配其實很多也在這個檔次，也有不乏3500-4000mAh的大容量電池。使用的處理器在驍龍625，驍龍630，驍龍636，驍龍660這些居多。如果不玩遊戲等，單純日常使用，甚至強過主流旗艦手機。

手機續航除了電池容量的問題，和日常使用頻率也有關係，比如你手機如果自身有大量APP，那麼即便是不用，也會有後臺程式耗電。如果喜歡聽歌，看電影，玩遊戲，都是會直接影響手機續航的。

雖然說旗艦處理器如驍龍845這樣的處理器，採用了10奈米工藝設計，從理論上講，會比採用14奈米或者16奈米工藝的中端處理器要省電，但是不要忘記，他們本身的功耗如果用起來，也是比這些中端處理器要大的。

在高效能狀態下，本身就有很大的功耗，只是在同頻率的狀態下，會有工藝的優勢而已。而低功耗上，優勢會比較明顯。

相信用旗艦機的人，不少人也不會甘心只做日常使用，都玩個遊戲等等，那麼，這對續航都是有很大的影響的。

比如同樣的電池容量，同樣螢幕尺寸，同樣的安裝軟體下：正常續航，那麼旗艦機因為自身的處理器工藝優勢，會明顯強於千元機。

而如果在遊戲體驗上，因為旗艦機效能強勁，功耗也就比較高，雖然有工藝上的優勢，但是並不能抵消他的功耗。所以如果玩遊戲這樣的大型功耗狀態下，千元機的續航就體現出來了。

手機續航一直是我們最關心的問題，至於千元機和旗艦機在續航上相差多少，還真不是價格能夠決定的。

由於電池技術已經發展到了瓶頸，手機中的電池原理也基本一致，同等體積下電池容量相差並不多，也就是說手機機身越大，可容納的電池尺寸越大，它的容量也就越大。不過由於螢幕大小、系統最佳化、使用情況的不同，電量也很難有一個衡量標準，我只能以自己的實際體驗來說一下。

之前買榮耀9i手機時就想當做備用機的，沒想到因為它續航較為持久，使用頻率卻越來越多，最後完全把它當主力機使用了，電量足、外觀好看、也抗造，這三點是我最欣賞它的地方。

而另一臺小米8手機雖然玩遊戲效果很好，但發熱量大、續航也不夠，玩不了多久就會沒電，每天需要充電1~2次，揹包中不得不常備一個移動電源，體驗很差。

我自認為使用手機的頻率只能算是中度使用者，使用3000mAh電池容量的榮耀9i一般從早晨8點上班開始，會耗費1小時閱讀新聞資訊、接打電話1小時、玩手機遊戲2小時、聽音樂2小時、聊微信2小時、待機6小時、看電影1小時，最後到晚上11點還能剩餘5%~8%左右的電量。

而3400mAh容量的小米8按照如此強度是無法堅持1天的，基本在晚上8點半就需要充電，如果在外面的話還需要攜帶一個充電Bora備用很是麻煩，所以手機續航跟電池容量、是否為旗艦手機無關，選擇前最好經過實際測試才能夠確保續航能力。

之前雷總髮過微博特地說小米8的續航能力不錯，但實際上以雷總的工作狀態來看的話，只能算是輕度使用者，平時他用到手機的時間不算多，所以測試出來的時間只能適用於不經常用手機的使用者，如果比較看重手機續航能力的話，即使是榮耀9i這樣的千元機也是會超過很多旗艦手機的。