-
1 # 暫時先不取名了
-
2 # 積極的麥子講職場
一般這種領導的做事風格都是雷厲風行的,某種程度上他們並非針對某一位員工,相反,如果換做他們自己也是這樣要求的。
01空降新領導通常這種情況多會出現在“空降新領導”上。新官上任三把火,以實際行動證實個人能力,不論對領導的頂頭上司,還是他所帶領的新團隊,都是可行的。
當然了,不排除預先安排的計劃與工作力度,與實際工作能力不相匹配。在這點上,領導並不是特別在意,領導在意的是,下屬是否按照他的命令執行下去了嗎?
其次,對於瞭解企業情況以及各部門的能力線的領導,並不會出現這種“不考慮實際情況”的問題。除非領導是想整某位下屬,特地為他安排超量的工作任務。
02 領導像刻意提拔下屬將軍總是愛才、惜才,作為企業領導人也是如此,當遇到有才華,有潛質的有志青年時,領導總是想給這類人多一些機會,好讓他們能夠更加迅速的成長。以後為公司,為部門開創新業績。
如何培養下屬呢?簡單粗暴的方式就是,加大他的日常工作量,透過大量的實踐工作來提升下屬自身能力。畢竟我們都是要在戰場上不斷磨練,才能越來越鋒利,強悍。
假如你覺得領導給你現階段的任務量過多,沒關係,你可以找領導談談。把你內心想說的話告訴他。不過在此之前,最好你要有兩套方案:
一是,在哪些方面做的不足,導致無法完成任務量;以後如何加強這方面的業務能力。
二是,總結分析問題所在,對照其他部門同事是如何完成目標任務的。
總之,如果領導有意想重用你,你就要懂得如何才能夠讓領導不失望而歸。可能現階段自身能力有限,完成不了任務;但要表現出積極的態度,最佳化能力線,爭取儘快能擔當起來。
-
3 # 職場卡哇伊
對領導安排的工作有質疑並不奇怪,因為你不是領導,並不知道領導是怎麼想的,但一味地質疑領導的安排,絕非明智之舉。不如好好想想,怎麼把劣勢轉變為優勢,藉此讓領導認可自己、欣賞自己。
領導安排工作不可能面面俱到人都愛站在自己的角度看問題,當遇到領導的安排與自己的認知衝突時,就習慣性的認為領導沒腦子、瞎安排,不排除有這樣的領導,但那是極少數,能夠當上領導,肯定有自己的獨到之處,這點毋庸置疑。
所以不要老想著去質疑領導的安排,領導安排工作,一般都是隻講任務不講條件,只要結果不重過程。如果什麼事領導都給你考慮的面面俱到,那還需要你幹嘛呢?當個傻瓜執行者嗎?誰都能幹的工作還要你幹什麼?
舉個例子:
某領導讓某員工通知某專案所有工作人員於下午兩點開會,如果是你會怎麼做?a. 按照領導要求,通知所有專案工作人員開會,然後就不管了。b. 問清楚領導會議內容和地點,然後通知專案工作人員開會。c. 首先向領導問清楚開會的內容,然後向領導建議開會地點,通知完所有專案工作人員開會後,將人員是否可以參會情況向領導報告,下午提前半小時到達會議室進行會場佈置,待人員到齊後向領導報告請領導參會。同樣的一件工作,a員工按照領導的要求不折不扣的落實;b員工解開心中疑問後按照領導的要求不折不扣的落實;c員工先弄清楚自己的疑問,而後在不折不扣落實領導要求的基礎上,添加了自己的思考和行動。如果你是領導,你會喜歡a、b、c哪名員工?答案很顯然是c。
建議:領導安排工作不夠面面俱到怎麼辦?不要第一反應就是質疑領導,抓緊時間把自己的疑問向領導問清楚,千萬不要模稜兩可的去落實工作,才能把工作真正落實好。
與其質疑領導,不如多想想怎麼辦實踐是檢驗真理的唯一標準。領導安排工作,被質疑絲毫不考慮實際情況,那我不禁要問了,你都還沒去做,怎麼就知道領導的安排不考慮實際情況的?有懷疑精神值得欽佩,可不能什麼事情都懷疑。
與其在質疑領導的安排考不考慮實際情況上浪費時間,不如趕緊想想怎麼把領導的要求落實好。根據個人經驗,給題主提出如下建議:
1.分解任務。就是把領導安排的任務分解成若干個小項,拉出任務單。
比如,領導讓你去買100份禮品,每份不超過1000元。那就要分解一下任務了:
①買什麼——領導買禮品的用途、男士還是女士、風格是端莊大氣還是清新活潑等等。②哪裡買——貨比三家,去哪幾家買、每家的價格和質量如何等等。③怎麼拿回來——給不給送貨、需不需要單位出車等等。3.逐項落實。就是按照步驟一步步落實,一種方案不行抓緊換備用方案。4.請示彙報。落實過程中,有拿不準的事情,要及時向領導請示彙報,儘量不要自作主張。
把任務當成歷練,不找藉口完成這裡講一個觀點,就是老闆心態。老闆與員工的最大區別,就是老闆把公司的事情當成自己的事情,而員工把公司的事情當成老闆的事情。
美國鋼鐵大王卡耐基曾說:“無論在什麼地方工作,都不應該把自己只當做公司的一名員工,而應該把自己當成公司的老闆。”試想,如果你是公司的老闆,你還會覺得這項工作無法完成嗎?
既然領導把任務佈置給了你,那就是對你能力的信任,你就應該不找任何藉口的完成任務。
巴頓將軍在他的回憶錄《我所知道的戰爭中》記載了一個細節:他要求下屬在倉庫後面挖一條戰壕,8英尺長、3英尺寬、6英寸深。有的說6英寸深不夠當火炮掩體,有的則爭論說戰壕太冷或者太熱,還有的說不應該幹這麼普通的體力勞動,但最後有個人對別人下命令:“讓我們把戰壕挖好後離開這裡吧,那個老畜牲想用戰壕幹什麼都沒關係。”後來,這個人得到了巴頓將軍的提拔,因為他不找任何藉口的完成任務。所以,這裡給題主建議:把任務當成對自己的一種歷練,不找任何藉口,盡最大努力去做到最好。
把握機會,展示自己有句話叫給任務就是給榮譽。領導把任務給了你,那就要好好把握機會展現自己,給領導留下深刻印象,對個人的長遠發展肯定是有幫助的。
這裡給題主提供兩點建議:
一是要把工作幹出自己的標籤。把工作完成,或者把工作完成好,都不應該是我們的標準,我們的標準是要在完成好工作的基礎上,幹出自己的風格和特色來。
二是要在工作完成後主動向領導彙報。只幹不彙報,一切等於零,要讓領導知道工作完成的怎麼樣,自己都幹了啥,不要過多的表揚自己,容易適得其反。
結語接到領導的任務後,千萬別忙著質疑,先找領導把自己的疑問解答了,然後想盡一切辦法去高標準的完成它。
最關鍵的一點,一定要抓住一切機會展示自己,爭取讓領導認可和欣賞自己。
最後,別忘了任務完成後一定要給領導彙報,讓工作有始有終!
即使,事實證明確實是領導的錯誤,任務就是不能完成,自己也努力了提高了不是?相信領導同樣不會怪罪你的。
回覆列表
跟你說下我的真實經歷,你應該是參加工作沒有多久吧,我剛開始工作的時候,也覺得領導總是出難題,而且不經過大腦。當時非常牴觸,領導總是會提出一些想法,然後讓我去實施,讓我來用失敗或者成功來驗證他想法的可行性。說真的,當時真的很生氣。有一次領導安排了個任務,我去報告時候把我訓了,她說的話我至今記得,她說,我是領導,我會把我的想法告訴你,你是下屬,你就得去執行,成功與否,你得給出你的結果,而且,如果能成功,得有執行方案。如果不成功,也得有失敗的方案。來找我時候,手裡最低要有兩套方案讓我來選擇。這就是為什麼領導之所以是領導的原因。也許現在你覺得他是在給你出難題,更甚者覺得他的想法是個傻逼想法,但沒辦法,你是下屬,你就得經歷這一切,要麼好好執行,讓領導刮目相看,為自己以後做領導鋪好路。要麼就辭職別幹了。