當然是武則天更勝一籌了，呂雉再狠也不會對自己的親生骨肉怎麼樣，也不敢當皇帝。而武則天就不同了，這兩件事兒她都做了

呂雉是太后，武則天是皇帝。從地位上說肯定武則天要更高一些，武則天敢做前人不敢做的事，真是前無古人，後無來者。呂稚則不然，雖然權勢比皇帝還大，但是她不敢當皇帝，就因為劉邦留了一句，“敢有非劉者王，共擊之”。從稱帝這個角度，說明武則天比呂雉勢力更大，想幹啥就幹啥。從手段毒辣來看，武則天為了權力什麼事情都做的出來，殺兒子，殺大臣，玩轉後宮，嚇得唐高宗聲都不敢出一聲，重用酷吏，用法嚴苛，滿朝大臣都怕她怕的要死。呂雉其實就是一個愛妒忌的女人，劉邦在的時候，她沒有能力控制朝野，後宮鬥爭也玩不過別的女人，連自己的兒子的太子地位也差點被廢。等到劉邦死了，她才開始走向權力的大門，雖然呂雉也殺了很多人，但大多是對自己兒子地位有威脅的劉氏宗親，朝庭大臣，她根本沒有幹掉幾個，她對戚夫人的殘忍手段，也是因為妒忌而生恨。呂雉掌權的時候，採取的是休養生息，黃老之治。沒有像武則天一樣重用法吏，搞得別人都不敢說話。呂稚也不曾傷害自己的子女一分。呂稚其實就是一個為鞏固兒子和孃家地位的女人，武則天則不然，她是想要當皇帝，當皇帝必然要不擇手段，心狠手辣。

所以武則天要比呂雉更勝一籌。

若單從她們二人掌權後治理國家能力來看，安東尼以為還是武則天更厲害一些。

需要說明的是:呂雉雖然沒有像武則天稱帝那樣搞得轟轟烈烈、天翻地覆。但也是臨朝改制，司馬遷將其列入到皇帝本記。

至於這兩位女大神前期的打拼經歷各有各的精彩各有各的狠招相信大多人都比較瞭解了。在此安東尼不在贅述

安東尼主要想從他們的政治作為談一談。呂雉的政治作為主要表現在延續了劉邦制定的一系列政策，與民休息、保持政治穩定。相比之下武則天就有點東西了！她打擊門閥制度、完善科舉制度、鞏固邊疆。使唐朝百姓生活安定富庶，為後來的開元盛世打下了堅實的基礎！

在男權主宰的封建社會，在殘酷的政治鬥爭中，她們能夠脫穎而出，主政朝廷，統治四方。自然也絕非尋常女子可比！！！

呂后和武則天兩位是歷史上兩位著名的女性，這兩位都曾經權勢滔天，是以男性為主的中國朝政歷史上的兩抹亮色。不過，能夠在男性主導的政治體系裡把握權力，甚至走上了帝王之位，這兩位女性的心性和手段自然非常。

他們走上高位的路上是絕對不乏血雨腥風的，有人說他們殘忍，有人說他們狠厲，有人說他們善於權謀，今天我們就講講他們的故事，看看呂后和武則天的晉級之路，比一比他們的段位高低。

權謀手段方面

武則天得分 4.5

呂后得分 4.0

很多人覺得武則天最後成為皇帝，而呂后雖然大權在握，並沒有自封皇帝，因此武則天手段勝於呂后，其實並不完全。武則天從一位妃子走上後位，再把持朝政，最終稱帝，其間曾犧牲親子，內亂李氏，打壓關隴，控制皇帝，種種手段不一而足。

而呂后前期為劉邦除去韓信和彭越提供助力，還同時鎮壓反叛，打壓地方割據勢力，為漢代初期穩固朝政做出了巨大貢獻。後來，她在面對受寵的戚夫人“廢長立幼”的陰謀時，巧妙利用“商山四皓”保住了自己孩子的太子之位。她在走上權力巔峰的過程中， 所用的手段權謀絲毫不輸武則天，二人拉攏打壓，借皇帝之手除去政敵，鞏固己方勢力的手段也十分相似。

治國安邦方面

武則天得分 4.0

呂后得分 4.0

武則天和呂后雖然上位過程中勾心鬥角，陰謀詭計不斷，但是她們把控朝政期間的治國水平不輸男性君王。

武則天統治時期國家安定

武則天統治時期發展了科舉，鼓勵農桑，減輕賦稅，使武周時期在政治經濟等方面都有著不錯的發展。

呂后執政期間，不僅沿襲了前人的治國經驗，同樣也減輕賦稅，鼓勵經濟發展，鼓勵民間思想文化百家齊放。

因此，無論是呂后還是武則天，他們治國期間國家安定，人民富足，國家在經濟文化等方面都被穩步推進，也難怪兩位可以被並稱“呂武”。

冷酷殘忍方面

武則天得分 4.0

呂后得分 4.5

這兩位歷史上評價紛紜，不過有一點大家都有所瞭解，就是這兩位都有著極為殘忍的手段。其中武則天重用酷吏，弒殺親子的事情一直被後人當做她心狠手辣的證明。

而呂后更是為了報復奪走了自己寵愛的戚夫人，創立了駭人聽聞的“人彘”酷刑：剃光了戚夫人的頭髮，砍去她的手腳，挖去雙眼，燻至耳聾之後再灌入啞藥，最後丟進糞池，可謂是極盡折磨和侮辱。恐怕劉邦死前絕對想不到，自己用了那麼多方法試圖保護戚夫人母子，他們卻還是慘死於呂后的嫉妒。

呂后外貌美麗但手段殘忍

武則天和呂后論殘忍方面，若要一件件談論，當真是令人不寒而慄，每一樁每一件都可以拿出來當深夜驚悚鬼故事。

政治觀念方面

武則天得分 5.0

呂后得分 3.0

之前說了那麼多，呂后和武則天都算是不分伯仲，而且遠超出了常人水準。不過這最後一條，呂后確實不如武則天，而且這也導致她最終只能是一位皇后，而武則天則成為了千古唯一的女皇帝。

縱觀呂后的人生，她無論手段多麼深不可測，最終握住了多少權力，她的內心都把自己當做皇室的一部分，一心維護劉漢政權，從沒有選擇自己走上帝位；

而武則天則在一系列爭權奪利之後，果斷登上高位，創立周朝，開創了先河，在歷史上寫下了重重一筆。

總體來說，呂后和武則天在兩個不同的時代，都從深宮後院逐漸走向前朝，其中的曲折和付出無人可比，可能也正因此，司馬遷為呂后作《呂后本紀》，給呂后在史書中以皇帝的待遇；

武則天死後留下無字碑，任由後人評判；可能是她晚年回顧自己的一生，在龍椅上想起曾經的丈夫和逝去的孩子，也終究有一些不忍和懷念吧。

不過無論怎樣，在女性地位整體低下，遠離朝堂和權力的中國古代，這兩位女性手攬大權，治國安邦，各有千秋，給後人留下諸多的遐想。

最後只能說，興亡多少事，皆付笑談中！這幾位的功過如何，總有後人評。

武則天和呂雉這兩個掌握了皇權的女人都是手段極其厲害的角色。

既然問到這兩個人誰更厲害？那我覺得治國方面肯定是武則天更勝一籌，在國事上的處理武則天還是比較理智的，從謝瑤環這些女官身上也可以看出武則天時代女子的地位是很高的，充分也體現出能力不遜男子，這也算是武則天的一個仁政吧！

若論心狠手辣方面當屬呂雉。她毫不忌諱地就殺了很多跟著劉邦打天下的功臣，不在乎什麼後果，什麼議論，有一種暴虐成性的性格，令那些老臣還是挺忌憚她的。

她將韓信凌遲處死，也就是全身一片片的肉割下來，直到最後一片；她命人將彭越的肉剁成肉醬，做成包子狀分給大臣們品嚐；她殘害劉姓宗室的人，她趁劉盈不在時，強灌毒汁害死了活潑伶俐的劉如意；最讓人髮指的是她將劉邦生前最寵愛的戚夫人挖掉雙眼，燻聾耳朵，灌啞噪子，砍去手足，稱為“人彘”，血肉模糊地放在罈子裡。

她還讓她當皇帝的兒子去看，結果直接嚇病，過一、兩年就死去了。這是呂后始料不及的。

那我們也可以看到，武則天管理時期國家是很太平的，而且也很昌盛。呂后當政時，雖有匈奴人騷擾，但局勢是太平的。

群眾的眼睛是雪亮的。從民間老百姓來看，對武則天這位女皇呢，有褒有貶，也有崇敬的。而對呂后，似乎就沒有人肯定呂后的勞苦功高，為國家做出的貢獻。也許是呂后殺戮太重了吧。

所以論心狠手辣當屬呂雉。