不會 。第三帝國及其理論出現對世界確實有重大挑戰性，所以美英寧可聯合共產主義也要消滅納粹。第三帝國在驅逐逃離了大量各領域猶太和非猶太科學家後 ，總體科技水平不降反升，這不能不說是難以解釋的奇蹟。但是就算德國後期的某項黑科技取得重大突破也不會憝戰爭程序有較大影響。因為直到最後德國也不是輸於科技落後。最後在東線德國地面坦克戰都高於一比三的戰損，更有一輛虎式坦克擊毀數百輛T型坦克加一艘軍艦的奇蹟，你沒看錯是一輛坦克擊沉了一艘軍艦。西線戰損比更高，美國坦克基本是靶子，後期也完全是空中壓制才佔優。而空中佔優也並非比梅賽德斯飛機科技領先 而是數量壓倒性的優勢。也就是說除非第三帝國原子彈科技取得突破，其他黑科技不管用，因為在數量大幅落後的情況下，科技的優勢不能改變戰爭，最明顯的是U型火箭，希特勒希望其能改變戰爭程序，也投入了最大得資源，生產的數量也相當可觀。但實際不是拖延而是加速了戰爭的程序。

不能。 STG-44再厲害也只是突擊步槍，不能阻擋蘇聯數量龐大的坦克叢集滾滾鋼流。 如果德國STG-44突擊步槍和Me262噴氣式戰鬥機一起早兩年服役二戰就有可能遲兩年結束。 因為Me262噴氣式戰鬥機早兩年服役， 美英對德國本土的大規模轟炸就會大打折扣，事實上德國的失敗就是因為美英的轟炸折斷了德國的脊樑，如果美英不能對德國本土的兵工廠、煉油廠進行有效的破壞，讓德國生產了數量較多的虎式坦克和噴氣式戰機再加上STG-44和mg42,估計美英盟軍都不能在歐洲大陸登陸，就算登陸了能攻入內陸也只是德軍的靶子，隨時都有可能像趕鴨子一樣被趕下大海，這樣的話，東線的蘇軍可能會遭到非常大的挫折和損失，西線的盟軍對德軍也沒多大影響，戰爭的程序會遲二年或是三、五年也是極有可能的。 但不管怎樣，德國最後也會失敗， 因為畢竟德國是小國，資源和人口都非常有限，同時跟美國和蘇聯兩個超級大國再加上老牌殖民帝國英國打，也就相當德國同時跟世界第一、第二和第四強國打，可以講德國的失敗是必然的。

STG-44德國二時期生產的著名突擊步槍，對50年代到60年代歐洲西部和北部地區步槍武器研製的起步起到了關鍵性作用，是一把非常超前理念的步槍即使放到現在仍舊是一把出色突擊步槍，如果二戰時期德國的STG-44突擊步槍早兩年裝備部隊，將會在戰場上引導世界各國對槍支的從新認識，讓世界各國進一步升級改造研發出更好的步槍，但對二戰的整體走勢不會變，因為單兵武器，當時蘇聯有波波沙衝鋒槍，英國有司登衝鋒槍，美國有湯姆遜衝鋒槍，日本有百式衝鋒槍，這些槍支都能跟德國的STG-44突擊步槍一較高下並且各有優勢。

假如德國真大量裝備STG-44突擊步槍，那麼第二世界大戰就會演變成一場近現代戰爭，各國的步兵自動化步槍研製也會提前並且大規模淘汰掉單發步槍，比如美國二戰時期可以說單兵裝備是世界上最好的國家，並且大多數步兵都實現了自動化裝備M1步槍就是最好例子，包括卡賓槍在內。

二戰時期德國不僅在全自動化步槍走在世界前列，包括戰機坦克裝備也是，比如德國的虎王坦克，獵虎殲擊車，豹式坦克等都是一些超出世界各國裝備的先進理念武器，即使在50年代豹式坦克仍舊是西歐各國裝備的主戰坦克之一，二戰結束後西歐各國都得到了一定數量的豹式坦克，這些豹式坦克還被一些國家沿用到70年代，才肯從現役部隊中退役，從中可以看出豹式坦克的效能的優越程度，但這些都不能對二戰的整體局勢造成影響德國是一個國土資源面積中等國家，不可能打得過當時世界五常軍事強國包括一些同盟國家，二戰德國在從1941年能撐到1945年就已經是極限了，武器不能決定德國綜合國力強盛興衰。

後期改變不了結局，除非是二戰剛剛開始就人手一支，那真的無敵了，看看現在AK被稱作蘇氏手持氫彈，多少國家政變都是因為AK的功勞

先說結論：我認為即使stg44提早出現，也不會改變最後的結局。

原因有以下幾點：stg44再怎麼說，也是單兵作戰武器。在東線，德國大量裝備突擊步槍的時候，蘇軍卻用大量火炮火力覆蓋著德軍的陣地。突擊步槍對抗火炮，有勝算嗎？在西線，德軍威風八面的虎式坦克，大量地被盟軍的飛機擊毀在地面。

老實說，德國的資源已經枯竭，僅僅裝備一種劃時代的槍，遠遠不夠影響最終的結局。

斯大林之錘，T34+慈父2，柯秋莎，滿地的謝饅頭，漫天的IL2/B25/藍凱斯特

兄弟，你知道什麼叫炸B為王麼..

在工業產能面前的絕對暴力炸B爸爸們面前，輕武器實際上P用沒有。

應該不會！其一，二戰的勝負很大程度是有制空權和制海權決定的，即便地面，主力是機械化部隊，式坦克大炮。其二，盟國高超的科技水平用不了多久就能克隆出水平相當甚至造出更勝一籌的突擊步槍。

第二次世界大戰決定性意義的是坦克和飛機，同盟國在坦克和飛機的產量上大大超過了德國，最終東線的蘇軍依靠裝甲洪流將戰線一直推進到德國境內，而西方的英美則利用強大的戰略空軍嚴重打擊了德國的工業生產能力，隨即也登陸西線，夾擊德國。

經常我們在看德軍將領向其上級做彙報時一般首先提到的是他們的裝甲師還有多少坦克，空軍還有多少飛機，步兵部隊還有多少大炮，可見這些才是最為關鍵的兵器，單純的一直全自動步槍顯然不足以給戰局帶來重大影響。即使是純步兵單位的作戰，他們主要依靠的也是火炮和重機槍，步槍只是起輔助的作用。

而且決定一種武器能否對戰局起到重大影響的不僅在於武器本身的先進性，而且還要擁有足夠的數量，要在對方還來不及研製出剋制這種新型武器的時就一舉打垮之，否則這一新型武器就無法對戰局起到重大影響。二戰一般一種新型武器投入戰場後，對方在很短的時間內就會仿製出類似的武器（透過繳獲獲得），技術上的優勢只能維持一年左右，甚至更短。

二戰德軍真正可以改變戰局的就是新型坦克的服役，即豹式坦克和虎式坦克，這種坦克在出現之初是蘇軍絕大部分的反坦克武器難以擊穿的。只可惜希特勒沒能在生產出足夠數量的新型坦克之前就將這些坦克投入了前線，蘇軍很快生產出了可以剋制德軍坦克的新型坦克和反坦克炮，等到豹式坦克和虎式坦克數量增多後，蘇軍早已擁有對付這種坦克的武器和經驗。由此了證明一種武器對戰局的左右不僅在於技術上的優勢，足夠的數量也是不可或缺的。

並不會，決定戰爭勝負的，是實力。一款步槍，頂多體現技術上的優缺，而不是整個國家綜合實力的一種體現。

德軍的STG44是很好的解決了很多不便的問題，在射程上，它比衝鋒槍要遠，在火力上，比當時的栓動步槍要猛的多。這把槍出現的確實比較晚，但是，即便是早兩年，也不會改變戰爭的走勢。

如果STG44早兩年出現的話，改變的應該是世界對自動武器的認知，都開始抓緊研製新的突擊步槍，取代老式的栓動步槍。那個年代，也就美軍人手一把半自動步槍，絕大多數國家軍隊裝備的都是栓動步槍，射速過慢。一旦出現這種射程遠火力猛的單兵武器，而且大規模裝備德軍，結果也就是所有人都開始裝備。

真正決定戰爭的是國力

能夠決定戰爭走勢的是實力，實力體現在哪，就是你有多少飛機大炮坦克這樣的重型武器。顯然，德國並不具備這樣的實力。東線的蘇軍飛機坦克產量不知道是德軍的多少倍，西線的盟軍更是絕對的優勢。

在這種，地面坦克處於絕對下風，又失去了制空權的情況下，想透過一個突擊步槍決定走勢，不可能。決定戰爭的就是坦克飛機，德軍會玩閃電戰，但是你坦克就是少，整個戰爭期間就幾萬坦克出廠。

蘇軍大把大把的T34和慈父2，一大堆喀秋莎，美軍滿地謝爾曼坦克，漫天都是飛機。戰場上的主要傷亡，部隊的推進，其實都是靠這些武器的，在整體的作戰環境當中，輕武器決定性不大。