人類的歷史是競爭與合作綜合在一起的歷史……政治經濟軍事科技教育……幾乎貫穿始終……

說是政治軍事史就過於簡單了……忽視了太多重要的方面……

科技在人類的歷史上無疑是貫穿於所有方面的最重要因素……生產醫療教育軍事外交……都是嚴重依託科技能力……歷史上王朝的興衰與科技相對水平密切相關……

科學家當然是人類歷史中最璀璨的一群……而且越來越光芒四射……人類的未來必然是……全面科學化……誰蔑視科學，誰將加速滅亡……這個才是真正的世界大法

人類的歷史其本質是一部不斷變化，不斷完善的制度沿革史。無論政治、經濟、軍事、這些人類的活動都要制度來依託，沒有規矩不成方圓。沒有行之有效的制度保障人類的所有社會活動都會崩盤。

先秦時的分封制使得王與諸候都各安其位，各司其職，維持了數百年的安定。秦漢時期的郡縣制使得中央政府能事權統一，能夠高效，強力的管理天下。其間的察舉制度又為政府不斷的輸入人才，注入新鮮血液，提供著制度保障。

秦漢時期建立的三公九卿的中央官制為建設統一之國家奠定了制度基石，其丞相、太尉、御史大夫之設定為最早之三權分立之雛形，其影響至於今日。

科學家即為社會精英階層，他們引領科技前沿，引導社會進步，是人類進化的工程師。

人類歷史本質是一部政治軍事史嗎？當然可以這麼說，縱觀數千年的人類歷史的程序，無不是透過發動戰爭，建立新政權，朝代更迭，從而推動歷史向前發展。正所謂”槍桿子裡出政權”就是這個道理。當然人類歷史除了政治軍事外，還包括經濟，教育，科技，文化等與人類活動相關的領域。如果分門別類，它們也都能夠隨著人類歷史的發展而編撰成自己專門的一部歷史，比如說經濟史，教育史，科技史等等。但是要說到影響歷史程序，朝代更迭的大方向上只能是政治軍事來得更重要不是嗎？這裡講的會比較拗口一些，說白了，人類的歷史其實就是一部戰爭史。而至於說科技，文化，經濟等方面當然也很重要，不過在人類歷史的發展程序上，起到的是輔助和促進的作用。其實政治軍事和其他諸如經濟文化教育科技等對於歷史程序發展的關係來看，政治軍事起到了更直接導致朝代更迭的決定性作用，而其他的起到的是間接輔助的作用。不知道我說的比喻是否正確，也就是說透過經濟繁榮，文化科技發展這是量積累的過程，而達到一定程度後，就必須透過軍事手段產生質變。人類歷史不是就是這樣週而復始的迴圈向前發展嗎？

至於說問題中的科學家的地位，其實就是說科技在人類歷史發展的程序中起到了什麼作用？說到科技在人類歷史發展程序中的作用還是相當大的。就拿中國的四大發明來說吧，造紙和印刷術的發明，不僅促進了知識的傳播和文化的發展，而且還促進了世界文化之間的交流。指南針的發明，使周遊世界成為可能，為發現新大陸奠定的基礎。特別是火藥的發明，使冷兵器時代進入火器時代，使戰爭變得更加殘酷和血腥。可以說火器的使用使國與國之間的戰爭變得更加頻繁，加速了世界格局的變化。因此說科學技術的發展和廣泛應用，促進了其它領域的發展。也就是說當一個國家重視科學家，科技水平高度發達時，那麼它就比其它國家更具有優勢，戰勝對方的機率也就越大。大家都知道秦國之所以能滅掉六國，完成統一大業，是和秦國的科技在武器上的運用分不開的，秦劍的鑄造技術在當時是最先進的，據說秦始皇兵馬俑考古時發現了一把彎曲的秦劍，當工作人員將它取出平放在臺上時，神奇的一幕發生了，這把經歷了兩千多年的青銅劍居然恢復了原狀，而且仍然鋒利無比，工作人員介紹，是因為金屬的配比以及複雜的鑄造工藝使劍具有神奇的“記憶功能”。還有秦軍所使用的弓弩和箭頭幾乎每一個都一模一樣的，誤差非常之小令現在的很多科學家都感到不可思議。說明說秦國當時的科技以及社會分工都達到了非常高的水平，這就為它滅六國大一統奠定了基礎。

是的，物競天擇，適者生存的道理不僅適合自然界，對人類社會同樣適合，由於人類屬於群居動物，競爭通常以團體的形式出現。於是，政治和軍事競爭顯然是其主要表現形式。

在歷史長河裡，科學家的作用在本質上和種地的農民沒有區別。農民提供賦稅和徭役，科學家提供自己的知識和創意！

先秦時期著名的木匠魯班，算是一位典型的科學家，他用木頭製作的飛鳥可以在天上個盤旋三天三夜，到今天也沒有人能夠破解。

魯班作為一個木匠，除了給人制作傢俱，還有一個責任就是幫助統治者發明武器。魯班曾經長期為楚國服務，當時楚國和越國正在戰爭，由於地處南方水網地帶，兩國的作戰方式主要為水戰。一開始越國軍隊處於上風，楚王命令魯班製作武器幫助打敗越國。於是，魯班在凝思苦想之後發明的一種叫做“勾拒”的武器。這種武器裝在船上，既能抵禦越軍攻擊，還可以勾住越軍戰船防止他們在失利時逃跑，結果楚軍大勝。

後來，這種武器傳到了羅馬，不擅長水戰的羅馬海軍依靠“勾拒”大敗稱雄於地中海幾百年的迦太基人，取得了第一次布匿戰爭的勝利！（這是我編的，但羅馬戰勝迦太基海軍的方法和楚國打敗越國的方法差不多）

科學家是整個戰爭體系中的一環，是軍事競爭中獲勝的砝碼！

中國歷史是一部戰爭史，但是文明越發達的時期，軍事行為的政治色彩越濃厚，軍事成了實現政治目的的手段，而不是簡單以武力達成目標。

春秋時期，楚莊王北伐陸渾之戎，大軍來到洛陽城外並舉行盛大的閱兵。周天子震驚不已，於是派王孫滿慰勞楚軍。楚莊王問道：九鼎大小輕重是多少呢？

王孫滿回答：國家社稷在德不在鼎，周王室雖然式微，但天命未改！

這就是問鼎中原的來歷！

楚莊王雖然軍隊強大可以輕易佔領洛陽，也只得率軍返回，這是軍事服務於政治的典型事件！

所以，人類歷史發展到最後終究是一部政治史！

人類的歷史從本質上來說就是不斷探索利益分配規則的歷史。

人做為動物，有著無盡的慾望（參看馬洛斯相關論述）。慾望促進了科技進步、文明發展，同時也造成了無數的殺戮，人間慘劇無不源自慾望。

隨著生產力發展，剩餘產品的產生，出現了私有制，平均分配的原始共產主義消失了，那麼剩餘產品歸誰所有，就是先人們首先要面對的問題。

按我在學校裡學習的知識，以後又經歷了封建社會、資本主義社會、社會主義社會，終極會發展到共產主義社會。每一次的進步都是透過戰爭，舊的既得利益者不會自己主動退出歷史舞臺，只能靠暴力革命。而每一次改變的都是利益分配方式。拿中國來說，就是從純粹的貴族政治到貴族地主政治再到平民地主政治，然後到以資本來分配利益，從選拔人才來說，從貴族的繼承，到察舉到九品中正制再到科舉，最後到選舉，應該說是不斷在進步，這種進步，又是大多數人慾望需要被滿足的體現（人人想當官，官該誰當？）我扯遠點，假如有一天，核聚變可控了，大米可以合成了，到月亮上面像去東南亞了，女人個個都是林青霞了，生產的物質財富可以供人類想怎麼造就怎麼造了，共產主義就實現了，多好啊，都別爭了，你想要的都有，人人都有。哈哈。

所謂軍事是為政治服務的，政治為誰服務？只能是利益，以國家、民族、宗教信仰的不同，各自爭取自己的利益。只要國家民族的界限不消除，政治與戰爭就不會消失。利益並不僅僅是物質上的，這一點要清楚。

至於科學家肯定是社會進步，文明發展的大推手，科技進步推動生產力發展，可以更好的滿足人的慾望。另一方面科技發展也早就了軍事的進步，從刀槍劍戟到飛機大炮，到核武器，科學家改變了戰爭的形態與規則。

最後我認為人類的毀滅也會拜科學家所賜