-
1 # 淡淡禪風
-
2 # 濼浥牧夫
筆就是筆,還什麼推筆,嚴格筆的亂下定義。什麼纏論,波浪理論,交易市場中唯一不會變化的東西只有一個,就是時間, 時間是可以衡量一切的唯一標準。級別是誰來定義的,時間。同理怎麼定義筆啊,也是時間啊。禪徒們,學到最後沒幾個賺錢的,學傻了唄,無一例外的特別鍾情於中樞內的高低點,腦子裡充斥了預判、妄想和想象,都想當神,可知道真正的神沒有一個活著的。這種執著完全等同於試圖抄到最底的心思。
記住兩點1.纏論這東西,僅適用於體量巨大的指數類趨勢方向的判斷,完全不適合個股的技術判斷 2. 非要用在個股上只要做好一點,設好止損,徹底放棄中樞。
-
3 # 史雷克之眼
中樞是有級別的,但中樞不會因為你拿什麼級別的圖來看就可以隨便定義!真正意義上的中樞要選用最低級別先定義筆-線段-最低級別中樞-最低級別走勢-各級別走勢。而且筆和線段的定義又是另外一個函式,是為了構建理論分析的元素,否則以後的分析無從談起,猶如計數法則10進位制,2進位制一樣。
某些人喜歡邁過這個階段,那只是用超大的顯微鏡去看走勢,並沒有揭示走勢的數理邏輯。在我看來,他們只是用了纏師理論的形,而沒有理解義,又回到普通形態分析的井裡去了,跟什麼波浪理論,形態理論放一鍋裡炒了!
沒有了數理邏輯和嚴密的分類,技術分析又成了各種預測,估算和自己設想情形的大醬缸了。
纏論是允許在可分析範圍的誤差的,因為你不可能掌握極其微小的變化的,即使掌握了也沒用,因為沒有操作的可能!但這並不意味著自己可以沒有這種最基本的分析元素。
譬如說你選用日線圖作為最低級別,一樣也是需要筆-線段-中樞的邏輯的,那種把三筆當成一箇中樞的,是沒有理解上述至關重要的邏輯關係的!
他們要出錯是因為用日線的筆去操作1分或5分的走勢而不自知。
你確定要用日線筆去操作,只能大級別,可能一兩年甚至5年都沒有買點。但是他們為什麼又有買點呢?混著用囉!
-
4 # 小宋聊股市
中樞的含義;
在我看來中樞就是主力提前進場佈局、吸籌在k線中留下的痕跡,但是這裡要明確的是中樞的形成並不代表扭轉趨勢的確立,卻屢扭轉需要以是否有效的突破中樞線來作為判斷。
有效突破中樞線,該中樞線則是後期大級別作為回撥的重要支撐點位。失敗的中樞以及失敗的中樞線,後期必定會成為重要的阻力點。
中樞不是用來判斷頂部和底部的,中樞是用來確定主力行為的意圖,以中樞的形成應運用中樞來判斷趨勢!
中樞的判斷;
我個人做短線超短線比較多,但是很多粉絲都是纏迷,但是他們對於中樞沒有一個完整的規劃以及判斷標準,今天就跟大家講講我的中樞標準化。
1、中樞的判斷標準
上圖是中樞的唯一判斷標準模式
2、中樞線
上圖的C點水平連線線我稱之為中樞線,至此中暑的判斷以及中樞線的判斷必須規範化。
下面我講給大家介紹如何在實戰中運用中樞以及中樞線,只有經得起實戰的理論才是真理論!
上圖就是一個典型的失敗中樞,雖然中樞形成了,但是指數沒能突破中樞線!後期該中樞線定然會成為重要的壓力線!
所有中樞的形成都必須要跌破C點形成唯一的標準,不跌破C的點都不能稱之為中樞!
同時我一般將走勢中樞分類為四種類型:中樞形成、中樞延伸、中樞新生、中樞擴充套件
1、中樞形成:某級別走勢型別中,最少被三個連續次級別走勢型別所重疊。
2、中樞延伸:圍繞形成的中樞震盪,延伸不能超過9個次級別,否則就會變成大級別。
3、中樞新城:即趨勢即將形成。
4、中樞擴充套件:圍繞形成的中樞震盪超過9段就擴充套件成高一級別的中樞。
-
5 # 梵曉865
說實在的,回答問題的人一個都沒說清楚。看我來吹個牛逼,我一次性把中樞的形成和級別都給你說清楚:
先看圖一,每一個紅色箭頭代表一個1分鐘以下級別走勢型別。那麼該圖中,每一個三段重疊部分組成一個1分鐘的中樞,該圖中一共兩個中樞,則5個1分鐘以下級別走勢型別組成了一個1分鐘的上漲走勢型別。
再看圖二,先看紅色那個,級別跟圖一相同紅色箭頭屬1分鐘以下級別走勢型別。那麼先從紅色箭頭組成的圖開始進入走勢中,先看第1、2、3筆,組成了一個1分鐘中樞,這時候,第4筆下使得該中樞級別升級為5分鐘中樞(原因:圖中第一個中樞藍色箭頭由3個紅色箭頭組成)這樣,該走勢相當於左上角藍色那個走勢。不過級別為5分鐘趨勢上漲走勢型別。
-
6 # 有點小命
纏論的中樞就是能量區間,小級別能量區間的上移會形成大級別能量體,或大級別能量體的連線。所有價格力量都在能量體內,一旦能量體集體合力上移或下跌可發生趨勢。這套系統值得記住的就是合力方面能量轉化方面的理論。打個比方就是溪水流入河流形成合力。但此力度取決於河道廣度,河床深度。也就是小級別積蓄的力在大級別中的表現。而分型就是在一個級別的三根K線的反作用力,可以理解成價格敏感度。線段就是兩個分型價格敏感度的作用力。線段內的扭曲度可以看成頂底分型的價格扭力。理性看纏,這個理論並不完善,如果後期有人可以在系統上加上向量說明並給出系統的數學模型來證偽操作就可以用於回測了。但這套系統少一個基本假設,就比如1+1=2的指標,所以容易導致自迴圈,也就是你永遠不知道下一個是不是一個新的頂分型或者底分型來破壞以前的線段。
回覆列表
中樞是本級別三筆構成的說法是正確的,但是要加相鄰的三筆還要有公共區間才行。筆有兩個定義,一個是嚴格筆,一個是推筆,區別只是在於對筆的理解不同。只要前後統一,按一個定義筆來畫走勢結構,最後都不會影響分析的結果,切忌兩種筆混在一起用。
纏師說筆是不構成中樞說法我是這樣理解的,中樞是多空雙方交戰的戰場,在一個大戰場上多空雙方保持平衡,在各個小戰場上也要保持平衡,如果各個小戰場不能保持平衡,那大戰場也不會保持平衡。或者理解為,小級別交戰雙方不能保持平衡時,大級別戰場的平衡也不能建立。
如下圖構築的一個模型,大級別明顯處於平衡狀態,小級別上卻不一定,其中有的小級筆是一筆上去,力度上夠大級別一筆,但從推筆的角度不構成大級別的筆。也就是說,按嚴格筆來畫,大級別上前三筆畫出中樞一點問題沒有,但按推筆就畫不出,要處理完包含關係才能畫出中樞。
纏師說筆是不構成中樞的,應該就是這個意思,筆是由次級別中樞構成的,按原著的說法,中樞是由至少三個連續次級別走勢型別所重疊的部分構成。按推筆的角度看,不管5分鐘的一筆力度有多大,那怕走出翻倍的行情,他都是5分鐘的一筆,只要不出5分鐘的結構,就不構成30分鐘的筆。也就是說,按推筆來畫中樞,5分鐘的筆,不管力度多大,都不能是構成30分鐘中樞的一筆。
下面用一個實際的案例來說明嚴格筆和推筆對中樞的影響,下圖是上證指數同一時期的30分鐘和日線的嚴格筆畫圖,第一張圖中粉紅筆畫的就是由30分鐘嚴格筆推出的日線筆和中樞。第二張圖是按日線嚴格筆畫出的圖,粉紅筆是30分鐘推筆畫圖。
其實從這兩張圖中可以看出,區別不大,對背馳的判斷影響不大。
很多人都喜歡用推筆來畫圖,纏師本人也是,但我不是很喜歡,因為推筆考慮了次級別結構,但沒有考慮力度,而且推筆畫圖太累人,推筆的最小級別選那個級別合適,1分鐘還是5分鐘,或者30分鐘,然後再向上推,和嚴格筆相比只是更精確了點,但這要花更多的時間在畫圖上面,相比而言,我更喜歡在各個級別都用嚴格筆來畫,對結果的分析並沒有多少影響。可能是我對纏論理解還不夠,或者交易的週期不夠長的原因吧。