回覆列表
  • 1 # 青蛙侃球

    個人防守效率雖然與個人防守能力有關,但是也與球隊的防守效率有關,如果球隊整體防守好,個人防守效率就好,如果球隊整體防守差,那就會影響個人防守效率。庫裡一直被詬病防守不好,但是他的防守效率竟然比杜蘭特還好,防守效率達到了106.1,排名聯盟第129位,處於聯盟中等偏上的水平。但是庫裡給球迷的印象就是防守不好,這是因為勇士其他球員的防守都非常好,像格林、杜蘭特和湯普森,都是防守出色的隊員,一哥的防守也是聯盟頂級的,所以庫裡在勇士五小的這個團體中,成了防守不好的球員。杜蘭特的防守被低估了。雖然杜蘭特的防守效率值不好,但是杜蘭特的防守能力是非常好的,在上個賽季的常規賽中,杜蘭特甚至有一段時間獲得最佳防守球員的提名,可見他的防守能力。本賽季只是因為庫裡和格林缺陣,勇士大比分輸了幾場比賽,這才導致他防守效率的下降。庫裡在後衛中的防守是比較出色的,但是面對身體強壯的鋒線球員時,庫裡的防守確實有些力不從心,由於庫裡多次單防詹姆斯,詹姆斯多次用身體優勢單打庫裡,所以造成了庫裡防守不好的印象。

  • 2 # 大鬼籃球

    emmm,論防守一定是杜蘭特更加出色,這點是沒有爭議的。那麼防守效率的計算是怎麼來的呢?所簡單點就是把一個球員在場的時間所丟的分數,然後把它摺合到100回合。所以呢,個人防守效率應該這樣去理解,當某個球員在場時,球隊整體的防守效率。所以球隊本身的風格會很重要,本身側重防守的球隊就會很佔優勢,比如凱爾特人、雷霆。

    所以判斷一個人的防守最好還是去看比賽,資料這類東西只能拿來做參考,一個很簡單的邏輯,為什麼其他球隊在打勇士的時候,老是去找庫裡?就是因為庫裡的防守相對較弱。

    我在舉一個極端的例子,如果在同一支球隊裡,你把詹姆斯和jr捆綁在一起,兩人同上同下,那麼最終反應出來的資料就會是完全一樣的,除了防守效率值還有進攻效率值,因為這兩個都是球隊的得失分。

  • 3 # 孫十三聊球吧

    其實一個球員的防守好壞,不僅僅是從感官上看,而是需要透過數值對比,進攻和防守效率相減得到一個差,差值越大說明球員進攻防守效率越好,本賽季庫裡為126-111等於15,而杜蘭特121-110等於11,所以對比一看,庫裡在攻防兩端效率更高。

    至於看過勇士比賽的球迷總是感覺庫裡的防守不行,尤其是看過總決賽的,騎士隊各種針對庫裡的擋拆換位打,似乎無論誰都想換位打庫裡,尤其是詹姆斯,看著庫裡用自己瘦弱的身體生防詹姆斯,很可憐的樣子,大家就覺得庫裡防守不行,其實都是大錯特錯的。

    聯盟每個位置的球員都有每個位置的特點,各自位置的球員在力量、身高都有明顯差距,一般中鋒大於大前大於小前大於分衛大於控衛,你讓一個控衛去防守分衛或小前鋒,就好比讓70公斤級的選手打80公斤比賽一樣,非常吃虧,所以換位打庫裡的都是其他位置球員,因此顯得庫裡防守不行了。

    最重要的一點,在勇士隊裡,湯神、杜蘭特、格林的防守都很好,因此打勇士只能挑選防守相對於隊友來說不好的庫裡來進行打擊,所以庫裡就有了各種被針對,這也是其他球隊唯一能夠解決勇士的途徑,但是往往也都是事與願違。

    總而言之,不是庫裡防守不好,是隊友防守太好,顯得他防守差而已,就純控衛而言,庫裡防守可以排進中上游,絕對合格的防守者。

  • 4 # EmacserVimer

    庫裡防守並不差!但是杜蘭特防守能力確實更全面!

    在組織後衛裡面,庫裡的防守絕對是頂級,當然畢竟後衛一般都是各自比較小,你不能庫裡像杜蘭特一樣可以防守鋒線、甚至內線球員。

    資料顯示,庫裡的防守效率其實已經是非常高了,只不過庫裡對位的球員一般都是後衛,有時候克萊還分擔掉了不少對方箭頭人物的防守,而杜蘭特更多的是防守對方的主要鋒線球員,因此效率沒有比庫裡高很多也很正常,畢竟防守難度更大。

    防守箭頭人物,庫裡的表現也很好,而且並不能說都是克萊在幫庫裡擦屁股

    很多人會說,克萊往往是主防對方箭頭人物更多的選擇,但其實資料顯示,大多數時候庫裡依然是主防箭頭控衛的主要人選,這個比例達到了56%,也就是說,其實庫裡還是主防箭頭控衛的主防人選。而且庫裡是上個賽季限制對手三分命中率最好的球員,注意是球員,不只是後衛。

    上個賽季一個賽季,庫裡主防下限制對手得分為0.88分,限制對手命中率為44%,限制對手三分命中率為23%,這個資料可以說非常好看了。

    這個賽季,庫裡在與不在,當然進攻效率影響也是明顯的,從120.8直接跌倒了104.6,而令大家震驚的是,庫裡在的防守效率為101.2,但是庫裡不在的時候,勇士防守效率為11.6,這個影響也是比較明顯的。

    大家可能覺得哈登、詹姆斯都打庫裡,是因為庫裡防守差,但是庫裡防守真的差嗎?那隻球隊都一樣,儘可能錯位打小個子,這是大家都用的策略。

    去年西決,庫裡主防哈登的回合,哈登命中率僅僅只有31%,而保羅的命中率僅僅只有33%,你以為這就是庫裡的全部實力嗎?

    大家覺得詹姆斯單吃庫裡效果很好,去年總決賽庫裡單防詹姆斯,沒有任何協防的情況下總共53個回合,詹姆斯僅僅完成了12次出手,總共拿到8分,能創造這樣豐功偉績的組織後衛只有冠軍年小牛的巴利亞,當然巴利亞也是神人。

    庫裡防守意識佳、不失位、不吃晃、靠智商,組織後衛裡面絕對可以排前列

    庫裡擅長搶斷,庫裡的搶斷生搶基本上沒有,全都是靠著超高的籃球智商靠腦子搶的,庫裡搶斷以後創造的得分效率高達1.23,這個比常規的1.13的得分效率還要高,這也是勇士防守反擊的重要組成部分,要知道庫裡可是能場均能貢獻2個左右的搶斷。

    庫裡的防守很少失位、基本上不吃晃,搶斷、蓋帽什麼的基本上都是靠著意識、智商來的,而且關鍵時候讓你走左手還是右手,放突還是放投,心裡跟明鏡似的,這也是庫裡為什麼限制對手命中率好,防守效率高的根本原因,可以說真的要想讓庫裡難受,也只有靠著身體素質硬吃才有機會。

    有球迷戲謔庫裡為庫中鋒,其實不是開玩笑的。大家都知道隆中鋒就是因為隆多籃板好,作為一個後衛球員搶板搶得好,要麼有亞當斯這種頂級卡鋒,要麼就是智商比較高,隆多和庫裡就是這樣的人。總決賽有時候庫裡一場下來能拿4、5個前場籃板,也就是我們通常所說的進攻籃板,這可是頂級籃板痴漢中鋒才有的水準,亞當斯、莊神、小喬丹這樣的人才能拿到,而庫裡基本上都是在人縫中靠著提前預判球落點位置搶到,而且馬上推快攻就是一個防守反擊。

    杜蘭特身體天賦擺在那裡,防守端更全面

    畢竟阿杜的身高優勢擺在那裡,這是庫裡不具備的,你不能用一個後衛跟一個鋒線球員用天賦區別來比較防守的差別,杜蘭特身體天賦是基本上可以從1號位防到5號位的,除了頂級控衛、頂級中鋒杜蘭特防起來比較吃力一點,基本上杜蘭特是不虛的。

    因此從防守全面性上講,杜蘭特確實要更好,庫裡更多的是防守後衛線的球員,而阿杜防守的都是對抗性很強的鋒線球員,因此杜蘭特的防守全面性會更好。

    為什麼大家都錯位打庫裡?其實跟包夾庫裡一樣的道理,消耗庫裡

    錯位單打庫裡的原因不是因為庫裡的防守很差,而是因為第一是大家確實都喜歡錯位單打,就像庫裡也喜歡單打大個子一樣,庫裡單打中鋒、甚至是詹姆斯、杜蘭特也是美滋滋,頂級後衛面對這樣的鋒線球員基本上都只需要一步,甚至變向都不需要。

    進攻端打庫裡是為了消耗庫裡的體能,讓庫裡在進攻端的體力下降,這才是單打庫裡的根本願意。

    因此,不要印象流了,庫裡防守並不差,只是他進攻端威脅太大了,對手都想先消耗庫裡的體能而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你喜歡泰國哪些女演員呢?