第一、在美國宣佈退出《中導條約》後，北約相繼發表言論支援美國退出。這是風波剛爆發時，美國指責俄羅斯擁有違反條約的武器存在，俄羅斯也指責美國違約。注意看這時北約主要成員國德國、法國相關的領導人發言:“談判的視窗從未關閉”，意語而明，我雖然支援美國退出，但是為了我的安全，我還是願意和你俄羅斯談判，共同解決這個問題。這時的主動權掌握在北約手中。如果俄羅斯立馬答應談判就會承認自己違約，談判桌上將會處於下風。按照俄羅斯的風格肯定不會做的，索性直接退出中導條約，這可把北約整懵了，難道你俄羅斯不怕重新捲入軍備競賽拖垮國內經濟嘛？隨後普京發表言論，表示俄羅斯不會捲入軍備競賽，相繼美國也發表相似言論，這就把北約晾在一邊了，北約國家表示沒有參與感呀，這是其一

第二、俄羅斯退出條約以後，宣佈啟動路基中程彈道導彈的研發，並試射了一些尖端武器，這下歐洲慌了，歐洲人在這事件中把自己往前推了半步，以為能抓住機會好好和俄羅斯談談，誰知道俄羅斯鳥都不鳥。當事情發展到不能控制的時候，就該藉助外力了，開始呼籲要保留《中導條約》。說到底，還是俄羅斯和美國的事，英法德的存在感不高，為了歐洲安全，只能希望雙方保持鎮靜，重新遵守條約。這是其二。

第三、這也是歐洲的發展問題了，一直想減輕美國對歐的影響，但是沒辦法，俄羅斯在哪虎視眈眈，好不容易有一個機會，美俄根本不給啊。近日就有訊息指出，北約想代表美國和俄羅斯談判，這其中的博弈，只有北約內部知道了。美俄退出條約後首當其衝的就是歐洲，歐洲人不努力的爭取利益，難道聽安排嘛？

最後一點，是近日看到的說是針對中國，其實不然，《中導條約》從準備到締結，和中國沒有任何聯絡，今天就有外媒表示，中國相關方在中東召開的“慕尼黑安全會議”上就明確否定了參加“新的《中導條約》”的可能性。留給美俄歐自己去玩吧。

準確說，只是美國要退出《中導條約》，歐洲北約國家並不贊同，

北約秘書長、挪威人延斯·斯托爾滕貝格代表北約歐洲國家發聲，要求美俄嚴格遵守《中導條約》。

奇怪的是，在這之前，俄羅斯在聯合國提交美俄要維持《中導條約》議案，歐洲北約國家集體投了反對票，與堅持退約的美國立場同步。

歐洲北約國家為何發出相互矛盾的聲音？筆者認為；這反映了歐洲北約國家的掙扎和無奈。

①，美國欲退出《中導條約》的政治本質是加強遏俄反俄。這符合歐洲北約國家普遍意願，而且他們也只能仰仗美國領頭。它們選擇與美國立場同步，而與俄羅斯相悖，只為了保持政治正確。

②，美蘇（俄）《中導條約》是美蘇結束冷戰的標誌，對維護歐洲和平起到重要作用，歐洲是受益者。廢除《中導條約》，將加劇俄歐軍事對抗互廝風險，而美華人隔岸觀火。這是歐洲北約國家不願意看到的。眼見《退約》噩夢成真，危險來臨，它們從關心自己安危出發，被迫表達其真實立場，要求美俄繼續（保留）遵守《中導條約》。

延斯·斯托爾滕貝格未雨綢繆，在正在召開的慕尼黑國際安全會議上強調，“北約沒有在歐洲部署陸基中導的計劃”。在這之前，德國已率先發聲，堅決反對（美國）在歐洲部署陸基中導。

雖然這是歐洲北約國家在提醒美國不要擅自做主、輕舉妄動！但特朗普博爾頓一夥根本就不用尊重歐洲訴求，會將陸基中導強行部署在歐洲。

歐洲歷來一盤散沙，無法扭過橫蠻霸道的美國。即使西歐老牌國家反對美國在歐洲陸基中導，波蘭等東歐“愣頭青”國家也舉雙手支援。

沒有脊樑骨的歐洲，令人失望！

那是因為如果美國敲詐俄羅斯成功了，歐洲老惡棍、小心機們樂觀其成;但結果是俄羅斯針鋒相對，流氓們失算了，中導條約廢除傷害最大的就是這幫機會主義分子，於是又換了一張嘴臉。

首先必須指出，“尊守”應為“遵守”。還有標點符號也多處弄錯，太不應該。

北約為什麼先支援美國退出《中導條約》，主要有三個原因：

第一，北約是美國主導的北約，北約不聽美國的，聽誰的？不可能聽俄羅斯的吧！之所以成立北約，就是專門對付之前的蘇聯、現在的俄羅斯的。

第二，北約成員國跟著美國瞎胡鬧。美國說俄羅斯違反《中導條約》，北約就跟著說俄羅斯違反《中導條約》；美國威脅俄羅斯要退出《中導條約》，北約就跟著打幫幫錘，支援美國退出《中導條約》。

第三，美國和俄羅斯是一對老冤家、死對頭，只要是美國與俄羅斯直接對著幹，無論美國對與錯，北約都會不分青紅皂白站在美國一邊。《中導條約》是俄美雙方簽訂的，北約支援美國基本無條件。

北約後來為什麼又要求美俄繼續遵守《中導條約》呢？關鍵問題是北約中的很多歐洲國家“怕”了！

一方面，歐洲國家“怕”美國在他們的地盤上部署導彈。德國已經明確指出，不歡迎美國在德國部署中程導彈。表面上美國在歐洲國家部署導彈，是針對俄羅斯而部署的；實際上，這也是美國對歐洲國家的一種侵略。當今是和平年代，美國到處部署導彈幹什麼？美國要挑起事端，歐洲國家卻需要和平環境發展經濟。

另一方面，歐洲國家“怕”成為美俄鬥爭的炮灰。美國在歐洲國家部署導彈，俄羅斯的反導系統必定瞄準歐洲國家。如果美俄互發導彈，或者一方發射、另一方攔截，共同瞄準的目標都是歐洲國家。歐洲國家老鼠鑽風箱——兩頭受氣，啞巴吃黃連——有苦說不出。

不過，北約從支援美國退出《中導條約》，到要求美俄遵守《中導條約》，真實反映了北約的尷尬地位和可悲之處。美國總統特朗普說過，北約已經過時了；既然過時了，北約為啥還不解散，華約不是很早就解散了嗎？同時，美國要求北約成員國提高“保護費”，也讓北約成員國非常反感；既然如此反感，為啥還要跟著美國混？

中導條約早就是一紙空文了，美俄兩國早就不在遵守，尤其是巡航導彈的發展讓中導條約失去了意義。現在拿出來說事不過是另有深意，目標指的不是俄羅斯，而是另外一個擁有更先進中程導彈的中國。

美國威脅世界的最有效武器是航空母艦，而擁有反航母中程彈道導彈的國家，全世界就只有一箇中國，這才是美國最為忌憚又沒有辦法防禦的。美國現在威脅退出中導條約，目的是把更多國家納入中導條約，退出中導條約作為威脅，不過是以退為進的把戲。先把俄羅斯與歐洲捲入中導條約之爭，美國退出中導條約必然威脅但俄歐的利益，然後借用俄歐一起給其它國家施加壓力，這樣就更容易讓其它國家就範。

歐洲國家尤其是歐盟領袖國家現在最難受，一面因為不敢得罪特朗普，違心的支援美國退出中導條約，另一面又懼怕因為中導條約被廢止，美國重新在歐洲部署陸基中程導彈，導致俄羅斯的反制陷歐洲於危險之中。

當美國的敵人是危險的，當美國的盟友是致命的，二戰後歐洲被美蘇瓜分為各自勢力範圍，由於對抗蘇聯的需要，美國還不敢過分的對待歐洲盟友，蘇聯解體後美國失去了制約，歐洲徹底淪為美國的殖民地。現在美國對於歐洲可以說是為所欲為，歐洲國家的所謂美國“盟友”遮羞布，已經連屁股都遮不住了，美國的霸權主義赤裸裸的展現出來。

中導條約明顯損害了歐洲的利益，但歐洲國家又不得不為美國搖旗吶喊，甚至助紂為虐損害其它國家的安全利益，妄圖以此討好美國，為自己爭取一點可憐的利益。中導條約事件說明，不論當美國對手，還是當美國的敵人，都不會有好日子過了，美國會無休止的壓榨其它國家，用來維繫美國搖搖欲墜的霸權地位。

被美國控制最深的歐洲國家，如同一個精神分裂症患者，一張面孔是為美國馬首是瞻的北約，另一張面孔是意圖反抗的歐盟，但不論北約還是歐盟，最終都會屈服美國的霸權之下。別對歐洲國家反抗美國報任何期望，它們早就被美國馴化了，歐洲失去了原有的野性，現在不過是美國的寵物犬。