世界所有的事物都有主次之分，也就是第一第二，第三第四，其實他們之間的區別並不是很大，所以說電影當中主角和配角都是影片當中不可缺少的部分，有的配角甚至能蓋過主角的光環，當然作為一個導演和編劇，他們是有分寸的，會很好的處理好戲份和鏡頭，影視作品更合理化。

比如影視界黃金配角有:

吳孟達

總結：綠葉配鮮花，沒有綠葉的襯托，哪有鮮花的璀璨，主演和配角他們在電影中的價值是同等的，只是分配的角色不一樣而已，誰更適合哪個角色，所以有些電影中，觀眾的眼光反而投射到配角身上了。

分工不同，定位就不同，配角功力深厚的演員還是比較多的。

其實從題主的思想上可能就有侷限性了。

尤其在娛樂圈這個水深火熱的地方，裡面暗藏著很多的潛規則，我們作為局外人是不太瞭解的。

尤其，拋去‘’金錢‘’這層關係。

在任何一部戲或電影中，角色是不分大小的。

第一種情況，對於新人肯定是沒辦法一上劇就演女主，這種人也有，但是不多。

第二種，女主特別強大，加上背景雄厚，自然其他人就淪為女二、女三、女四。

第三種，女二這個角色通常也是很‘’招紅‘’的，尤其是演反派角色。很多有實力的演員會想挑戰下角色或者自己本身也比較適合這個角色，自然就會出演。

第四種，就是不論太高片酬，只是友情出演的那種，自然不能搶了女一的位置。

裡面的玄機很多，但是隻要有演技，不管做主角還是配角，總是會被觀眾關注、喜歡。

那星因為流量名星的影響力太大，而且也是為了適應青年人的愛好和追星人的心理須要。讓老演員打邊球給他們營造紛圍，這兩下相結合，突出了青年演員的鮮肉氣質，也使得老演員不受到冷落。美其名叫推陳出新，但是這也符合影視市場的規律，總是用老演員就會造成千遍一列的面孔，如此讓新老結果，這完全是影視發展的大趨勢。

首先我們要知道的是當一個主角需要的是什麼？從商業來說的話，主角是需要大量的流量的，但是大流量的人不一定擁有高的演技，但是商業是現實的問題。有些人一些很多的原因有可能是自然原因，也有可能就是因為機遇他的人物定位已經明確，沒有辦法成為主演。一部新的電視劇，做宣稱的時候都是宣稱的主演，所以主演的選擇很重要，多方便因素考慮的，配角的出彩是會大大的提升這部作品的質量，所以配角也是很棒的！

因為電視劇被稱為肥皂劇如果主演不是一個流量明星的話人們的想觀看的慾望便會變少，用一個流量較高的明星，他的粉絲會讓整部劇有一個保底收視率，加上ip劇的改編就會吸引原本ip的粉絲。

2個粉絲的量足以撐起一個劇了。

配角往往是好演員是因為他們片酬比起流量明星片酬低，但是又需要一些老戲骨支撐整部劇的可看性，所以現在的電視劇往往是老帶新，真正有演技的人已經老了，不是新一代的明星的粉絲能比的。

有時候演技實力派不一定就適合擔當主角的角色，關鍵還看劇情的需要，其中最重要的還是看導演的想法了，比如蹭下某個明星的熱度，來提高收視率等等。

許多演技爆棚的演員處事低調，沒有過多的去炒作自己，所以也不像當紅明星那樣火。就好比舒暢，演技那是沒話說，但卻一直作為配角的存在。

相反，有些演技不怎麼的明星卻依靠參加各種節目，頻繁露面，各種炒作，自然而然的名氣就大了。

就拿楊穎來說，她是平面模特出道，長相顏值還可以，但是如果按她的演技光靠演戲肯定火不起來的，至於她能火起來多半與參加《奔跑吧 兄弟》有關，加上和黃曉明結婚，各種炒作，觀眾想不認識都不行。

不得不承認，現在的好多電視劇都喜歡用一些名氣大的演員作為主角，儘管演技不咋地，但為了收視率導演也是拼了。

不過，還是那句老話“是金子總會發光的”，現在女二號逆襲爆紅的也不少。

這個分兩種情況：

其一：流量小生當主角。

這樣一來，就能明白配角的地位了。他的出現，只是為了突出流量小生的地位。相互搭配著，賣出個好價錢。

這種戲劇，一般不會很出彩，即便能買上個好價錢，評分也不會太高。類似於各種西遊記的翻拍電影，大家可以去檢視一下評分記錄。

其二：新人主演，但老戲骨戲份頗多。

這種情況下，就是為了培養下一代了。

或許這部電影看起來一般般，但堅持下去，終究會在影視界有所突破。