目前只能說是不確定。

看似簡單的問題，自古爭議至今，其實是個非常複雜的哲學結構上的問題。

個人感覺有兩種可能的答案。

第一，如果達爾文的進化論是對的，生物在某個時間段進化成了雞，體內的生理結構與當今雞的結構相似，然後開始不由自主地下蛋。

第二，量子力學的量子疊加態與不確定性，說明我們所認知的“時間”可能根本不存在，那自然因果也是相互糾纏且同時存在的，也就沒有先後之分，即雞和蛋是同時存在的。薛定諤的貓可以說明這種狀態。

先有雞，還是先有蛋呢？

首先，如果只是字面意思的話，這個問題就很簡單了。這個世界上除了雞和鳥類會下蛋以外，還有很多爬行動物也會下蛋啊，比如烏龜、蛇。而爬行動物和鳥類的祖先，也就是恐龍，它也會下蛋啊。

目前，人類發現的最古老的一顆蛋是來自極其古老二疊紀的一種爬行動物（二疊紀是什麼就請感興趣的哥哥們自行百度了），這枚來自烏拉圭的蛋化石距今已經有2.8億年了，而最早出現的恐龍是出現在距今2.25億年的三疊紀的晚期。也就是說，早在恐龍出現的5500萬年之前，就已經有蛋這種東西了。

大部分觀點都同意，鳥類是由一種叫作獸腳亞目恐龍的直系後代演變過來。而通常認為呢，鳥類的祖先是來自侏羅紀的始祖鳥，在之前是沒有鳥的。（侏羅紀在三疊紀之後）

到這，可能已經有聰明的哥哥已經猜到了，明明講雞和蛋，講什麼鳥，鳥肯定有什麼關係！沒錯的，從上面的資訊我們可以知道蛋早在鳥這種生物很久很久就有了。但是呢，最早的鳥也在地球上生活了1億5千5百萬年到1億5千萬年之間。

那麼雞呢？它就非常非常近了。

人類的歷史距今有一百多萬年了，但是被人類馴化的動物比如狗啊雞啊，時間就非常短了。雞是一種被人類廣泛馴化的鳥類。

研究表明，雞是由一種居住在東南亞的原雞逐漸演化而來的。而最早進入人類生活的原雞距今也才4000多年。

所以呢，從技術上來講，是先有蛋，再有雞。

我們現在常說的雞蛋問題中，蛋，肯定就是一隻母雞生的，而這隻母雞呢，也一定是從一枚雞蛋中孵出來的。往常反覆，我們永遠是沒有答案的，就像我們小時候聽的故事“從前有座山，山上有座廟……“一樣，究竟是先有老和尚和小和尚講故事，還是先有廟，陷入這個邏輯陷阱我們永遠是解不開的。

那麼這個問題就無解了？

如果真的是無解的，弟弟也不敢拿出來寫了。

接下來，請各位跟著弟弟的思路來嘗試的解答一下這個問題。

在這之前，我們先要明確一個概念：我們常說的雞蛋雞蛋，它指的是雞生的蛋叫作雞蛋，還是能孵出小雞的蛋叫作雞蛋呢？

聽上去好像一樣，但其實差距很大。舉個例子，假設，假設，有一隻會生蛋的大象，正常的情況下它生的蛋孵出來是大象，可是有一天，這枚蛋里居然孵出來了一隻豬，那麼請問，這枚孵出豬的蛋叫大象蛋還是豬蛋呢?(弟弟好像講了個神話故事)

我們仔細的想一下，在這個神話故事裡，不管那頭會下蛋的大象，最後孵出來什麼，我們是不是都應該叫它大象蛋。

因為我們在它孵出來之前並不知道里面是什麼，所以我們都叫它大象蛋。

那弟弟再舉一個例子，有一隻母雞媽媽生了一枚蛋，孵出了一隻像鴨子的動物，我們也不能叫它雞了吧，我們姑且叫它小鴨鴨，那麼這枚由母雞媽媽生的蛋，我們是叫它雞蛋還是叫它小鴨鴨蛋呢？（繞口令）

按照前面的邏輯，我們還是叫它雞蛋吧。

如果哥哥們可以搞懂這個邏輯了，這個問題就明朗了。在這裡，其實大家跟弟弟達成了一個共識，那就是：蛋的名字是由它的媽媽決定的！

那和我們今天談論的問題有什麼關係呢？

我們之前提到，雞的祖先叫做原雞，那麼原雞媽媽生的蛋不管生的蛋是不是原雞，我們都叫它原雞蛋。

我們都聽說過：“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。”這個俗語i也是生物在這個世界上繁衍的原則，也就是基因，所以說貓生貓而不是狗生狗了。但是呢，基因的複製偶爾也會有些失誤，這種失誤呢，在時間長河裡就演變成了我們現在世界上各種各樣千奇百怪的生物。

好，回到我們的問題上。第一群被人類馴化的原雞，和我們現在所說的雞還是有很大差異的。即使是被我們圈養起來的，我們這裡稱它們為被關住的原雞。最初的幾批原雞生出來的還是和原雞沒有什麼區別，但是我們上面提到的進化論的變異，在這裡開始發生了變化。

比如說，有一隻小原雞它長得特別的壯，肉特別鮮美，或者特別會下蛋。那麼對於人類來說，這隻原雞就是好原雞，於是呢，就會給這樣的好原雞提供更好的食物和配偶，這樣的好原雞也就越來越多了。

如此反覆，終於有一天，一隻更像雞的原雞下了一枚更像雞的“原雞蛋”（繞口令哈哈哈），直到這一次，量變引起質變，這隻原雞符合了我們現在對雞的所有定義，比如肉質肥美又溫順等等。這個時候，我們就不能叫它原雞了，不是嗎？

在這個里程碑意義的時刻，從原雞蛋裡孵出來的符合我們現在對雞的所以定義的雞的雞，它再下蛋，我們就不再叫它原雞蛋了，而它就變成了雞蛋。

所以呢，先有雞再有蛋。

本期內容涉及到邏輯學、生物進化學、地質學等方面，如果有哥哥能看完並看懂，也說明你是非常的棒了。

但其實這個觀點有一個漏洞，不知道聰明的你發現沒有？

這個問題我已答過，不管前有的雞還是蛋，必須有保護層，有保護層就是蛋瞭如果說蛋是那來的，只有植物變的，動物都是植物變的，

到底是先有雞還是先有蛋？這個問題大家爭論不休。 有人說:雞是蛋的媽媽，肯定先有雞； 也有人說:雞是蛋孵化的，肯定先有蛋。其實雞和蛋是互為因果關係的: 因為有了雞，所以才有蛋； 因為有了蛋所以才有雞。 雞和蛋又是互為前提條件的: 在有雞的前提條件下，才能生出蛋來； 在有蛋的前提條件下，才能孵化出雞來。

要講清楚這個問題， 只能從生物進化的角度來說。

46億年前，地球剛誕生，還是一個火球。流星經常撞擊地球， 地上到處一片火海。花了幾億年的時間， 慢慢冷卻，出現了水。

原始大氣成分: 甲烷、氫氣、水蒸氣、二氧化碳、無氧氣和臭氧層 地球上的生命起源: 1.無機物 ——小分子有機物 ——大分子有機物 —— 原始生命。 2.生命誕生是化學進化的結果。生物進化的大致規律: 1、從簡單到複雜 2、從低等到高等 3、從水生到陸生 。脊椎動物進化: 魚類——兩棲類——爬行類——鳥類 。魚類——兩棲類——爬行類——哺乳類。

單從脊椎動物進化的過程來說，最初的脊椎動物只有魚類，慢慢進化才出現了兩棲類，兩棲類再進化到爬行類，爬行類其中的一支進化成了鳥類，另一支進化成了哺乳類。 雞這種生物就是鳥類的一種， 始祖鳥就是爬行類進化成鳥類的證據， 始祖鳥既有爬行類的特徵，又有鳥類的特徵。 說明始祖鳥就是爬行類進化成鳥類的一個過度型別。

首先，當鳥類的其中一支不能飛行，只能在地上覓食的一類被稱著雞的時候，雞和蛋就都有了。這就說明雞和蛋應該是同時有的。

其次，雞的出現並不是單個物種的出現。而是群體物種的出現，既然是群體物種的出現肯定就是既有雞也有蛋了。

其三，雞生下蛋，蛋孵化成雞，這個過程相對於始祖鳥進化成雞這個漫長過程來說簡直就是可以忽略不計的一個瞬間。

其四，雞被稱為雞，並不是一朝一夕取的名字，是經過了幾千年甚至數萬年，當這個物種形成了一個固定型別時才固定下這個稱呼的。 所以說雞和蛋應該是同時出現在雞這個物種中的，他們沒有先後之分。

量子“雞生蛋”實驗證明的結果也是一樣的。

以前為此爭論不休，現在有了定論，定論說是先有雞還是先有蛋來著，但我忘了，不敢胡說。但我朦朧記得是先有雞，有知道的朋友請告訴我，我將非常感謝！以後我牢牢記住是先有雞，還是先有蛋！

應該先有雞，後有蛋。這樣間單方便。如果先有蛋，那樣更復雜，更麻煩。設製出公雞和母雞就好了。設製出公蛋和母蛋，誰來孵化呀！

先定義是現代人共識的雞

雞蛋是當代人認知的雞蛋

先有雞？還是先有蛋？

應該是先有蛋，除非造物主跟人開玩笑´･ᴗ･`

蛋就是雞，雞也是蛋

但生下雞蛋的不是我們認知的雞，是與現代雞有共同基因的未具名生物

未知名生物基因突變是在受精卵時，這個卵就產生雞生物。所以說蛋生雞

我很難說清楚，就採取複雜的問題簡單化，我認為“雞蛋一體”。蛋是雞體內的一個部分，母雞體內分泌䧳激素就能產蛋，而公雞體內分泌的是雄性激素就不能產蛋。蛋沒有被受精永遠是一個蛋不可能變雞，永遠只是雞的一部分。而經過受精後的蛋則不同了，它在體內形成過程中進行了雞的轉化過程，富含了雞的各種結構因素，產下來的蛋就不是一枚普通的蛋，而是雞蛋，裡面飽含雞的因子，是集蛋雞於一體。經過受精的鴨蛋則是蛋鴨一體，沒受精的純粹是一枚蛋而已。