夏朝的滅亡有很多因素： 1、夏朝最後一個黃帝夏桀的荒淫無道，已經引起民憤。 2、其他部落的崛起，最大的最有威望的部落：商部落。 3、妺喜的失寵，被伊尹（“治大國如烹小鮮”的那位）策反，給了其大量情報。 內憂外患，導致夏朝滅亡，妺喜只是其中一個要素。

讀歷史，最鄙視一種說法：紅顏多禍水，亡國因女色。

夏有妹喜，商有妲己，周有褒姒……一代代傳下去，煞有其事。兩千多年下來，成了史學的思維慣例。

試想，那個君王、皇帝不近女色，缺過女人？為何開國君王或明君能夠使天下太平、國富民強，而末代皇帝卻往往荒淫無度，致使天下大亂，最終身死亡國？

同樣是男人，同樣近女色，憑什麼祖先能建國、強國，子孫後代卻敗國、亡國？很簡單，男人的本事大小不一樣了。

以漢唐為例，有文景之治的漢文帝、漢景帝，也有雄才大略的漢武帝，到了後期，也有親小人的桓、靈二帝。有唐太宗的貞觀之治，也有唐玄宗的天寶危機。這能完全歸咎於女色嗎？

到了宋元明清，女色更盛，皇帝的後宮嬪妃比夏商周更多出許多，卻很少再有因女色亡國的說法。

明明是男人先敗壞，卻找個女人來頂罪。

紅顏禍水是傳統文人的陳詞濫調，也是深入民間的一種偏見。看見特別漂亮的女人，有危險感的婦女都會鄙夷又嫉妒的罵一聲狐狸精；男人呢，可能會像《大宅門》裡面白七爺看見楊九紅那樣說一聲：冤家啊；

當然也不僅僅是華人喜歡說紅顏禍水，外華人也喜歡編排這樣的故事，特洛伊戰爭不就是因為搶奪大美女海倫，最後廝殺的血流成河麼。

言歸正傳，分兩個部分來回答問題，第一部分，夏朝滅亡是不是因為妺喜？妺喜真的是間諜嗎？第二部分：夏朝真的是亡國於妹喜這個女人之手麼？真正的亡國原因是啥

第一部分，夏朝滅亡是不是因為妺喜？妺喜真的是間諜嗎？

說說妹喜。對於大部分人來說，禍國殃民的代表，大家只知道妲己，不知道妹喜，要是按照時間排列的話，妹喜應該算是古代傳說中，女人禍國殃民的第一人，只是因為講妲己的《封神演義》流傳太廣，影響力太大，沖淡了妹喜的第一名光環。

關於妹喜的故事，古代典籍裡面，《國語》、《古竹書紀年》，《呂氏春秋》都有記載，劉向《烈女傳》裡面講的比較豐富一些。但是真正以妹喜為女一號的古代小說並不多，只有明朝人寫的的《有夏志傳》裡面有比較詳細的描寫。在這本小說裡面，妹喜有點像《權力的遊戲》裡的二丫：妹喜是有施國的美女，夏桀久聞美名，大兵壓境強娶妹喜。

且說桀既求得妹喜，美豔才巧過絕天人。哪復知世間更有要緊事，便死亡在旦夕也顧不得。一連晝夜為歡，無有斷絕。

妹喜一開始只是個無知少女，這可惜宮廷裡面步步驚心，本想和元妃搞好關係，沒曾想被人家擺了一道又一道。

且說那夏桀自癸亥年五月二十三日避諫還宮，一連又與新妃為樂十餘日，並不見元妃。卻得一乳媼來視桀，是往時哺桀者也。於宴上乘間問說元妃何不見共宴？桀不應。妹喜恐中外人議論，事久有變，乃自求往見元妃。桀不往，就命乳媼領妹喜，二十宮娥引從之往正宮，朝元妃洛氏。乳媼先人啟知，洛氏留之，命宮娥且合寢門。妹喜至正室不見乳媼，宮娥又合外門，妹喜與隨從彩娥立正室以侯。要進內室求見，不得。要出門回別去，又不得。只在正室中站立。自午至申，飢困弊極，委身於地。

實話實說正宮娘娘這個下馬威有點太不地道，不見面不給面子就罷了，還四面落閘把人家困在屋子裡餓上一整天。最後單純少女逐漸黑化，明朝人寫書不知道啥是黑化，用的詞叫“逐漸陰毒”。也就是利用夏桀的專寵，把之前想弄死她的人一個個弄死。最後就像妲己禍害商朝一樣，妹喜把夏朝禍害的天怒人怨，最後商湯起兵滅掉夏桀。

但是請注意，這部小說裡面可沒有提到妹喜是間諜的意思。

那麼哪部史書裡面說到妹喜是間諜呢。《國語·晉語》裡面這麼說：

昔夏桀伐有施，有施人以妹喜女焉；妹喜有寵，於是乎與伊尹比而亡夏。

《國語》我大哥，人狠話不多！幾句話透露了一點玄機：夏桀征伐有施國，有施華人敬獻妹喜。妹喜受寵，請注意，這最後一句話：於是乎與伊尹比而亡夏。於是妹喜和伊尹的作用相同，讓夏亡了國。

伊尹是幹掉夏國的大謀士。妹喜是夏國最後一代寵妃，說她和伊尹作用相似，其中大有深意。

但是看到這裡還只是一個弦外之音，妹喜似乎是個內鬼，畢竟沒有明說。

那麼誰明說妹喜是個間諜了呢？《古本竹書紀年》！

妹又作末，喜又作嬉。有施氏之女，嬉姓，夏桀之妃。相傳桀伐有施氏(今山東滕州)，施人以妹喜進獻，桀愛而亂德，導致夏朝覆亡。或說桀命扁伐岷山，岷山進獻琬、琰二女。桀寵琬、琰而棄元妃妹喜於洛，妹喜遂與伊尹交結，助商湯而亡夏。

這個講的就很明白了，妹喜一開始得到夏桀的寵愛，可是夏桀吃了碗裡的，想著鍋裡的，得了新歡琬、琰就忘了舊人妹喜。妹喜失寵反目成仇，和敵人伊尹結成同盟，幫助商湯滅掉了夏朝。

女人的嫉妒多可怕啊。哈哈。

此外在《呂氏春秋》裡面也有記載：

湯與伊尹盟，以示必滅夏。伊尹又復往視曠夏，聽於末嬉。末嬉言曰：“今昔天子夢西方有日，東方有日，兩日相與鬥，西方日勝，東方日不勝。”伊尹以告湯。商涸旱，湯猶發師，以信伊尹之盟。故令師從東方出於國西以進。未接刃而桀走，逐之至大沙。身體離散，為天下戮。

這裡的末嬉就是妹喜，以前古人字兒少，差不多都拿來通用了。

以上就是所謂妹喜亡國，做間諜的相關記載。

第二部分：夏朝真的是亡國於妹喜這個女人之手麼？真正的亡國原因是什麼呢？

《淮安子》裡面有一長段論述夏朝滅亡的內容，不妨抽出來和各位共賞。

逮至夏桀之時，主暗晦而不明，道瀾漫而不修；棄捐五帝之恩刑，推蹶三王之法籍；是以至德滅而不揚，帝道掩而不興；舉事戾蒼天，發號逆四時；春秋縮其和，大地除其德；仁君處位而不安，大夫隱道而不言；群臣準上意而懷當，疏骨肉而自容；邪人參偶比周而陰謀，居君臣父子之間而況載；驕主而象其意，亂人以成其事。是故君臣乖而不親，骨肉疏而不附；植社槁而裂，容臺振而掩覆；犬群曝而入淵，豕銜藤而席澳；美人挐首墨面而不容，曼聲吞炭內閉而不歌；喪不盡其哀，獵不聽其樂；西老折勝，黃神嘯吟；飛鳥鎩翼，走獸廢腳；山無峻幹，澤無窪水；狐狸首穴，馬牛放失；田無立禾，路無莎薠；金積折廉，壁襲無理；磬龜無腹，蓄策日施。

《淮南子》這部書其實是一個大雜燴，各家觀點都有，各種文風都具備，說實話，文章水平也是參差不齊。這一段後面用了大量的篇幅來做現象的描繪，什麼狗掉進懸崖啦，美人不梳妝打扮啦，飛鳥斷了翅膀啦，無非是一些不祥之兆的排比，這種寫作方法要是放在今天會被老師給罵死，拖拖拉拉寫這麼多煩不煩？重點是前面那些問題：

君王倒行逆施，朝綱荒廢；正直計程車大夫明哲保身閉口不言；奸佞之徒大行其道；君主臣子離心離德。這樣的局面，焉能不忘。寫到這裡鐵錘忽然想到了崇禎皇帝最後那幾年的光景，也是如此的混亂淒涼。崇禎皇帝恨恨的罵手下的臣子，我不是亡國之君，你們是亡國之臣。其實哪有那麼簡單。明朝的滅亡，從嘉靖時期就已經開始了；而夏桀的滅亡，主要還是他常年四方征戰，與周邊國家關係緊張，加上君臣同床異夢，國內統治階級矛盾日益尖銳，人民處於水深火熱煎熬之中。妹喜的出現和所謂的間諜行為，充其量只是壓垮駱駝的最後一根稻草。

如果把夏朝滅亡的罪過都推到妹喜一個女人的身上，那可真是沒有擔當的孱頭了。