回覆列表
  • 1 # 姒莞萱

    假作真時真亦假,無為有處有還無。——《紅樓夢》

    初看《全民出擊》時有點類似羅生門的感覺,亦真亦假,似神似鬼,對於孫紅雷飾演的林泰一角認識比較模糊:他是一個違法犯罪的金融巨鱷?是一個殺人兇手?還是一個滿懷父愛的父親?人性是純淨神聖的,還是有著隱藏華麗外表下的醜惡?

    隨著之後多角度地講述,明暗線索的交織互補,情節的層層推進,所有的真相才被解開了神秘的面紗。

    導演非行用特殊的敘事方式、引人入勝的戲劇衝突和鏡頭音樂的搭配使用,成功地塑造了一位父親形象,他堅決用自己的生命去換取女兒的自由。“人生在世總有一些東西比命還重要”。林泰作為一位父親,他完美詮釋了父愛的偉大和人性的光輝。

    這部由孫紅雷、郭富城、余男主演的《全民目擊》稱得上是一部上佳的電影。

    龍背牆——一個關於父愛和救贖的故事。

    子不教,父之過!龍王的小女兒犯了錯,老龍王基於父親這樣一根神聖的身份,自己化身一面牆,擋住了所有對女兒的傷害,完成了對小龍女的保護,詮釋了生死之間耀眼閃爍的父愛。關於“龍背牆”的故事像一根暗線一直到影片所有的真相揭示才浮出它的真面目。

    “我是一個俗人,一生最愛的就是我的女兒!”

    影片中,林泰作為一個父親,為了保護自己的女兒,甚至不惜打造一個一模一樣的犯罪現場,用自己作為女兒脫罪的最後退路。一切撲朔迷離的故事都是由林泰導演著,這是影片的故事主線,而這條主線卻總是給人一種若隱若現、若即若離的感覺,欲擒故縱、欲說還休,不斷吸引著觀眾的好奇心和探求欲,更是成為推動故事向深層次、高潮發展的推力。

    在影片講述故事的過程中,用得最多的手法就是倒敘,分別從童濤、周莉、林泰、林萌萌四個不同的角度去相互補充呈現故事的全貌。

    特別是結尾林萌萌被釋放出來獨自看著自己與父親的影片淚流滿面,特別的打動人心。同樣,在林萌萌被抓的那場戲中,導演刻意用了特寫的鏡頭將林萌萌的無助驚恐、林泰的激動與憤怒的心理狀態呈現出來。加之慢鏡頭的運用,更加強烈地突出了一個父親對女兒的深厚愛戀和無私保護,大大加強了與觀眾共鳴的情愫。

    庭當“龍背牆”的故事以一種畫外音的形式搭配嘈雜的雨聲、昏暗的色調去講述時,人們更是產生了對偉大父愛的一種敬仰,審那段配上推、拉、搖、移等運動鏡頭,表現出了林萌萌、童濤、周莉以及所有觀眾對父愛的理解,交織了一個父親為了挽救女兒不惜犧牲自己的嘆惋和之前大家對事件未知全貌,僅憑一段假影片就來定罪的一種悔恨。

    此時天空落下了傾盆大雨,似乎就是為了清洗那醜陋的外表,讓原本真誠、深厚的父愛暴露在所有人的眼前,可是這種父愛的光芒又是那樣的刺眼,照的所有人的內心顫動、震撼,不敢直視。

    強烈的戲劇衝突時刻牽引你我的心

    似乎最能直擊觀眾內心從來都是最深刻、最強烈的歉意。

    無論是林萌萌作為女兒對父親撕心裂肺的傷痛和悔恨,還是以林泰為老闆,拿錢辦事的辯護律師周莉,最後寧願一分錢不要也要對林泰辯白挽救,以及一直以來對林泰有敵意,但最後發現所有的真相而對林泰由心底激起的悔意與歉意,都表達出了他們對真相的服從、對良知的發現。

    戲劇衝突是戲劇反映社會生活的基本衝突,是構成劇本作品的根本因素,它集中而形象地概括生活中的矛盾和鬥爭,在尖銳激烈的矛盾中推動電影情節的發展,揭示電影內在所反映的深層次問題。

    《全名目擊》正是用以這樣強烈的戲劇衝突不斷牽引你我的心,推動故事情節的發展,將所有人對林泰的猜忌、咒罵、憤怒、悔恨、一步步地推向高潮,最後碎了一地,赤裸裸地坍塌於觀眾面前,只剩羞愧和歉意。

    影片中還有三處細節衝突也是讓我印象深刻。

    發現疑點的周莉,面對破舊不堪,死一般沉寂的紅星機械廠的大鐵門,她猛得一踩油門衝撞而入,彷彿這是一股開啟真相大門的決心,只有開啟真相的大門,才能還原真相,因為這是她作為律師的職責與良知。

    漆黑的夜裡下著瓢潑大雨,被釋放的林萌萌一個人在房間的窗邊,這時周圍一片黑暗只有一盞路燈是散發著光芒,那光芒就像是父親林泰為她換來的照亮她繼續前行的光。

    “他用生命換回了你的自由,不是讓你偷生,而是重生!”萌萌看著卡片上的字淚流不止。

    真相的光芒總那麼刺眼

    醜惡的東西總是最迷惑人的眼睛,讓人忘記了真善美,但是《全民目擊》卻選擇了用掀開滿目瘡痍的醜惡去喚醒人們內心最美好的情感,這是電影給我最深的感受。

    當所有的真相被揭開,一切都浮現了出來,人性的光輝深深灼傷了存在人們內心的醜惡。過分的猜疑、無知的咒罵、帶著有色眼鏡看待人和事物,這都被人性的光芒刺得張不開眼睛。

    “我是一個律師,要為真相負責”,周莉從一個拿錢辦事、為錢辯護,轉變成為了真相而辯護。童濤由一開始的偏見、過度猜疑,轉變成為自己從前的所作所為而懺悔。近景和特寫鏡頭的運用都將影片中人性的變化刻畫得一清二楚,不忍直視。這種前後對比的手法,完成了真相浮出水面後,對人們心靈的反應和人性的昇華。

    電影除了林泰操控一切的主線,童濤、林萌萌是另外三條副線,在最後的一場戲,他們都經歷了一場大雨的洗禮,洗刷了之前所有的猜忌、金錢、利益,也是一個孩子由稚嫩滿滿成長的洗禮。那晚,林萌萌獨自獨自走入雨中,接受大雨的沖刷,碩大的雨點選打在她的臉上,回到了最初的純淨和美麗。

    《全民目擊》給觀眾呈現的不僅僅是一件撲朔迷離、利益糾葛的殺人案件,更是一次直擊靈魂深處的一場旅行!這是一部關於“父愛與救贖”的溫情電影,同時也是一部閃著人性光輝的好電影!

  • 2 # 子安侃娛樂

    我覺得由孫紅雷、郭富城、余男主演的電影《全民目擊》不好看。

    有以下幾點

    第一,真的沒有看出郭富城在這部電影裡有任何的演技,或者說他的演技一直保持著一個水平。每次看他的電影,總讓我覺得他自己認為很自己很投入到角色中去,可是我個人老是看他的表演會齣戲。他的演技並不像梁家輝那樣多變和嫻熟,感覺他的演技都是一個套路。說不上多好,也說不上多差。第二,電影的情節不夠扣人心絃。唯一讓我覺得有點反轉的是孫紅雷招募手下導演一出自己開車撞死那個女人,一開始所有人都覺得應該是孫紅雷撞死人了,後面郭富城深入調查才發現這一切都是孫紅雷一手策劃的。就是為了幫女兒洗脫罪名。而且我到現在有個疑點搞不明白,竟然孫紅雷作為父親要幫女兒洗脫罪名,為什麼還要跟郭富城提起龍城牆這件事。根本就是想讓郭富城替自己翻案而故意說出來的。但是孫紅雷一手策劃的假證據馬上都要幫女兒洗脫罪名了,為什麼要多此一舉呢?所以我一直覺得這個地方很突兀,讓人想不明白。第三,余男在這部電影裡並沒有表現出多厲害的演技。余男可能很多人不是很熟悉,甚至連章子怡這樣的影視圈演員也不知道余男。不是說章子怡認識的人才有資格說是演員,而是覺得像娛樂圈這樣的地方,為了個人利益都會盡量商業互吹對方。一般同一個圈子的人都是知道彼此的。余男在電影《全民目擊》中的演技確實說不上多好。隨便找個演員都可以飾演。第四,電影畫面不是我喜歡的。我一直覺得電影和電視劇一定是界定標準的。不單是時長的長短問題,更應該表現在畫面質感上。如果電影畫面跟電視劇畫面一樣,或者更差。會讓人覺得買票進電影院是在看90多分鐘的濃縮電視劇。電影《全民目擊》的畫面質感真的讓我很失望。每個人對電影的審美都是不一樣的,《全民目擊》確實讓我感到有點失望。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我認為人生最無奈的莫過於知道虧欠後的無能為力,是嗎?為什麼?