一、武藝高超..是東京八十萬禁軍教頭..

二、兒女情長..為妻子得罪高太尉而被刺配..

三、忍辱負重..一忍再忍殺了陸虞侯上了梁山又殺了王倫推晁蓋坐第一把交椅成就一番英雄事業..

四、文武雙全..梁山上一個大哥級的人物..資格最老..人人敬重..

因為林沖身上，承載了所有中年人的隱忍負重。

1.他對於保持已有社會身份的執著。林沖是八十萬禁軍教頭，體制內的人。他很在意保持自己的社會身份，哪怕這個體制已經被他很鄙視的人把持，他還是寄希望於明哲保身，維持原來的“現世安穩，歲月靜好”。像不像被上司罵，也不敢頂嘴的中年人？

2.他對於辱妻之恨的隱忍。高衙內當眾調戲林家娘子，是個男人都不能忍。水滸傳裡別的例子比比皆是，比如楊雄殺姦夫和尚。而林沖只是打算痛打一頓，當聽說此人是高太尉的公子，又生生地收住了手。還寫休書休妻，生生逼死了深愛他的娘子。他把自己的通天才能、絕世武功關進了叫做“敬畏權勢”的鐵籠子，猶如猛虎自拔爪牙。中年人敢對上司的家人不敬嗎？

3.他對於危及生命之事的淡而化之。當兩個衙役在黑松林舉起哨棒要結果他的性命，魯智深從天而降救了他，要鏟劈他們，他又阻攔。那是在心裡還對這個體制存有幻想，期待著有朝一日鹹魚翻身，還做他的八十萬禁軍教頭。這種卑微至死、不知悔改的樣子，像不像沒有一點骨氣的中年人？

林沖在大雪中的山神廟草場，被逼到了絕境，他終於爆發了，十步殺一人，冷酷得如同惡魔；但他苦苦隱忍守護的東西呢？因為他的忍辱負重得到保全了嗎？你退一步，別人逼十步，這就是苦逼的中年人呵！

我們喜歡林沖，是因為他身上，有我們的影子。某種程度上來說，我們都是林沖。

《水滸傳》是中國四大古典名著之一，同時也是第一部反映農民起義的章回體長篇小說，一直深受人民群眾的喜愛。《水滸傳》在描寫人物的性格特點時，既有生活的依據，又有他的性格隨著生活矛盾的發展而產生變化的過程。林沖是《水滸傳》裡的一個有典型性、代表性的人物，也是施耐庵在《水滸傳》中塑造出的一個為朝廷盡愚忠、大仁大義、對妻子至柔至愛、至情至誠，懦弱隱忍、武藝高強，具有一定的社會地位，一直安分守己，逆來順受，忍無可忍才被逼上梁山，是上層人物被逼迫造反的典型。同時還是《水滸傳》人物中給我印象最為深刻的。他在水滸傳中的故事也很多，個人的情感變化也最為曲折。

一、 林沖的忠

仗義是林沖，為人最朴忠。江湖馳聞望，慷慨聚英雄。身世悲浮梗，功名類轉篷。他年若得志，威鎮泰山東。林沖是最忠誠的人。林沖，東京（今河南開封）人氏，身高八尺，相貌英武，生性耿直。林沖不同於其它武將莽漢，他飽讀詩書，長存忠義。自古權奸害善良，不容忠義立家邦。在高衙內調戲林娘子的時候，高俅白虎節堂陷害林沖，至風雪山神廟！林沖開始選擇大事化小，被髮配充軍，還抱有回家見娘子的幻想！高俅窮追猛打，置林沖於死地。以至於忠義雙全，鐵骨錚錚的林沖忍無可忍大開殺戒！其中事情原委，心中的徘徊，掙扎和苦痛，只有林沖一個人知曉！林沖的忍氣吞聲，不是膽小怕事，而是一種“忠”，是對朝廷的忠，不想與朝廷為敵！這是封建禮教中的“忠”束縛了他，因為他飽讀經書。這裡的忠，不是他忠於高太尉，而是忠於宋朝，忠於昏君。然而但是在當時的封建等級社會制度下，奸臣當道，沒有公平正義可言，根本沒有必要對統治階級講什麼忠義。在當時的社會你能力越強，就會被壓榨得越厲害；你守法奉公，反而會被人構罪下獄。因此他對國家的“忠”心換來的卻是高俅變本加厲的迫害，最終被髮配，險些被暗殺，一系列迫害逐漸讓他對“忠”絕望，從而怒殺陸謙，逼上梁山。在宋江上梁山招安後， 盡“忠”思想又在林沖心裡復活在宋江上梁山提出招安後，林沖盡忠的思想有死灰復燃。在盡忠的思想上，林沖重新披掛上陣，隨宋江、盧俊義征討遼國、田虎、王慶和方臘中立下赫赫戰功，然而最後落得個在凱旋的路上患了風癱（抑鬱所致），不得不留六和塔由武松照應，不久不治而亡，沒能回到朝廷。這些都是體現了林沖還想為朝廷效力，精忠報國的愚忠性格。真是一腔熱血好男兒，血氣方剛略雄心。保家衛國效忠心，拋灑血盧曾問誰。

二、林沖的義

在“水滸”一百零八位英雄中，有許多是用違法亂紀的方法來打抱不平之人或者因一言不合動不動便要殺人、放火的糊塗、荒唐行徑的莽漢，如魯智深，李逵，但是也有仗義、救弱濟貧之舉，同時也有路設黑店，劫商人，富豪，賣人肉包子的強人，雖然這些人都是無奈之舉或因官府所逼，或生計所迫，但終究難稱英雄好漢。但是林沖卻不是這樣，他絕沒有逞能好殺之念，在很多時候，卻是有著菩薩的心腸，多次救人急難，為人解困。那我們從以下事例來看看林沖是重義重情的英雄本色。

為什麼會喜歡林沖這個人物？這的確是個問題，因為，林沖很不招人喜歡。

金聖嘆點評四大才子書，在點評《水滸傳》時，是這樣點評林沖這個人物的——“林沖自然是上上人物，寫得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕”。

在最初讀《水滸傳》時，並不喜歡林沖這個角色，只是因為“逼上梁山”的故事太過耳熟能詳了，對這個人物充滿了同情，可能也正是因為這種同情，才對梁山好漢最後的命運充滿了同情。應該說“逼上梁山”的故事，讓梁山的存在更加合理合法了，因為連林沖這麼人畜無害的超級守法好公民都被逼得家破人亡逼上梁山了，可想而知當時的社會壞到什麼程度了，不反簡直是天理不容，梁山好漢就是替天行道的善良天使。

喜歡林沖這個人物，應該是源於上個世紀九十年代的一部香港電影，名叫《水滸傳之英雄本色》，梁家輝飾演的林沖，當然其實王祖賢演的林沖妻子更讓人著迷。這部電影裡的林沖，活脫脫就是《新龍門客棧》裡的周淮安。應該說是梁家輝，讓林沖在我心目中擺脫了上梁山之前的窩囊廢形象，尤其是林沖被陸虞侯用槍釘在牆上，忍痛向前走，讓長槍穿過肩頭的鏡頭，簡直就是金聖嘆“熬得住，把得牢，都使人怕”的完美詮釋。

可以說梁家輝把林沖推上了神壇，周野芒在央視版《水滸傳》的電視連續劇裡，又把林沖還原到了人間，應該說周野芒是最忠實於原著的林沖，演的也是非常出彩的，只是林沖這個人物的設定，就是為了突出社會的黑暗現實和矛盾衝突，只好讓林沖這樣的英雄人物，在上梁山之前忍氣吞聲委曲求全。

林沖的窩囊形象，是直到在山神廟的風雪之夜，從陸虞侯等人以為林沖必死無疑，得意忘形之際吐露真像時，才全面爆發，終於衝破黑暗牢籠，也徹底粉碎了對朝廷和命運的幻想，應該說我認為那是《水滸傳》中林沖唯一的高光時刻。之後，林沖就完成了控訴社會黑暗的歷史使命，隱沒在了群星閃耀的梁山夜空裡！

雖然林沖這個人物，在豪氣干雲義薄雲天的眾多梁山好漢之中，既沒有“說走咱就走”的灑脫，也沒有“路見不平一聲吼”的豪情，但是，他卻更接近普通大眾，更接地氣，更像是我們身邊都有的循規蹈矩按部就班的老好人，也可能就是我們自己，也正因為如此他的形象才更加能引發普羅大眾的共鳴。而不是李逵魯智深那樣“一片天真爛漫到底”，甚至天真爛漫的有點不真實。同時，林沖又和另一個想在東京汴梁出人頭地的人不同，這個人就是青面獸楊志，矛盾就曾經在文章中毫不掩飾對楊志的厭惡，說道：“同情其遭遇，鄙薄其為人”。

雖然，林沖是史書中完全沒有蹤跡的一個人物，但是卻可以說，林沖這個人物，是施耐庵在《水滸傳》中塑造的最有社會性最真實的一個人物，是一個完全虛構的卻最真實的人物。對林沖的喜愛，大概就是對真實世界的喜愛，就是對真實生活的喜愛，也是對真實自我的喜愛。