這部文藝片確實豆瓣評分夠低的，估計以後還會再低。目前是6.1分。首日票房只有191萬。

金馬影后還是有實力的，我個人認為還是劇本和拍攝技巧的問題，尤其是劇本和男主。演技太差了。啟用新演員不是不行，但也找個天賦型的吧。電影主題情節過於形式化，讓人看不懂到底表達的是什麼意思。文藝片太文藝了就變成mv了

1.影后的力量雖然有，但是大家更加看重的是電影內涵，說明電影觀眾的觀影水平提高了，對故事和演員水平有了新的認識。

2.其次排片量少說明宣傳的力度不夠，我周圍很少人聽說了這不電影，去看的人就更少了，何來的拍片量。

3.可能與現在真在熱映的電影衝突了，像綠皮書等優秀電影，導致大家一窩蜂的去看熱映的電影。

4.最後大家也許看電影都是與購票平臺的評分為準，只要低大家都不怎麼買票，本人就有這個心態。

特別出演，友情客串，而已。

影后只碎片化，合計斷續出鏡5分鐘。

如果吳京、徐崢客串了本片5分鐘，你總不能說:哦，不過如此…。

小七覺得《陽臺上》排片如此少與周冬雨票房號召力關聯並不大，前期周冬雨主演的文藝青春片無論是《同桌的你》還是《七月與安生》、《後來的我們》都收穫極佳的票房，特別是前兩部電影上映時，她“金馬影后”的桂冠尚未到手。

歷史成績可見，周冬雨大熒屏號召力並不弱。而《陽臺上》導演口碑佳，影片故事有內容又有號召力不弱的周冬雨加盟，票房、排片如此虐心卻是為何呢？小七覺得還要從這些因素來分析。

《陽臺上》作為一部聚焦小人物“復仇”故事的文藝片，本身就難獲得大範圍關注，前期如果沒有周冬雨的加盟，可能水花更小。與《陽臺上》遭遇同樣情況的還有田壯壯監製的《過春天》，這部擁有平遙國際電影展最佳影片與入圍柏林電影節兩大噱頭的作品，排片上並沒有比《陽臺上》好，可見院線對這類影片信心不足。

而兩部片子又都是聚焦小人物生活，都有青春的迷茫與焦慮，都是色彩濃郁的文藝劇情片。同期上映又同樣排片不受寵可以看出，文藝片想要實現票房穩定的逆襲，任重而道遠。

雖然文藝片難獲大眾認可，但也有許多成功案例，比如同期上映的文藝愛情片《比悲傷更悲傷的故事》。客觀來說，《比悲傷更悲傷的故事》無論是立意還是故事核心都要遜色《過春天》、《陽臺上》太多，但他的優勢在於核心很提純，專注把一段虐心的愛情故事講完整。

而《陽臺上》的點相對比較散一些，“暗戀”、“復仇”、“小人物焦慮”都是宣傳中常見的詞彙點。但細心看過原著與影片的觀眾可能會發現，這部片子真正核心的部分應該是小人物焦慮，與唯美的“偷窺”鏡頭，不斷出現的“跟蹤”戲相比，小人物與自己和解更能觸動人心。但宣傳方前期顯然沒有提純這個核心點，營銷點太分散了。

《陽臺上》在宣傳上除了前期營銷點分散外，上映後的口碑發酵與話題持續也不太到位。仍舊拿同期的《比悲傷更悲傷的故事》舉例，即使有大批觀眾吐槽劇情三觀不正，即使豆瓣評分低至5分，也仍舊抵檔不住票房前進的步伐。

因為宣傳抓住了一個能夠戳到一批觀眾的點：虐心。於是關於這部影片多虐心、淚點、悲傷的話題持續出現在熱搜榜上。雖然點話題內容大多數觀眾都以吐槽為主，但有了話題就會有源源不斷對影片到底有多虐的好奇觀眾。

而《陽臺上》無論上映前還是上映後，在這方面的宣傳都非常缺乏，前期宣傳的側重點幾乎都集中在了文藝片、膠片電影上。預告中不斷湧出的膠片質感鏡頭看起來的確唯美，可又有多少觀眾會為美麗的鏡頭買單呢？最重要的還是故事。

其實張猛導演成名作《鋼的琴》也遇到過類似情況，這部豆瓣評分8.4的高分與幾百萬遠遠不成正比。回看當時的情況，幾乎與《陽臺上》如出一轍，宣傳重點集中在影片獲了多少國際大獎，親情友情多麼感人，卻沒有一個突出的爆發話題。

如果《鋼的琴》能夠像《無名之輩》那樣把小人物的故事與喜劇電影結合起來宣傳，不斷的用口碑發酵式宣傳，票房結果應該不會那麼失敗。

從上面幾點的分析相信大家也發現了，一部好電影特別是一部本就不容易吸引大眾的文藝片，一定要把核心焦點找對了。在宣傳過程中持續得去發酵這個話題。只要持續不斷的話題發酵，才能調動觀眾的好奇心，《陽臺上》顯然沒做好這點。

關於金馬影后周冬雨的新片《陽臺上》拍片少的情況，我覺得跟周冬雨的號召力沒有太大關係，導致這部電影排片少最主要的還是以下幾個原因：

1. 文藝片受眾小

文藝片本身就是一個小眾的電影型別，大家去電影院看電影一般都會傾向於選擇好萊塢大片或者喜劇片，因為這些電影會帶給觀眾視覺感官上的刺激，這正是觀眾所追求的。而文藝片一般都比較沉悶，很難受到觀眾的青睞；

2. 導演知名度小，演員陣容弱

雖說《陽臺上》的導演是曾經執導過好評如潮的《鋼的琴》的張猛，但是他的名氣和號召力也僅限於文藝片愛好者中，並沒有拓展到整個電影圈。另外，本片除了周冬雨外，其餘全是不知名的新人演員，看到這樣的陣容也很難勾起觀眾的觀影慾望；

3.對手過於強大

《陽臺上》同期的對手有好萊塢大片《驚奇隊長》，還有來勢洶洶的催淚愛情片《比悲傷更悲傷的故事》，尤其是後者，票房成績驚人，今天的排片更是高達42.98%。所以說，在強敵環繞下，已經沒有多少排片空間留給《陽臺上》了。

3月4日，《陽臺上》釋出會在北京國際關係學院舉行。導演張猛，主演兼出品人周冬雨等人到達現場。在舉行釋出會之前，還舉辦了電影點映場，部分北京各高校的同學提前觀看了這部影片。《陽臺上》講述了一個關於“復仇”的故事。整日無所事事的張英雄（王鏘飾）一直生活在父母的溺愛下。父親因為與拆遷工作人員陸志強發生衝突而忽然離世，張英雄決定要為父親報仇。生性懦弱、搖擺不定的他卻在不斷偷窺、跟蹤的“復仇”過程中，對陸志強的女兒陸珊珊（周冬雨飾）產生了複雜而衝動的感情..周冬雨的演技一直以來都被觀眾認可，16年更是憑藉《七月與安生》獲得金馬影后。而周冬雨清冷的氣質確實很適合拍文藝片。但是讓人意外的是，在釋出會現場，就有位觀眾站起來說出自己的質疑，稱“電影敘事、轉場的時候不知道在表達什麼，音樂給我感覺很不舒服，我來之前對這部電影有非常大的一個期望，但我感到很失望，所以我用失望和爛片作為我的評價，我想問導演，你們這部電影投資了多少，想用這部電影圈多少錢？”。不過大多數人還是力挺這部影片的。導演張猛面對次質疑顯得有些不知所措，還好周冬雨機智圓場稱“特別感謝剛剛那位大哥提起這個主題，要不然今天都找不到宣傳的主題”，化解了現場的尷尬。其實近幾年，中國文藝片的市場一直不被看好，但也不時會出現幾部爆款影片。就拿17年的《前任3》來說吧。這部電影投資了3千萬，票房19.41億，而可分賬的票房達到了7.03億，回報率為2343%。這部電影的投資人可謂樂翻了。

感謝誠邀！

首先關於排片少的問題，電影觀眾不喜歡看，不肯買賬是是真。張猛這回算是翻車了。在情節上，衝突來的不夠，主角的心理刻畫又顯得有些平淡，導致觀眾並不能真正完全投入到主角的復仇計劃中。其實個人還是蠻喜歡本片的運鏡和景別，但對於有些人來說可能不太習慣。總體來說，片子想表達的很多，但表現力不足。

其次，周冬雨的特別客串，讓很多非受眾掏錢買了票，卻留下了差評。這不是金馬影后能拉的回來的，不管是誰來，都不好使！