首先從兩人從進入到NBA之前的名頭來看，詹姆斯當年已經打出了佳的競技狀態，甚至可以說已經是天之驕子了，而奧登在進入NBA之前同樣是所有人都敬佩，所有人都想要得到的球員，從他在選秀中力壓杜蘭特就能夠看出他的實力！所以從這個方面來看，兩人可以說不相上下！

其次就是要看商業價值，畢竟NBA是一個商業聯盟，在選一名基石球員的時候，不僅僅要考慮球員的個人能力，更為重要的是要考慮球員的商業價值，在進入聯盟之前，就有公司與詹姆斯簽下了一份7年9300萬美元的球鞋合同，這就能夠看出詹姆斯的商業價值，可以說在聯盟中幾乎沒有人能夠與之匹敵！

可以說在這個聯盟中，如果有哪名狀元秀能夠與詹姆斯同一年選秀還能夠有機會獲得狀元，那麼可能只有奧尼爾了。無論是統治力還是商業價值，奧尼爾都是倆能耐中獨一檔的存在！

所以綜合來看奧登想要詹姆斯爭奪狀元，還是有一定的難度的！

有，就算是現在是以外線打法為主的時代，有個好的內線都能排進三甲最少，更別說在高中大學叱吒風雲的人物。籃球終究是離籃筐越近就更容易得分的運動，不論在什麼年代，優秀大個肯定比優秀小個排名更靠前。

不開上帝視角，手持1984年狀元籤的火箭隊會選擇大夢還是喬丹呢？

我相信火箭隊還是會選擇大夢，即使他們的隊中已經有了拉爾夫桑普森這樣20+10+2的內線。

縱觀NBA狀元，大機率來說還是以內線為主，因為後場球員的成材率不高，而NBA總經理歷來的傳統都是選了一個看起來很不錯的內線總不會錯，我們看一下下面的資料，自1990年開始，NBA的狀元都是哪些位置的球員：

可以從上圖看出，從1990年至2017年，28位選秀狀元中前場球員佔據23席，後場球員佔據5席。那其中大前鋒佔據12席，中鋒佔據7席，小前鋒4席，控球后衛5席，甚至沒有得分後衛當選狀元。我們再來看一下大夢和喬丹選秀時所在的80年代：

中鋒6人，大前鋒3人，小前鋒2人，沒有一位後場球員。很多狀元秀甚至不是當年最好的球員之一。

所以答案很簡單，NBA歸根結底是長人的運動，優質內線更加令人垂涎，這也是為什麼幾乎所有的水貨狀元都是內線，不過這一點也恰恰證明了對於球隊來說選擇內線是比較保險的選擇，不管能否成為天皇巨星，至少大機率會成為首發，對球隊有所幫助。在八九十年代這一點尤為明顯。值得一提的是，大夢在進入NBA之後不久，搭檔桑普森在1986年便打入總決賽，特別是在西決中4:1狂掃如日中天的湖人隊，不可謂不強悍。如果不是桑普森的傷病，火箭隊很有可能在80年代打破黑白雙煞的統治。

而有些得分後衛雖然在大學或者高中時資料爆炸，但是球隊會有球權因素的考慮和成為刷子的擔憂。喬丹逆天的身體素質和超強的得分能力在北卡時因為團隊籃球的關係並沒有那麼的爆炸，而喬丹最偉大的求生慾望和領袖氣質也是在進入聯盟之後逐步展現的。

因此我覺得不開上帝視角，火箭還是會選擇大夢而非喬丹。

用喬丹的一句話來說明：“如果我能成為史上不包括自己的任何一名球員，我想成為奧拉朱旺，我愛奧拉朱旺，難以置信的球員，富有統治力，非常非常有天賦”。眾所周知，84年鑽石一代，喬丹是探花，奧拉朱旺是狀元，就算上天再來一次，狀元也只會是奧拉朱旺，不會是喬丹，聯盟都會是內線為先。

不開上帝視角，奧登的在NCAA的統治力是讓人讚歎的，他單手就能擊敗霍福德+諾阿兩人，諾阿在下滑之前是聯盟的最佳防守球員，霍福德目前已經是綠凱的核心內線，全明星內線，可想而知奧登有多麼可怕。

奧登和詹姆斯都是年少成名

奧登帶領勞倫斯北高中打出了103勝7負的戰績（其中，季後賽24勝1負）一共得到了1873分、1058籃板以及341次封蓋，。球隊三奪4A級州際冠軍。2005年，他與蒙塔·艾利斯共同分享了Parade高中年度球員稱號，並獲得2005年度籃球先生稱號，成為了繼勒布朗·詹姆斯後，又一獲此殊榮的高三生。2006年，勞倫斯北高中成為了印第安納州歷史上第一支當選今日美國和體育畫報評選的全美高中實力榜第一名的球隊。奧登在2006年還入選了麥當勞全美高中生全明星陣容。奧登早早地展現出了他的統治力，以至於他得到了“大帝”的綽號

詹姆斯在阿克倫加入了聖文森特·聖瑪麗高中，他在打球的頭一年就成為了先發球員。所在球隊取得27勝0負的戰績，決賽中73-55大勝對手，贏得州冠軍，決賽中詹姆斯得25分9個籃板以及4次助攻。整個賽季，平均得18分6個籃板，第二個賽季帶領球隊獲得26勝1負的戰績，並在決賽中以63-53擊敗對手，贏得了州冠軍，球隊被《今日美國》評為25強中的第五位

若只以背景來分析，奧登是中鋒球員，詹姆斯是鋒線，NBA球員絕對是會選奧登的，當然若那一年的狀元籤是騎士隊的，那騎士隊還是會選詹姆斯，畢竟詹姆斯是阿克倫人，詹姆斯在俄亥俄州的名聲已經十分響亮。

奧登和詹姆斯放在一起，狀元秀還會是詹姆斯。

奧登實際上要比詹姆斯年齡更小，進入聯盟時，已經因為年齡的限制，必須先讀完大一才能進入NBA；如果奧登和詹姆斯一樣，都在高中之後就直接升入NBA，那麼這麼平行對比，奧登的排名還是會在詹姆斯之後。

高中時兩個人都是具有統治力的球員，但是一個人讓人想到了喬丹，一個人讓人想到了奧尼爾，這兩人之間，你會選誰？球隊會青睞於詹姆斯，一個具備獨立帶隊能力的球星，奧登的統治力體現在內線，他的球隊如果想在NBA同樣具有統治力，還很依賴於一名外線的球星。

不過和詹姆斯相比，奧登也有他獲勝的地方在。

杜蘭特在大學賽季裡場均得到25分，這樣恐怖的攻擊力，讓任何球隊都知道，這個孩子進入NBA後立馬就會成為巨星，即便如此，開拓者還是選擇了奧登；詹姆斯那年，榜眼秀是米利西奇，好吧，他身後還有安東尼、韋德、波什等人，但是和杜蘭特相比，這些03一代的前輩們，確實在個人的實力和保持巔峰的賽季數上，差了一些。

奧登比詹姆斯，擊敗了更強有力的對手當選狀元，這也是奧登和詹姆斯相比，優勢所在吧。

奧登毫無疑問當年統治力更強，畢竟他在大學證明過自己語無倫次，雖然詹姆斯沒打過大學，實力並不能得到充分證明，但是詹姆斯那年太火了，記者當年場邊直播的時候毫不隱晦的說詹姆斯17歲強過17歲的科比，那時候科比已經功成名就，三冠在手，可見詹姆斯當年有多火，所有媒體都知道狀元是詹姆斯的，其他人沒有一丁點機會，就算是安東尼高中和詹姆斯平分秋色，大學第一年就帶隊拿到NCAA冠軍也沒有機會

奧登當年是易建聯參選那年，中國熱度也很高漲，那年要麼奧登要麼杜蘭特，雖然奧登幾乎鐵定狀元，但是杜蘭特也不算沒有機會，奧登95％，杜蘭特5％的機率吧

如果憑藉當年兩人的熱度，詹姆斯狀元55％奧登45％，如果克利夫蘭選更糾結，一個人自己家鄉的孩子，生在此打在此，另一個也是俄亥俄州大學打球的孩子

有超級中鋒不選？這選擇題放在那個時代的面前，任何人都毫不猶豫的選中鋒啊。為啥？用灌籃高手裡田岡教練和魚住的一句話說，只有身體是練不出來的。有這疑問的多半是被這所謂的現代籃球所影響，以為有個三分就怎樣怎樣，事實上競技體育看的還是身體上的碰撞，完全看技術的只有某些小球類和藝術體操了。。。