家教的選擇對於家長和孩子都是比較重要的，孩子的時間寶貴，耽誤不起。我的孩子上過線上的大課，沒有上過一對一的線上課程，面授上過一對一的。從我自己孩子的家教課總結來講，我個人認為面授課比網課更加出效果。首先線上課程和老師互動起來沒有面授課方便直接。其次線上課程需要孩子有很好的自控自覺能力，面授課程老師管理比線上嚴格，孩子注意力不集中時能及時提醒，這點面授課程佔很大優勢。這兩點是孩子上課的親身感受，希望對您有所幫助。

我個人覺得給孩子選家教時，1對1面授比較好。

因為線下1對1主要有以下優點：

第一，面授能夠及時把握學生的學習狀態，能夠根據學生的學習狀態時時調整教學方法。比如今天學生的精神狀態不是很好的話，我們就可以先和學生做一個遊戲來調動學生的學習興趣。而在線上的話，就很難達到這樣的效果。

第二，一對一面授，能夠讓學生養成很好的學習習慣，因為老師就在學生身邊，學生的學習習慣及變化情況，老師都能及時瞭解，並且可以根據實際情況來進行調整，從而給學生養成好的學習習慣。

第三，面授有利於增進老師和學生的感情，能夠讓彼此更加的瞭解，可以聊一些關於學習之外的事情，如學生的興趣愛好、學生的課外活動等等，同時也能夠培養彼此的信任度，因而建立良好的師生關係，這樣有利於學生對老師的尊重和更加的信服裡，從而也能夠促使學生更加準守課堂紀律，積極完成老師佈置的任務。

第四，一對一面授能夠提升孩子的注意力，如果是線上授課的話，學生可能思想不集中，老師也不能擦覺，更不說採取相應地的應對措施了。但線上下的話，只要學生已出現注意力不集中的情況，老師就可以及時將學生的注意力轉移到學習上來。

第五，線下一對一能夠很好的激發學生學習主觀能動性，能夠積極與老師進行互動。

以上就是線下1對1的面授的優勢，也希望以上的回答能夠給相關的人提供幫助。

我來說說我的經歷吧，我初中補數學去的老師家一對一，考研輔導找過線上一對一，考公務員面試找的熟人老師，也算是面授一對一。

還記得初中補習數學，那時候自己數學老差了，就經介紹認識了一個很優秀的數學老師，去他那裡補數學，其實也就是做卷子，講卷子，但是不知為什麼，可能就是一對一的優勢吧，我中考數學考了117，進步很大。當時覺得上補習班，人多的那種，老師的注意力都是分散的，到處都要關心，你也有可能就不能集中注意，但是一對一，老師就是指標對你，你的問題，你的訴求老師都看的很清楚。

考研輔導時，線上一對一，找的想考的大學的學長一對一輔導，就感覺因為沒有在一起，很多糾結的說不清楚也就溝通不到位，最後失利了。

後來面試培訓，也是如此，老師能夠很清楚的針對你的弱項進行輔導。

所以相比較而言如果選一對一我還是投面授一票吧。

不過說到選家教，還是跟老師能力所掛鉤吧，線上線下都會有優秀的老師，看你如何找到好的合適的老師了。

我個人覺得線上教育和線下教育，在教育形式上有很大的區別。對於線上教育而言，音訊、影片和圖文是主要的教育形式，更形象、更直觀；而傳統的線下教育則是面對面教學，更有針對性。兩者各有優勢，就現在教育發展形勢來看，線上教育更方便，更節省時間。

一對一補習有很多方式，包括線上和線下的，您可以根據實際情況出發，如果條件允許的前提下就線上線下相結合，其實，從更利於孩子提分的角度出發，當然線下的輔導是更多家長和孩子的選擇，老師能更及時的幫助孩子解決學習中的困難，而且在入學時老師也是根據學員的測評結果和實際學習中遇到的問題去幫助孩子合理匹配教師的，都是有針對性的，孩子可以選擇自己認可的教師，這樣學習也更願意學，聽也能聽懂。

而且現在大部分的孩子在家裡學習根本沒有主動性，這樣在學校附近或者家附近找個補習班的話，可以在學校享受安全、舒適溫馨的自習環境，孩子也能踏實的在這裡學。

但是重點需要強調的是，補習班選擇不能隨意，一定多考察下，從教師、管理以及服務出發，再看下歷年來學員的成績提升都怎麼樣，選擇一家口碑好的補習機構，家長才能放心的把孩子交給學校。

兩者各有各的優點和不足。

一對一面對面輔導優點

1、具有較強的針對性。“一對一”課外輔導是針對專一的個體、針對個人知識基礎和學習能力與學習情況等進行輔導，既可有效監管學生學習、排除他人影響，也可對學生進行充分輔導，提高輔導效率。

2、可以快速有效提高輔導效果。在教師有法、學生要學的前提下，“一對一”課外輔導可及時解決學生的學習問題、培養解題思路、引導學生進行總結，縮短學生質疑和探索問題的時間，快速提升課程成績。　

劣勢：

.1.老師如果不專業，學生很難有提高。 2.一對一教學學生會壓力很大。

3、經濟負擔較重。

線上輔導的優點

1.線上教育提供了大量的免費課程，少數收費課程也是相當便宜。透過網路，大家可以選擇的老師資源也多，這對於很多學習者來說，經濟壓力較小。

2、學生補課不受時間限制，只需要一部手機、一臺電腦，就可以隨時隨地登陸線上教育平臺學習。應該說提高了學習效率。

3、線上教育獨有的錄播課程，對於重點和難點可以反覆聽。

線上輔導的缺點：

1.無法隨時和輔導老師互動，容易疲勞，針對性不強

2.缺乏自制性的學生容易敷衍或者注意力轉移

綜上所述，家長可以根據孩子的興趣和自己的實際選擇適合孩子學習的方式

找家教，是找線上一對一，還是面授一對一，這段時間很多家長很關注這個問題。當下，一方面線下輔導如火如荼，另一方面線上教育方興未艾，各說各的優勢，各誇各的特色，這下家長犯難了，在線上線下價格相差並不大的今天，究竟選哪一個？我的經驗是認清線上線下各自的優勢和不足，再根據您的孩子目前學習成績和學習態度來確定。

線下一對一面授其實是一種古老而又年輕的教學方式，兩千年前充滿教育智慧的孔子就把個別教學因材施教做為主要的教學方式之一。古代私塾教育常常是一對一的組織形式。當代著名教育心理學家布魯姆曾經做過這樣的研究，他把班級教學中的差生分別安排一名教師做一對一個別教學，98%的差生都能獲得很大進步，很多一段時間後就獲得優秀成績。因為一對一的面授中，能夠真正的因材施教，做個性化的提升方案，更好的發揮老師的情感因素對孩子的積極影響和心理暗示，能夠及時的發現孩子的學習漏洞和心理波動，我見過很多優秀的輔導老師在工作中和學生結下深厚的師生情誼，這些非智力因素對孩子進步的重要推手。特別是對基礎薄弱成績教差的學生幫助最大。

近年來，線上教育特別是線上智慧AI教育發展很快，很多廣告宣傳近乎完美，實際上在運作時還是有很多問題，譬如線上一對一如何保證教學效果，教學過程中溝通方式受限，如何在學習中對學生現場管控等。如果您的孩子學習基礎不錯，自我管控能力很強，也可以嘗試線上教育，畢竟是一種全新的學習體驗，說不定孩子很喜歡。

不過如果是我本人，我會選擇線下一對一面授。很簡單，打個比方，買衣服你是去實體店去買合身還是去網上買合身？當然是實體店，因為你當時就能自己親自去試穿去體驗，並能和店家有更多的交流。當然也可以選擇一些短期網課作補充。所以，我的看法是線下為主，線上補充。