我選擇星爺，星爺的每部電影都重複看過好幾遍，即使是熟透了他下一句講的話或者下一個武打動作,表情！每每聯想到就會哈哈大笑，然而其中也有另我感動的一面！比如在電影裡（唐伯虎點秋香）後面香快燒完時，為了自己愛情，不惜千辛萬苦，使出自己畢生絕招，一招龜波神功！把全部新娘震飛！這看的人緊張又感動！所以，星爺是我偶像！我支援星爺

我的回答是：葛優的表演更具有藝術性，周星馳的表演更具有觀賞性，我更喜歡星爺的影視作品。

葛優：以前是養豬的，被父親葛存壯逼著去演戲考文工團，考了幾次都被刷下來，後來葛父看到全國總工會文工團招人，於是給葛優報名，併為其排演了個養豬小品，就這樣才考上了。考上後也是坐冷板凳跑龍套，跑了十年龍套直到1985年參演其人生第一部電影《盛夏和她的未婚夫》才算正式進入演藝圈。其代表作《活著》、《甲方乙方》、《手機》等

周星馳：1981年進入麗的電視成為特邀演員，1982年開始和吳鎮宇、歐陽震華等人一起跑龍套，直到1988年在李修賢的《霹靂先鋒》裡演男二號，憑藉演技奪得各種大獎提名和新人獎。其代表作《大話西遊》、《功夫》、《喜劇之王》等

這兩位中國喜劇演員都特別擅長演生活在社會底層的小人物，畢竟都是從社會底層一步一步爬上來的。

葛優的喜劇主要體現在臺詞上，適時適當的說出金句臺詞，(地主家也沒有餘糧啊！~有組織無紀律~21世紀最缺什麼？人才。)

周星馳的喜劇主要提現在誇張的劇情和動作面部表情上，其臺詞也同樣經典搞笑。

最近兩年不管是《斷片之險途奪寶》還是《鋒味江湖之決戰食神》真的不知道拍的是什麼玩意。真的看不懂也不想懂。

這兩貨兩個戲路啊，可以說各有特色；星大爺是無厘頭的搞笑一路，葛爺算是演藝世家表要路數屬內地的幽默派，港人不一定能懂啊 地域的差距；這完全可以理解，一個南派浪子和一個北派大叔這好像沒啥可比性，都受觀眾喜歡，只是觀眾群體有差距而已；

要論藝術性和觀賞性我投星仔一票；畢竟星大爺還是個導演呢，其成就當然在葛爺之上了；葛爺已經老幫菜了；哈哈 但其演技還是很棒的，這是大家認可的；星大爺的影迷可是影響了一代人這實力我的服。不管怎麼說這二位都是人才；星大爺的無厘頭 葛爺的內斂幽默同樣都受觀眾喜歡，作為演員你們都是成功的

葛優與周星馳相比，其實葛優的表演更具藝術性，周星馳的表演更具觀賞性，談不上比較，好電影不會因為表演風格的迥異，而被人為的標誌上更喜歡。

那麼為什麼說葛優的表演更具藝術性，周星馳的表演更具觀賞性呢？

在葛優的眾多作品中，淡定是他所有角色的一貫作風，沒有誇張搞笑的肢體動作，搭配犀利的臺詞，以自我調侃的方式，將他的冷幽默傳遞給每位觀看電影的觀眾，時不時的爆出幾句金句，頗有點語不驚人死不休的感覺。

雖然葛優的所有作品其實都像周星馳一樣，演繹的都是接近社會底層的小人物，但是由於他對臺詞的訴說方式，影片所呈現的畫面，在文藝範兒的同時，也蘊含他對電影角色深入理解的無窮智慧，所以從這方面可以展現出他平凡的外表下，冷幽默則是他的代名詞。

談到周星馳，人們便會把無厘頭的標籤，自然而然的貼到周星馳身上，誇張的肢體動作，詼諧搞笑的劇情，以及突然的鏡頭轉場，都是帶給人們視覺的震撼。但是誰又能知道，所謂的無厘頭，只是他多年龍套生涯的沉澱，正因為這樣，他才能將每一個演過的小人物角色，都演的入木三分。

當你反覆觀看周星馳的作品時，我們只會從最初的捧腹大笑，變為感受到其電影中無厘頭背後的心酸與無奈，因為現實生活中，周星馳其實是一個沉默寡言的人，為了給大家帶來更多更好的喜劇作品，才會以誇張的表演方式，來博大家一笑。而由於生性孤僻，所以導致了他沒有多少朋友，即便是成名後，也還是保持這種性格，也許正是其餘地方的不足，才能讓周星馳專注於電影，從而給我們帶來這麼多經典的喜劇作品。

總的來說，電影是生活轉化的另一種形式，是對美好生活嚮往的表達方式，還是那句話，好電影總是值得被人所觀看，無論是周星馳還是葛優，各有各的表演特色，筆者都是比較喜歡觀看的。

那麼朋友們，你們的觀點是什麼呢？

葛優以喜劇入圍，以正劇奠定了他在影壇的地位，平易近人和有些醜星的外表卻總是能讓自己的表演突破外表的限制，他很輕鬆的彰顯劇中人物個性，風趣幽默的冷幽默獲得的無數觀眾的關注和好評，可以說是表演界的大佬。

周星馳，太出名了。演技高潮，而且總以比較誇張的形式和幽默感征服觀眾，慢慢的形成了各種獨特的表演模式，這種模式不可複製，沒有人能模仿他的神韻。

從兩個人的表演上來說，我都很喜歡他們的作品。更喜歡誰多一點，那我還是喜歡周星馳多一點。

周星馳和葛優同屬於娛樂圈的一線明星，目前，星爺除了演電影外，自己當起導演，拍了幾部好電影。個人認為，在表演方面，同樣是喜劇明星，兩個人的藝術風格、表現形式都不一樣。

星爺的表演略帶有誇張手法，喜劇表現形式無厘頭，他的喜劇表現形式是中國獨一無二且被認可的，表演的觀賞性也強，如果星爺的電影多看幾遍的話，你會發現他表演的表情、眼神特別到位，表演的藝術手法高階；

葛優老師表演場面整體處於平靜狀態，但是他的語言天賦高，幽默感強，現場觀看藝術氛圍濃，會很快把你帶入到情景中去，感染力強。

兩人表演的藝術性和觀賞性都很好，很難評判誰更好，但我喜歡看星爺的影視作品。

葛優與周星馳都是影視界的大咖，他們倆人相比較，我認為葛優更具有文藝性，周星馳是文藝性和觀賞性兼具，葛優的影視片像《手機》、《甲方乙方》我都沒看。周星馳的每部電影我都看了，而且每一部電影都刷了好幾遍。

我最開始是透過《編輯部的故事》認識到葛優這個演員，葛優與呂麗萍、候耀華三人之間的幽默調侃，還是深深的吸引著我，那個時候年紀還小，家裡的電視機還是黑白電視機呢!他在天下無雙當中所演的反派還真是登峰造極，他的風格是冷幽默，主要是透過與其他演員相互之間的探討聊天來展示的，諷刺、調侃一些社會的現實問題，但是你不用心去聽去、回味去、反思很難明白其中的道理，具有一定的深度。

我最開始看周星馳的電影是哪一部我不記得了，是逃學威龍系列還是鹿鼎記系列搞不清了。動作、表情都是很自然的，而且無形當中就能把你帶入到意境當中，冷不然一個動作、一句臺詞就能讓你哈哈大笑或者讓你身同體會，誇張、諷刺、直接但就是沒有一點違和感，他演的電影通俗易懂但觀看後又回味無窮，忍不住讓你想著看第二遍、第三遍。不管老人、中年人還是小孩都喜歡看，記得以前老百姓(我是農村出身)租碟片看都是租周星馳啊、李連杰啊、成龍的電影碟片。周星馳電影的風格後來我才知道叫做無厘頭的風格。

總之周星馳和葛優都是喜劇演員，而且都是以演小人物反應大生活為主 ，葛優演繹的深度比較深更偏向於醜角，周星馳演繹的通俗易懂能夠讓絕大部分人記住這個人，周星馳的影片刷劇的次數要比葛優的影片高。

不一樣的風格。我更喜歡葛優。

1.周星馳表演誇張的搞笑風格，是獨具特色一般人演不了，但喜歡的特別喜，也有很多不喜歡的，70後和80後比較喜歡。

2.葛優的幽默帶有很多諷刺現實社會的東西，我覺得老少咸宜，從50後到00後喜歡他的都有。我認為是無愧的喜劇之王。