-
1 # 天啟量投
-
2 # 禪心盤股
我覺得應該分情況而論。
如果這個系統是自己長期實戰中總結，摸索，逐步建立起來的，那你肯定可以完全駕馭它，知道出現什麼樣的行情會有怎樣的應對方式，那就談不上最佳化，只需要堅持執行就行。
而如果這個系統並非你自己的，你在應用中感覺不適合自己，但對於他的整體理念和架構又非常認同，那你可以根據自己的實戰經驗和風險偏好適當調整，直到你完全可以駕馭他。
沒有任何系統是完美的，都會有優勢和劣勢，最主要的不是他的引數，而是應用者是否完全熟悉他，可以完全駕馭他。
系統只是一個工具，打個不太恰當的比方，你平時開的都是普通轎車，可以完全駕馭他，開起來得心應手，但是你覺得他不夠酷，不夠快，看著別人的超跑好，但是你沒有完全磨合之前，不一定能開得了。所以，我個人認為只有適合不適合，而不存在是否最優。
-
3 # 期貨指標策略
一個期貨交易系統是否需要引數最佳化呢？你怎麼看？
這個問題要看交易者個人自己了，根據自身情況來抉擇。
如果這個系統是自己長期實戰中總結，摸索，逐步建立起來的，那你肯定可以完全駕馭它，知道出現什麼樣的行情會有怎樣的應對方式，那就談不上最佳化，只需要堅持執行就行。
如果說，你認為當天的引數，與你的風險偏好不符，那麼你是可以把它最佳化到最合理的位置的。期貨市場根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
但是如果頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統。所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。
-
4 # 聯聯周邊遊新鄉站
一個期貨交易系統是否需要引數最佳化呢？你怎麼看？
是否需要引數的最佳化，看的是你的具體目的。
如果說，你認為當天的引數，與你的風險偏好不符，那麼你是可以把它最佳化到最合理的位置的。
如果這個系統是自己長期實戰中總結，摸索，逐步建立起來的，那你肯定可以完全駕馭它，知道出現什麼樣的行情會有怎樣的應對方式，那就談不上最佳化，只需要堅持執行就行。
沒有任何系統是完美的，都會有優勢和劣勢，最主要的不是他的引數，而是應用者是否完全熟悉他，可以完全駕馭他。
系統只是一個工具，打個不太恰當的比方，你平時開的都是普通轎車，可以完全駕馭他，開起來得心應手，但是你覺得他不夠酷，不夠快，看著別人的超跑好，但是你沒有完全磨合之前，不一定能開得了。所以，我個人認為只有適合不適合，而不存在是否最優。
引數的最最佳化微調，是沒有必要的，因為我們用的是均線背後的邏輯，只要這個邏輯正確，而且這個引數符合你的風險偏好，性格特點，那麼你就堅持執行就可以了。
追求最完美的引數，跟最求聖盃是一個道理，根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統，所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
-
5 # 使用者364626327906855
一個期貨交易系統是否需要引數最佳化呢？你怎麼看？
這個問題要看交易者個人自己了，根據自身情況來抉擇。
如果這個系統是自己長期實戰中總結，摸索，逐步建立起來的，那你肯定可以完全駕馭它，知道出現什麼樣的行情會有怎樣的應對方式，那就談不上最佳化，只需要堅持執行就行。
如果說，你認為當天的引數，與你的風險偏好不符，那麼你是可以把它最佳化到最合理的位置的。期貨市場根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
但是如果頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統。所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。
追求最完美的引數，跟最求聖盃是一個道理，根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統，所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
-
6 # 山山而川丶山山而川
一個期貨交易系統是否需要引數最佳化呢？你怎麼看？
是否需要引數的最佳化，看的是你的具體目的。
如果說，你認為當天的引數，與你的風險偏好不符，那麼你是可以把它最佳化到最合理的位置的。
如果這個系統是自己長期實戰中總結，摸索，逐步建立起來的，那你肯定可以完全駕馭它，知道出現什麼樣的行情會有怎樣的應對方式，那就談不上最佳化，只需要堅持執行就行。
沒有任何系統是完美的，都會有優勢和劣勢，最主要的不是他的引數，而是應用者是否完全熟悉他，可以完全駕馭他。
系統只是一個工具，打個不太恰當的比方，你平時開的都是普通轎車，可以完全駕馭他，開起來得心應手，但是你覺得他不夠酷，不夠快，看著別人的超跑好，但是你沒有完全磨合之前，不一定能開得了。所以，我個人認為只有適合不適合，而不存在是否最優。
引數的最最佳化微調，是沒有必要的，因為我們用的是均線背後的邏輯，只要這個邏輯正確，而且這個引數符合你的風險偏好，性格特點，那麼你就堅持執行就可以了。
追求最完美的引數，跟最求聖盃是一個道理，根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統，所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。
-
7 # 卓越老師談交易之道
如果喜歡請記得關注，每天更新一個交易理念，每天學習進步一點點，堅持下去，你就是成功者！
回覆列表
一個期貨交易系統，是否需要引數的最佳化？
是否需要引數的最佳化，看的是你的具體目的。
如果說，你認為當天的引數，與你的風險偏好不符，那麼你是可以把它最佳化到最合理的位置的。
我們這裡就假設這套期貨交易系統採用的是一根均線的交易模式，不管它好用不好用，我們用它來分析這個問題。比如，一根均線的期貨交易系統，它的引數是40日均線。
但是這個期貨交易者在使用這根均線的時候發現，這個交易的級別太大了，而且它也無法忍受這個40日均線帶來的大回撤。
於是，他經過多方面的測試，發現最適合自己風險偏好的均線值是20日均線。然後他把自己的引數由40日改成了20日。
這種因為引數帶來的交易過程，與交易者本身不相符的情況下的引數修改，是完全可以的。
這是將自己的偏好融入期貨交易系統的過程。
但是，如果說，一個期貨交易者在使用這個期貨交易系統後，想要把20日均線改成21日均線，因為他發現最近20日均線總是被止損，而21均線可以恰到好處的避免止損。這種情況，是沒有必要的。
為什麼？因為行情的走勢是不確定的。歷史上的最優引數，並不一定適用於未來。眼前的走勢適合21均線，只是因為行情的隨機出現，接下來會不會繼續出現這種行情，是不確定的。
所以，引數的最最佳化微調，是沒有必要的，因為我們用的是均線背後的邏輯，只要這個邏輯正確，而且這個引數符合你的風險偏好，性格特點，那麼你就堅持執行就可以了。
追求最完美的引數，跟最求聖盃是一個道理，根本就不存在最完美的引數，因為未來還沒有來。
頻繁的修改引數，會讓一個期貨交易者很難一致性的執行自己的系統，所以，建議當期貨交易系統穩定後，穩定的輸出邏輯，而非需改引數。