-
1 # 路遙lgy
-
2 # 帥克品讀歷史名人
將秦瓊和尉遲恭這兩大門神放在一塊一比高低,未免有些殘酷和不近人情。更何況這兩個人都是唐太宗李世民麾下的戰將猛將,都是隋唐演義中有名的好漢,也都是民間津津樂道的臉譜化的英雄。這樣的人物,我們到底應該怎樣評比才好呢?
先讓我們從隋唐演義和民間傳說的角度去對比一下二人。
秦瓊是整個隋唐演義的主人公,是 整個演義最濃墨重彩的傳奇人物。就如同三國演義中的關羽一樣,在演義和民間傳說中,秦瓊是忠誠的化身,是義氣的化身,是勇猛的化身。正因為如此,才有了那一段關公戰秦瓊的著名相聲段子。從演義和民間角度看,無疑秦瓊遠比尉遲恭出道更早、起點更高、名氣更大。現今有些版本的影視劇將沒有參加玄武門之變的秦瓊,愣是編劇成玄武門之變最積極的參加者和立大功者。儘管是歷史神劇,不免有些荒唐和可笑,但從另一面也足以說明秦瓊在民間的影響以及在時下大多數人心中的正道英雄形象,是多麼的深入人心!
兩人都為李唐立下赫赫戰功,總體難分伯仲。前期秦瓊功勞明顯,後期則是尉遲恭功勞更大。秦瓊加入李世民陣營比尉遲恭要早。在尉遲恭降唐前,秦瓊已為李世民立下了很多戰功,包括收服尉遲恭本人,秦瓊都是立了大功的。後來兩個人都成為李世民的心腹愛將,一起跟隨李世民東征西討,打遍群雄無敵手。只是李世民登基後,秦瓊後來多病纏身,不再征戰,鮮有戰功。而尉遲恭還經常披掛上陣,不時再建新功。
玄武門之變尉遲恭立下奇功,成為秦瓊功勞弱於尉遲恭的分水嶺。沒有玄武門之變就沒有李世民的登基。玄武門之變,尉遲恭是10人參加者,親自斬殺李元吉,逼迫李淵退位,居功第一,無出其右。而秦瓊未參加玄武門之變,換句話說在最關鍵時刻沒能頂上。是否參加玄武門之變是李世民極為看重的,也是衡量是否跟他鐵桿一心最重要的試金石。
凌煙閣排名是二人所立功勞的基本評定和寫照,總體來講,尉遲恭的功勞是大於秦瓊的。24名功臣總體排名或許與民間和傳說有些出入,但應該是相對客觀和公正的。因為李世民最瞭解這些人,排名是他欽定的,應該說具有相當的合理性和公正性。再看尉遲恭和秦瓊,一個排名第七,一個排名第二十四,相差還是很多的。有人說,秦瓊排名靠後,是因為他去世比較早,凌煙閣排名的前幾年,他就已經不在了,這或多或少影響他的排名。但這一理由未免有些牽強。杜如晦在李世民登基後沒幾年就去世了,比秦瓊去世得更早,但杜的排名卻高居第三。
儘管秦瓊的排名與民間盛名並不相稱,似乎也不符合老百姓的期待。 但是,歷史就是歷史。好在秦瓊已是家喻戶曉的門神,這一形象絕對是高大上的。他不僅映現在家家戶戶的大門上 ,更是深入到老百姓的內心之中。僅憑這點,秦瓊的擁躉者,即使秦瓊排名靠後也應該有所安慰吧,也不應該會有更多的意見吧!
-
3 # 西府趙王爺
如果從歷史影響的角度來看問題,秦瓊的功績、資歷無疑要大過尉遲恭!
但在唐太宗的心中,參與了“玄武門之變”的尉遲恭,才是大唐獨一無二的功臣。 沒有“玄武門之變”的勝利,李世民便無法奪得皇位,而尉遲恭則是“玄武門之變”中最大的功臣。
若不是尉遲恭及時趕到,恐怕李世民早就被李元吉用弓弦勒死了,因此說尉遲恭大唐的開國功臣,並不為過。
選擇了權力,就要學會忍受孤寂,自古以來哪一個聖明君主, 不是泯滅了人性與情親的心狠手辣之人?
唐太宗李世民,在經歷了一場又一場生死戰役的磨礪之後,他心靈逐漸蒙上了一層堅不可摧的鎧甲,以至於他在玄武門前發動兵變,親手謀劃將自己的兩位親兄弟送下了地獄。
“玄武門之變”是李世民人生中最大的一個轉折點,他身為李淵的第二子,在李家地位一直都處於“不溫不火”的狀態, 李淵信任長子李建成,疼愛三子李元吉。
唯獨最努力、最勤奮卻最沒個性的李世民不受李淵的待見,李世民把對家庭的不滿與怨恨化作力量,希望有朝一日能夠獲得李淵的寵信………
李世民平定了盤踞在洛陽的王世充之後,民間對李世民的讚美一度超越了李淵, 李建成與李元吉利用李淵的嫉妒心理,勾結後宮嬪冤枉李世民對李淵的妃子不敬,李淵從此開始疏遠李世民。
北方突厥屢犯中原,李世民主動請纓,統兵鎮壓突厥,此時李建成卻向李淵進言,汙衊李世民有謀反之心,李淵聽了李建成的話後,逐漸對李世民心生猜疑。
李世民每次大獲全勝統兵歸來,李淵的臉上就會蒙上一層灰色,李淵擔心李世民功高震主,總有一天會謀反。李世民看出了李淵的心思,思來想去覺得自己如果留在京城遲早會有殺身之禍,不如去洛陽避避風頭,再做打算。
太子李建成得知了李世民打算逃離京城的訊息後,決定先下手為強……
李建成以太子的身份召李世民入太子府敘舊,趁機在李世民的酒裡下毒,李世民吉人天相,並沒有被毒死,劫後餘生的李世民徹底爆發出了隱忍在心底的恨意,他深刻的意識到已經沒有選擇的權力,只有殺死李建成和李元吉他才能活下去……
在長孫無忌的策劃下,李世民決定在玄武門發動兵變,這一戰關乎到李世民的生死存亡,但是李世民最為看重的將領秦瓊卻沒有出現,反而是尉遲恭在這場兵變中立下了汗馬功勞,這究竟是為什麼。
陝西師範大學於賡哲教授在《百家講壇》欄目中給出了確切答案, 秦瓊早在玄武門之變前,就被李淵封為了護國公。 秦瓊認為身為護國公卻殺死太子,這是不仁不義的行為,所以秦瓊選擇了中立,而尉遲恭卻主動請纓為李世民開路,這讓李世民非常感動。
武德九年六月初四庚申日,李世民在玄武門發動了兵變,在李世民險些被李元吉用弓弦勒死時,尉遲恭英勇護主以一敵百,殺了李元吉又砍下了李建成的腦袋,站在玄武門前一夫當關萬夫莫開。
玄武門之變後,李世民當上皇帝,賞尉遲恭頭功,封鄂國公,凌煙閣二十四功臣圖排名第七,武將中排名第一。
反觀秦瓊,玄武門之變後,護國公變成了翼國公,二十四功臣圖中秦瓊排名第二十四……
因此,秦瓊與尉遲恭的功跡無法準確的去比較,但是在李世民的心中,尉遲恭既是救命恩人,又是開國元勳,功勞自然比秦瓊大上一些。
-
4 # 江山壹統
有不少人認為秦瓊封邑只有700戶比尉遲恭的1300戶差太多了肯定沒參加。那來擺擺功勞看看。秦瓊的第一功勞是在收復山西的戰鬥中擊敗尉遲恭的美良川戰役中功勞第一,接著參加了平定王世充竇建德的戰役中也有良好表現。在平定鄭夏的戰鬥中功勞第一的是屈突通。在平定劉黑撻的戰鬥中秦瓊也有建功。尉遲恭呢在洛陽戰役中多次追隨李世民深入敵境搞偵查,在單雄信刺向李世民的時候救下李世民,又帶兵反擊俘虜6000多。還在萬馬軍中殺入敵軍俘虜了王世充的侄子。在攻打劉黑撻的戰鬥中也有他的參與。這些功勞來說不如秦瓊。到了玄武門,他是多次勸說李世民的策劃者之一房杜是他請來的,李元吉是他射殺的,李世民在快被李元吉勒死的時候又是他出手救下的,在東宮軍隊攻打玄武門秦府兵有些支援不住的時候是他提著太子齊王人頭給東宮人馬看擊垮了他們的信心,又跑去李淵那裡強行要來了天下的兵權他又阻止了對東宮齊王府的殺戮範圍。這幾件大功隨便拿出來誰比的上?
回覆列表
小時候到現在,一到過春節,貼門神總是秦瓊和尉遲恭。他們兩個人的故事,在《隋唐演義》裡十分的精彩,更是十分的熟知了。
很多人都質疑,秦瓊的功勞不能與尉遲恭相比。其實這是沒有什麼可比性的。
秦瓊是早期投靠李世民帳下的名將,戰功無數。尉遲恭雖然後來加入李世民的陣營,也頗有戰功。
之所以說秦瓊不如尉遲恭,很多人認為尉遲恭是李世民“玄武門事件”的首功,而秦瓊沒有參加。其實不然,尉遲恭是頭功是毋庸置疑的,而秦瓊當時是在城外,統領著李世民唯一的十萬大軍,以防不測的。後來事件剛近尾聲,秦瓊便帶領軍隊進城維護治安了。
說秦瓊的功勞不如尉遲恭的原因還有一個,就是凌雲閣功臣立,秦瓊的排名是最後一個。其實這並不是李世民故意壓制秦瓊的,因為凌雲閣功臣錄,是李世民登基後十七年才搞出來的。而秦瓊是在貞觀十二年就去世了。秦瓊在“玄武門事件”後,基本上是因傷病太多,退休在家了。
秦瓊去世幾年後,李世民搞凌雲閣功臣,能想起秦瓊其實已經很不錯了,這是很榮耀的事,也充分說明秦瓊的確是功不可沒的。而排在前邊的尉遲恭,屬於少壯派,在唐朝建立初期,也一直在征戰沙場,立功無數。
秦瓊去世後,李世民命在秦瓊墓前立石人石馬,以彰顯功績。這在這些功臣裡是沒有的。
歷史是在時間的不斷推移中,發生著變化的。所以,秦瓊與尉遲恭不能同期相比論,兩人都是唐朝有名的戰將。尉遲恭後期也確實立功無數。可惜,秦瓊已經去世了!