政府會見黃被心代表表示政府需心聽取遊行群眾對政府哪些方面執政存在意見，為政府改進工作不足提供第一手資料。同時也可以緩和政府同群眾的對抗情緒。

而法國政府召回駐義大利大史是對義大利干涉法國內政表示強烈不滿。

說實話義大利和法國最近關係一直不好，事情起源於難民問題以及義大利的經濟狀況。其實，自從2008金融危機之後，義大利的經濟就一直沒有氣色。

在這種情況下，源源不斷的難民給了義大利非常大的負擔。畢竟，義大利是難民進入歐洲的第一步，大部分難民都透過義大利來到歐洲其他國家，這給了義大利、義大利人民非常大的負擔。

義大利人民早就苦不堪言，對幫助難民入境這種事情非常反感。等到代表直接民主、代表義大利中下層人民的五星運動黨上臺之後，義大利就試圖改變歐盟的難民政策（以脫歐為威脅），而法國就一直試圖阻攔義大利。

在六月的水瓶號難民事件中，雙方的矛盾更是被放在了明面上。義大利政府拒絕為水瓶號的難民開放港口。針對此事，馬克龍指責義大利不負責任、厚顏無恥。

隨後，義大利總理孔特當即就取消了原定的法國出訪，並指責法國只是一個虛偽的聖母、只會躲在後面讓義大利出力。

雙方關係從此交惡。

之後，法國更是透過歐盟，試圖以義大利政府關閉港口一事、審判當時主持此事的義大利副總理。隨後，法國也曾透過歐盟阻攔義大利的經濟政策。

可以說，雙方關係一度跌入冰點。

此次義大利兩位實權總統（最大的兩個黨派的領導人）支援黃背心，其中五星運動黨的領袖迪瑪約更是與黃背心領導人會面、表示支援和鼓勵。

義大利政府的這種行為，徹底地激怒了馬克龍。馬克龍政府做出這種與義大利斷交的反應，也在情理之中。

注：義大利和法國不一定交惡，但是兩國的現任政府，關係真的很差。

法國召回駐義大利大使，給出了一個訊號，歐盟的另一個大國，義大利，已經開始與歐盟集團離心離德了。如果說英國是因為國家利益而脫歐的，那麼義大利就可以說是因為意識形態問題與歐盟產生裂痕的。從同情法國的黃背心運動，到支援委瑞內拉的馬杜羅政府，在這兩個"大是大非"問題上，義大利政府明顯是站在俄羅斯的立場上了，與美國和歐盟集團的政治主張明顯背道而馳了。悲哀啊，義大利怎麼也說是坐在歐盟的第四把交椅上，為啥會有這種非常另類的舉動呢？我估計，這多半是由義大利在歐盟決策層一直被邊緣化所致。眾所周知，在二戰以前，義大利也是與英法德三國平齊的歐洲強國，甚至有些方面的影響還超過英法。二戰中義大利和德國一起成為戰敗國，戰後的影響和在歐盟的話語權一直排在英法德之後。實際上，在歐洲事務或歐盟集團的決策上，國際社會只知道英法德，而不知道義大利，羅馬帝國的後裔們無形之中就被擠兌到不入流的尷尬地位了。按理說來，英國退歐後，義大利應該晉級到第三把交椅了，法德兩國在歐盟集團的國際舞臺上，應該給義大利更多的出臺露臉的機會吧，每逢大事應該與義大利多商量吧！然而情況並不如此，歐盟集團的一些大事還是由法德唱主角，義大利還是被涼拌在一邊。就說這次歐盟跟隨美國支援委瑞內拉反對派領袖瓜伊多的事情吧，看得出來法德事先沒有與義大利政府通氣，以達成共識，才出現了後來義大利政府反其道而行之，支援馬杜羅政府的尷尬局面。這次法國召回大使的舉動，會讓義大利與歐盟上層的矛盾更大，如果讓事態再惡化下去，導致義大利步英國的後塵，產生了多米諾骨牌效應，到時歐盟集團不解體都不行了。

本月五日週二，義大利副總理兼任經濟和勞工部長的迪馬約前往巴黎郊區參加了一個政治集會，與會的很多都是法國民粹政治勢力的人物，其中就有“黃背心運動”的代表Christophe Chalencon。這次徹底激怒了馬克龍政府，遂在2月7日發表宣告對迪馬約的這一不友好的舉動進行譴責，宣佈召回駐義大利大使，並稱“這造成了嚴重情況，質疑義大利政府在與法國關係方面的意圖！”

（法國外交部，蓋蒂圖片）

（右四西服男迪馬約）

這種狹隘、盲目、缺乏理性的反建政治理念，有違歐盟的自由、民主、包容的價值觀。法國的馬克龍政府屬於中間派，一直以歐盟價值捍衛者自居。所以在義大利民粹政府上臺之後，就在“移民政策”、“財政政策”等方面處處打壓義大利。在去年夏天，馬克龍公開指責民粹主義就“像是麻風病一樣蔓延”，隨後兩國之間的口水戰就一直不斷。法國出現“黃背心”運動之後，義大利政府就開始幸災樂禍起來。迪馬約的盟友北方聯盟主席薩爾維尼就在上個月回擊馬克龍，稱馬克龍為“非常糟糕的總統”，應該為“黃背心”抗議示威負責。

（薩爾維尼與馬克龍）

義大利的經濟在2012年和2013年連續兩年陷入嚴重的經濟衰退，緊接著就是2015年的政府債務危機。這些損傷了義大利經濟發展的元氣。雖然在前總理倫齊政府支撐下，終於挺了過來，恢復增長。但是後遺症卻一直存在，義大利的經濟增長依然維持在1%左右，而義大利的失業率卻高達10%。這也就意味著大批的人靠著政府的社會救濟過活。在這些中下層失業者看來這些外來非法移民就是導致他們失業和生活困難的根本原因。民粹政府上臺之後，就開始打擊非法移民，並且希望歐盟能夠出臺相關政策來支援義大利。然而沒有取得明顯的效果，義大利攆出來的6萬非洲非法移民卻被擋在了意法邊境。據薩爾維尼稱，這是法國政府關閉邊境的結果，並認為法國表裡不一，嘴上倡導自由包容，實際卻十分自私。

（非法移民船）

法意之間的嘴仗，甚至延伸到了兩國的非洲政策。義大利指責這些移民都是以前法國殖民政策所導致的，而法國則稱移民主要來自索馬利亞、衣索比亞、利比亞等原義大利的殖民地，是義大利自己造的孽。其實總結下來，法意之爭即代表了兩種歐洲截然不同的歐洲觀念之爭，其背後還涉及各自的國家利益。這種紛爭和爭吵其實在歐洲一體化之初就存在，只不過發展到了今天，有些問題必須擺到檯面上進行解決。

（馬克龍與薩爾維尼）

義大利戳破西方法制假面具。。

歐盟非常尷尬，在自己圈子裡多國受黃馬甲折騰苦不堪言，明知道有美國班農的黑手，也不敢明說。。遇到美國要顛覆委內瑞拉，議長非法宣佈自己是臨時總統，歐盟硬著頭皮也要支援美國一下，畢竟都是西方，想給個面子。。

這時義大利赤字預算被德法卡脖戰的怨氣有了出氣孔，一指禪不同意聲援委內瑞拉非法的臨時總統，就把歐盟懟委內瑞拉的整鍋粥都踢灑了。。

法國自然不滿意，就要懟義大利。。畢竟是民粹政府，義大利這一屆政府有膽有識，立刻約見法國黃馬甲代表，說到底還是在問法國，反政府到底是不是合法的。。

如果反政府合法，委內瑞拉臨時總統被盛讚，黃馬甲就也該被盛讚；如果反政府不合法，法國壓制黃馬甲，委內瑞拉就該壓制非法的臨時總統。。一套組合拳打過來，法華人華麗的法語理屈詞窮，馬克龍只能閉嘴後外交施壓，抗議義大利干涉法國內政，多諷刺。。

西方在過去幾十年一直支援反西方國家的遊行抗議甚至暴力衝擊，現在好了，義大利替天行道一展義旗，西方在法制問題上玩變臉被戳破，臉還要不要這是個嚴肅的問題。。

善惡到頭終有報，大快人心在今朝。。

在法國，凡事改革都很難推進，持續了快4個月的“黃背心”並沒有偃旗息鼓，法國國內正可謂燋頭爛額之時，馬克龍本想用“大討論”來平息這場風波，但收效甚微，義大利卻在這時接見“黃背心”，這不是火上澆油嗎？歐洲現在有英國脫歐危機以及多國右翼勢力抬頭，真是多事之春啊。