-
1 # 她大叔521
-
2 # 婚禮攝影師Tanke
這個問題其實不光困擾著題主，也曾經困擾過我，半幅機器就是因為CMOS的尺寸原因稱之為半幅機器，全幅鏡頭裝在半幅機器上面是需要乘以係數的。確實很糾結！
半幅鏡頭與全幅鏡頭
半幅鏡頭可以很好的裝在半幅機器上，不需要係數那些繁瑣的事情，但是半幅鏡頭都屬於狗頭系列，佳能除外，尼康跟索尼還是有不少半幅牛頭存在，但是半幅牛頭的價格都可以買全幅機器了，所以說這也很糾結！
如果說喜歡半幅機器那種小巧輕便的機身，你可以購買半幅機器加半幅牛頭，前提預算也得足。
半幅機器搭配全幅鏡頭
或許這是很不看好的搭配，為什麼半幅機器要搭配前提鏡頭呢！比如說我，我有70D，我就可以搭配佳能35定，為什麼呢？全幅定焦鏡頭啊，半幅基本上沒有定焦的存在，這就是意味著你要麼購買全幅，要麼就只能半幅搭配全幅。半幅鏡頭確實很尷尬，畢竟佳能半幅機器都是定位在給新手使用的，沒有好的鏡頭適合半幅機器。35裝半幅機器後，就類似於50焦段，可以用來拍攝。全幅鏡頭要學會看係數之後的焦段，就可以完美的銜接上半幅機器，畢竟光圈還是可以的。
半幅鏡頭好不好？
據我所知，半幅鏡頭目前就尼康尼克爾、適馬ART、索尼的一些半幅鏡頭不錯，價格也是比較高的，高的可以跟全幅鏡頭比，我的意見就是能換全幅就儘量換全幅，畢竟全幅機器加全幅鏡頭才是主流！
-
3 # 小k印像一、為什麼不建議半幅機配全幅頭？
從畫質來講，半幅機比不上全幅，半幅最大的優勢就是價效比高，便攜性相對較好。全幅鏡頭像場比半幅頭大，使用的鏡片尺寸更大，鏡頭體積、重量和成本也都相應增加，如果半幅機配全幅頭，那麼半幅價效比和便攜性的優勢都會削弱：
二、什麼情況下可以考慮半幅機配全幅頭1、將來會從半幅過度到全幅
如果對攝影有興趣，計劃今後會從半幅升級到全幅，可以考慮購置和使用全幅頭，以減少器材置換帶來的經濟損失：
2、半幅頭中沒有合適規格的鏡頭，或者價效比較高的鏡頭
與半幅頭相比，通常全幅頭畫質和做工都佔優，而且一些經典的全幅頭價效比很高，裝在半幅機上，一來經濟上合適，二來還可以透過半幅的裁切獲得中央部分的高畫質（由於目前鏡頭設計和製造工藝的限制，通常鏡頭中央畫質都要高於邊角畫質），也是一個不錯的選擇：
-
4 # 紅塵映像
殘幅相機該不該買全幅鏡頭，還是隻買半幅鏡頭就可以了？
作為過來人，可以肯定的說，建議買半幅頭，真想買全幅頭的話要看需要。
首先說一下為什麼買半幅頭，我們知道，半幅頭焦段折算到全副要乘以係數，相當於延長了焦距，這也就是“半幅賺焦距”的來源。而且半幅鏡頭相對於全副鏡頭要輕便不少。現在隨著鏡頭不斷更新，半幅鏡頭成像質量還是可以應付大多數場合的。比如佳能就有不少良心頭，其中佳能10-18，55-250等鏡頭成像質量也相當不錯，尼康的低端鏡頭也很厚道。相信你有買金圈紅圈全副鏡頭的實力一定會配全副機身了吧！
另外一方面全副鏡頭用在半幅機身上本來廣角焦段就沒了廣角，比如16-35在半副機上相當於26-56（佳能）焦段，這個鏡頭拍風景衝擊力不夠，拍人像變形還大，使用起來相當不方便。
當然，也不是說不能用全副鏡頭，如果非要買，建議買定焦中長焦段鏡頭，比如50/1.8可以當85用，85/1.8就變成135/1.8了，是不是非常合適。
也有人用半副機來拍鳥和野生動物的，賺焦距麼！還是非常實用的。
-
5 # 蘭闍藝文
殘幅相機配全畫幅鏡頭不是不可以，只要您的預算允許，怎麼著都行，但就是划算不划算的問題了。
全畫幅鏡頭一般來說都是質量非常優異的鏡頭。被稱為頂級鏡頭的代表的佳能“紅圈頭”就無一例外，全部都是全畫幅鏡頭。但是全畫幅鏡頭只有在全畫幅的機身上才能夠發揮出更優秀的效果，在殘幅機上總是有些打折的。比如說，佳能的50mm f/1.8，這枚鏡頭在全畫幅上效果非常好，答主借用1Dx的時候，這枚鏡頭也一併借來當掛機頭。但是，在60D上，效果怎麼也不如1Dx。尤其是色散和銳度，在1Dx上，這枚鏡頭的銳度就非常不錯了，色散也比較輕微，但是在60D上就不行了，色散就會明顯一些。這裡面的原因涉及一些基本的數學計算，理解起來其實並不難。
當然了，有的攝影愛好者喜歡先升級鏡頭後升級機身，這也不是不可以。
-
6 # 大話相機
全幅鏡頭包含變焦和定焦。
大部分定焦都屬於全幅鏡頭，精品不少，殘幅和全幅使用兩相宜。
變焦裡，殘幅鏡頭很少有精品，而全幅裡幾乎都帶個圈。
個人建議，如果以後打算升級全幅的話，可以入些全幅鏡頭，升級後，正好使用。即便不打算升級，也可以買全幅鏡頭的，因為光學素質可以得到保證，玩相機，鏡頭對畫質起很大的作用。
如果只是玩玩，隨便拍拍，大可沒必要買全幅鏡頭，買個入門套頭就行，再配個小痰盂之類就齊活了。
-
7 # 我色我攝
高素質的半幅鏡頭相對較少，適馬倒是有幾隻可以考慮下。若對全副相機有免疫力，是可以不必考慮全副鏡頭的。
那誰不是說嘛，只有半幅鏡頭才是最匹配半幅機身的，呵呵
最後，如果你愛上攝影，終會舍半幅而去~
-
8 # 劍舞影像
殘幅相機該不該買全幅鏡頭，還是隻買半幅鏡頭就可以了？
完全可以配。而且本人很支援這個想法。
看圖片樓主是用尼康相機，我們攝影人都有一個向上的心理，現在或許因為經濟等原因沒有購買全幅相機，不過沒一點關係，半幅機依然可以創作出優秀的作品，相信大多數攝影玩家都是從這個階段過來的，剛開始買了半幅機，最後覺得不滿足自己的創作需要，那麼升級器材，購置全畫幅。
說實在的，全畫幅是個趨勢，如果我們大面積採購了半幅鏡頭，那麼過兩三年我們升級機身時，這些鏡頭咋辦？便宜處理？真是划不來的。
本人也是尼康使用者，現在也擁有十來個鏡頭，當年買鏡頭時就買了35定焦和一個超廣角的半幅鏡頭，現在真有點後悔，棄之可惜，用嘛，基本上用不上了，轉讓？更不捨得了。
當年最為風光的尼康17-55，可以說是牛頭，一萬多元，只可惜它是半幅鏡頭，現在只能吃灰了。
綜上所述，本人建議如果條件允許，現在配鏡頭時購買全畫幅鏡頭，不會錯的。
願你創作出優秀的作品。
-
9 # 江千里2014
只要預算夠了！APS-C幅鏡頭買幾支夠用的就行了！大部分資金要購買全幅鏡頭上。以後必定要升全幅機的！屆時即可發揮作用。
-
10 # 東海岸15
全幅鏡頭可以很好的裝在半幅機器上，並且效果比半幅鏡頭裝在半幅機上效果還好。我的尼康70-200 /2.8電磁炮裝在d7000上相當於105-300，抓拍以及拍微距很好，感覺有時候比裝在尼康850上還給。下圖是圖例
回覆列表
四個鏡頭就一個半幅套頭，其他都是全幅頭。截幅機有個好處用長焦賺便宜，除了省增距鏡外還不損失光圈大小和畫質。