-
1 # 萍鄉城市
-
2 # 婁南散客
變法者必然會被流血犧牲是我們以幾千年的歷史經驗作出的判斷,對於商鞅來說,他並不認為自己變法肯定會死。他變法的目的也沒有那麼純粹,為了國家人民,他想要的是透過變法得到榮華富貴。
在歷史教科書中,商鞅一直是以極其正面的形象出現的,被尊為偉大的改革家,是變法圖強的典範。似乎從自商鞅變法以後,秦國一下子就強大了,於是,教科書中的商鞅,也以偉大改革家的形象出現。
但其實,商鞅並非什麼偉大的改革家,商鞅的變法,實際上也並不是想讓百姓過上好日子,他只想透過變法,使自己獲得更好的社會地位。司馬遷雖然在《史記》中為商鞅做了傳記,但他卻給了商鞅相當低的評價。
在司馬遷看來,商鞅是本性刻薄之人,商鞅留下來的著作《商君書》也是刻薄之書;商鞅立木為信,但自己卻欺騙魏國公子卬,在重大利益面前,絲毫不講誠信。而商鞅的所學做為,也只是一門心思地升官發財罷了。
而且對於秦國來說,商鞅也不算有多忠心。商鞅立下大功以後,得到封地商於之地,號稱六百里之大,足足有整個秦國的十分之一的大小,而且十分富庶。要知道商鞅入秦以來,秦國總共也沒有擴張六百里地,然而商鞅卻獲得六百里商於之地。
向來要求別人集權中央的商鞅,得到了想要的榮華富貴,堂而皇之的成了一個封建大地主,成為寄生在秦國身上的新蛀蟲。
歷史發展表明,秦國最終是要實現國君直轄的郡縣制,商鞅的封地,與秦國的郡縣制背道相馳,這是商鞅最大的死因。
但面對危機,商鞅沒有束手待斃,他一度想要起兵反叛,並且投靠魏國,但最終失敗。
總的來說,商鞅並不是一個純粹偉大的改革家,他只是一個想要透過變法來得到利益的政治投機者。但獲得榮華富貴的同時,也必然承擔相應的風險,商鞅沒有選擇功成身退,自己給自己招來了殺身之禍。
-
3 # 江湖小曉生
雖千萬人吾往矣!天下士族都討厭商鞅,這是可以理解的。就連司馬遷,也十分討厭商鞅,所以雖然給商鞅立傳,卻給了非常低的評價。商鞅最終落得被車裂的下場,為什麼會這樣呢?他明知道會有如此下場,為何還要強行變法?
商君變法動了誰的乳酪?我們知道商鞅本身不是秦華人,他是從衛國逃來秦國的。算起來他本人也是衛國的王族後裔,可是他到了秦國以後,那就是一窮二白的布衣。在變法之中,有這麼一條是十分要命的。不管你出身貧賤還是高貴,只要能夠為秦國立下軍功,那就可以脫穎而出,享受相應的貴族待遇。
過去貴族都是王族後裔,至少也是士族的子孫。他們可以將貴族的榮耀一代代傳承下去。可是現在不成了啊,你照樣可以是貴族,可是其他普通人也有機會成為貴族了。他們只要立了軍功,就能夠享受貴族的待遇,逐漸往上攀升。即使是奴隸,都可以透過自己的努力反身做主人。蛋糕就那麼大,你找來這麼多人分,原來那些貴族會樂意嗎?
司馬遷本人也是士族,他也不喜歡商鞅的變法。在司馬遷時期,官位基本上也是貴族之間互相推薦,那個時候比較重視孝順,所以只要是有孝順廉潔的名聲,那就可以被推薦做官。這個彈性就很大了,以至於後來你推薦我家兒子做官,我推薦你家兒子做官。
官職永遠都被貴族壟斷,這種規矩一直到了東晉時期的北府兵出現後,才稍有改變,所以司馬遷作為士族的代表之一,自然也是非常討厭商鞅變法的行為。他認為商鞅的行為撬動了士族們的蛋糕,如果皇帝瞎了眼真的用了這種辦法,那士族們將會迎來滅頂之災。
他們將士族集團的利益凌駕於王朝利益之上,卻也無法改變這一事實。曹操唯才是舉的時候確實有所緩解,可是他兒子曹丕上臺為了穩定地位,立刻籠絡士族,廢除唯才是舉,採取了九品中正制,跟舉孝廉沒什麼差別了。
商鞅認為小罪應該重罰,結果得罪了權貴。權貴是經常犯罪的人,不會犯罪的只有無權無勢的老百姓。老百姓沒有人脈和資源,犯罪那就要了命,所以他們不敢。可是權貴們就不一樣了,他們犯了罪,可以花錢解決。而且他們的人脈關係盤根錯節,怎麼都能取得豁免權。
商鞅來了以後,認為必須要嚴懲那些犯了小錯的人,也就是需要任用酷吏。只有嚴懲小罪,才能使得百姓無虞,讓貴族們知道什麼叫做收斂。秦孝公的大哥公子虔,因為是太子的老師,而太子犯了一點小錯,公子虔就被商鞅割了鼻子。
商鞅自己家裡人犯了點小錯,他也發不留情地將家人毀容。在如此嚴苛的管理之下,秦國處於一片安寧之中,沒有人再敢觸碰法律的底線。可是商鞅在不知不覺中已經徹底得罪了一大幫子人,尤其是王室貴族。
廢除奴隸制度,提前開啟了封建社會。商鞅是有前瞻性的一個人,當時的秦國還屬於戰國時期,奴隸制度依舊盛行。豪族們家裡都養著不少奴隸,這些奴隸沒有人身自由,只能跟同為奴隸的人結婚。一輩子只能跟著自己的主人,也可以像商品一樣,可以被隨意買賣。
商鞅看出了這種事情的弊端,所以立志要徹底廢除奴隸制度。任何一個奴隸都是一個鮮活的生命,他們完全有權力好好活著。而且這些奴隸 上了戰場,可以成為戰鬥力非常強悍的人。所以商鞅在秦國徹底廢除了努力制度,並且允諾這些奴隸,只要他們能夠在戰場上立功,將來就能夠獲得自己想要的一切。
秦國之所以如此強大,正是因為他們有這麼一大批敢拼敢殺的奴隸在軍中。而其他諸侯國的貴族們依舊捨不得放走自己的奴隸,自然就落後於秦國了。而放走奴隸這件事,雖然等同於開啟了封建社會的熱潮,可是也直接傷害到了權貴們的特權。
總結:商鞅知道自己命不久矣,哪有改革不流血的呢?我想起了譚嗣同所說的那些話,哪裡有革命不流血的呢?既然如此,商鞅願意去做這麼一個。他所改革的制度,徹底顛覆了過去那種陳舊的奴隸制度。他的改革使得秦國提前一步走到了封建社會,而商鞅本人也因此得罪了秦國絕大多數的權貴,他們手裡有人有錢,自然有辦法收拾商鞅。即使公子虞沒有舉報他謀反,商鞅也會遭到其他人的報復。這一點他早就看得清清楚楚,但是雖千萬人吾往矣,這才是大改革家的氣魄。捨得一身剮,才能讓秦國真正強大起來。
回覆列表
等到秦孝公去世後,當年被商鞅侮辱的太子即位,是為秦惠文王,商鞅的好日子到頭了。當初被他判處刑罰的太傅公子虔向國君告發商鞅謀反。———謀反這類罪名是個大筐,什麼都可以往裡面裝,是收拾政敵的最佳武器。秦惠文王未必不知道當初商鞅那樣做是為了秦國的強大,但是,秦國富國強兵的目的已達到了,商鞅已無什麼價值了,再說啦,他得安撫舊貴族,順便報自己的私仇。———於是,商鞅必死無疑。 商鞅又重複當年從魏國逃走之故伎,然而,這回他沒那麼好的運氣了。在逃離秦國邊關前,想住旅店,店主說商君有令,住店的人沒有證件店主要連帶判罪。拒絕了這個逃犯。商鞅嘆息道:“嗟乎,為法之敝一至此哉!”這就是作法自斃的來由。後來他逃到魏國,魏國恨他當年打敗了魏國,不得拒絕收留他,反而把他遣送回秦國。他被秦國軍隊殺死在澠池,秦王下令車裂其屍首以示眾。 商鞅真是作繭自縛,最終死在了自己制定的法律中。真是聰明一世,糊塗一時,在想到這樣嚴苛的法律時,就沒有考慮到為自己留條後路嗎?這充分證明了《菜根譚》中的一句話:路要讓一步,味需減三分。給自己和他人都留條活路,難道不好嗎?