個人認為，直接說好還是不好，都是不太負責的回答！畢竟，問題沒有具象到具體城市、具體樓盤，本人也沒法去實地考察。因此，負責任的做法是需要綜合考慮方方面面的問題。

“碧桂園質量一般般”這是我周邊朋友的普遍認知。因為，確實在近幾年媒體曝光了不少碧桂園質量問題，特別是18年8月份碧桂園在短短40天內，連續發生3起工程坍塌事故，導致7人死亡。不過碧桂園戶型很好，得房率高，精裝注重生活細節。這方面很用心！今外品牌大也是優勢，就算出質量問題，也有能力處理好。

碧桂園的廣告語“給你一個五星級的家”，但之前的廣告語可是“好房子”，“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，所以不知道提問的好的定義是什麼。

上海湯臣一品好嗎？

當然好，絕佳的地段、完美的戶型、優質的物業以及可以俯瞰外灘的美景。

但我覺得不好，為什麼？？？因為一平米27萬的開盤價我買不起，為什麼不能提高容積率，多蓋幾棟樓，把價格壓低一些，讓中產階級奮鬥一下也可以買得起。

所以說碧桂園房子好不好不可一概而論

如果說不好，那是因為碧桂園在一二線城市拿地絕大多數並非核心地段（有特例），因為偏僻，出行不方便，所以不好。

但地段偏我也認為也好，因為地段偏房價會比核心地段市中心低很多，普通人買房首付還款壓力就會好很多，地段偏小區容積率就會低，綠化以及各種配套就會明顯提升，當然最重要的地段偏，今後的升值空間會很高。

拿我所在西安的碧桂園舉例，鳳凰城開盤價7、8千（具體數字忘了），位於西安北三環已北。什麼概念，就是新建的高鐵站還偏，西安前些年的發展已城南（曲江、高新）為主，並不斷的向南擴張，北邊因市政府遷移才慢慢有起色，但鳳凰城離市政府坐公交可能也有七八站，偏不偏，確實偏。

但目前售價均價在18000，為什麼短短兩年漲這麼多，因為地鐵規劃的時候，鳳凰城莫名其妙成了雙地鐵口，因為2021全運會會場就在幾公里外，配套、環境以及產業園的落地讓本來很偏的區位，一下變成了香餑餑。

所以，你想說碧桂園的房子好，他就好，你說不好，他就不好，但終究是好的。

我家買的碧桂園的房子，9層東戶，126平米，3室兩廳2衛，當初看樣板間的時候被房間的格局吸引，現在市場上很少有這樣不浪費一絲空間的佈局了，三個房間都比較大，住的時候肯定更舒適，所以狠下心按揭買了一套。

收房我覺得沒多大問題，有些小問題，及時反饋立馬返修整改，態度不錯，畢竟大企業也有保障，所以放心。我家以前也有一套，老人買的毛坯房需要自己裝修，有各種問題產生！很煩很煩，這次買到碧桂園的精裝房，收房有專業的驗房師陪同驗收，要求不是極高的我對收房狀態能接受，自己再添些軟裝、找裝修公司加了一些櫃體，晾了幾個月沒什麼味道之後就住進去了。

現在住在這裡我覺得很舒適。物業費挺貴，但是物有所值吧，至少提出什麼意見，人家會聽會立刻整改，還會帶小禮物給我們業主賠禮道歉。真心覺得不錯～

沒買過。但是以前去海南玩的時候看過碧桂園海口一個專案，具體名稱也忘了，好像叫什麼金沙灘？ 那會看到這個房子的時候真的挺震撼的，裡面裝修特別好，小區綠化還有一些細節佈置特別好，這種細節的佈景我也不是專業的，具體說不出來門道，總之就是很舒服。 另外碧桂園這個給你一個五星級的家廣告語真好，哈哈，其他房地產商的slogan我是沒記住

要看具體的吧，考慮房子不應該是先考慮價格，位置、配套等嗎？至於這個房產品牌好不好，我覺得人家企業做這麼大，肯定是有原因的，雖然我不是碧桂園業主，但是有朋友住碧桂園的房子，說物業挺好的，之前去過他們家，戶型也很方正，小區綠化也挺好的，而且經常看見碧桂園的慈善、扶貧、公益類的活動，這種企業掙錢了也不忘回饋社會的不會差到哪

碧桂園的房子算是價效比好的了，剛需的話價格同比其他開發商相對便宜，追求品質的話它的硬體設施各種配套也能跟得上。碧桂園從一線城市到三四線城市都是統一的標準，精裝修交付，戶型都是板式住宅，居住的舒適感大大提升。碧桂園近幾年發展迅速，發展理念也是走在前面，它們在馬來西亞開發的森林城市就是以人文和自然相互交融的概念，算是在園林自然景觀方面做到極致的了，隨著社會的發展和變遷，相信這樣的居住理念也是越來越被推崇的。

另一個就是“沉默的螺旋”，傳播學概念，意思是當一個輿論蔓延發酵時，有很大一部分群體是保持沉默的。0.5%的人在維權，99.5%的人在沉默。這99.5%的人的心態普遍就是：我買的房子沒問題，而且房價還在漲，他們維權他們的，管我什麼事？所以，如何判斷一個房企的房子行不行，能不能買？看你自己的需求啊。樓盤的地段，周邊的配套，小區的物業等等……

大牌房企很多東西都是標準化的，你看看他們開發的其他樓盤和精裝房現房，多少就知道自己想買的房子以後長什麼樣。萬一你不幸是0.5%的一員，你還可以維權、投訴，大牌房企為了品牌形象肯定會處理。要是你買一個小房企的房子，房子賣完人就走了，出了事兒你都不知道找誰，哪有維權投訴的機會啊！

現在的房子已經不能用好不好來評價了，而是多維度的考量。

碧桂園是世界500強企業，一直以來深耕三四五線城市，品牌和口碑在各地還是有保障的，他們的房子在設計方面從來不會搞一些花裡胡哨、華而不實的東西，但肯定能滿足業主最基本的需求，比較務實低調。你要是拿一二線城市房子的設計裝修標準來對標的話，那碧桂園的房子肯定比不過，但在三四五線城市絕對夠用了。

其實小城市消費者的購房需求很簡單，學區、配套、物業這些都是他們看重的。碧桂園的物業服務不用說，全國排名前五的物業，一直有口皆碑；綠化方面也一直他們主打的特色，碧桂園專門成立了子公司，負責各個專案的綠化，每個專案都有專人定期維護保養，肯定比一般的開放商更重視這塊；碧桂園專案的配套一般都比較完善，如學校、商業、醫療等，滿足業主不同的需求。

首先，買碧桂園房子的人都一個肯定存在的原因，就是不用擔心爛尾，因為碧桂園基本上是在三四線城市開發，而三四線城市多為本地開發商進行開發建設，往往常因為資金斷裂而導致樓盤爛尾，業主苦苦等等十年都不見動靜，可能是曾經的婚房，卻等到孩子都已經上小學了還沒有交付，這些案例屢見不鮮。而碧桂園作為TOP3開發商，不爛尾肯定是必須的，哪怕房價下降，也不會影響後期開發。然後，我覺得大家可能都比較關注的是碧桂園的物業，作為為數不多單獨上市的物業公司，碧桂園服務還是值得稱道的，不同於此前概念中的門房大爺式物業，大開發商物業基本上客服，保潔，安保隊，維修隊等都是基本配備，讓業主能夠尊享主人服務，感受到物業的用心態度。房子這東西不說真的很珍貴，但是對於我們普通老百姓來說也是終其半生奮鬥的目標，不說一套房子就一定要住一輩子但也是要住很多年的，那麼選房子就成了重中之重，地段，交通，配套，最主要的還是小區環境，物業管理，還有房子的格局和室內裝修，房地產是個系統活，碧桂園那一套標準化的東西拿到三四線，基本處處碾壓當地開發商，所以業主都應該心中有了選擇，有比較。

一般人都說碧桂園帶動了當地的房價，但這個說法並不一定準確。因為開發商在進駐某地或者拿某地塊時，投拓部門或前策等都會提前對此縣市進行市場分析和科學定位，也就是說，開發商是認準了這裡未來的發展潛力才會拿地，這樣才能保證盈利，而類似碧桂園這種大開發商正是看準了縣域經濟，鄉村振興的政策契機才會有信心，也就是說，縣城的房價上漲是市場趨勢，社會趨勢，政策趨勢，並不是一個開發商所能左右的。

我買了碧桂園的房子，質量一塌糊塗，樓板斷裂滲水，牆壁開裂，門窗歪斜。。。。。。奉勸各位，千萬別買碧桂園的房子。