回覆列表
  • 1 # 紙塑專業定製商

    我和老公談了幾年才結婚的

    期間他也不會給我錢,好像也沒有送過我什麼禮物

    我覺得這都沒什麼呀,人好就行

    可能只是他的情商比較低吧

    我覺得是這樣的

    結婚後,他也不會主動給我錢,因為我有自己的工資,我也沒有什麼大的開銷

    因為我的工資日常開銷,一般都是夠的了,而且我這人最不喜歡的是,張口問人要錢,你給我接著,不給我就花自己掙的,愛買什麼買什麼,老公只要負責房子,車子,公司這些就好

    世界那麼大,而我那麼小,時間那麼長,人生那麼短,有空多出去外面走走看看,何必和男人計較這些東西

    很多男人都是粗線條的,也有很多男人是被生活壓著,沒有太多的時間兒女情長

    只要你能確定他是愛你的,這就夠了

  • 2 # 君落楓

    在怎麼吝色都人都會為自己喜歡都人花錢,只不過是花多花少都問題,一個人像另一個人示好能看出來。

    你所說都男生不捨得給女生錢,是他不捨得為你花錢還是給你錢,這點很重要,節日有禮物紅包雖然是女生想要都儀式感,但是你要記得很多人不喜歡這種儀式感。

    如果說這個男生不願意給你花錢,平時也不會有什麼儀式感,有可能有所圖吧,畢竟我不是他,不知道他所想,很多東西不是看表面就能看清一個人都。

    多多觀察吧,在做決定,不要一味都自以為是這樣最終受傷是自己嗎,不要讓自己做後悔都決定。

  • 3 # 心語心絃

    很多女生都有這麼一個觀念:

    談戀愛期間,不願意為你花錢的男生,就不是好男生,就是不愛你。

    這句話,我認為說對了一半。很多女生,明顯是沒有深度思考的能力的,只會單純的套用公式,那麼妳就很有可能錯過一個優秀的男生。

    在說為什麼這句話錯誤之前,我要先給我所認為的優秀男生下個定義:

    我所認為的優秀男生:普通家庭,年收入20萬+,有房有車,身高170以上,形象尚可,無明顯性格以及溝通上的缺點。

    這類男生第一次相親或約會不會被女生直接拒絕掉,無論喜歡或不喜歡都有第二次的見面機會,不會被女生討厭,這就是我所認為的優秀男生。而非那些上千萬家產的富家子弟。

    接著解釋:不給你花錢的男生,就是不愛你。為什麼這句話只對一半。

    網上有個故事,一個和男友相戀5年的女生,男生每次約會都精打細算,女生實在受不了了,和男生抱怨了一頓,女生執意分手。

    結果一個月後,男生把新房鑰匙交到了女生手裡。

    大多數26歲以上的男生都會考慮買房買車的問題,大部分男生也是為了能給你一個好的未來,會考慮存錢的問題。

    但這是大部分女生不曾需要考慮的問題,因為大部分女生都能透過婚姻轉嫁了這部分的經濟壓力,所以如果每個月都掙1萬塊錢,女生的生活品質是要遠遠的高於男生的,這就是社會的現實。

    所以,你得觀察不為你花錢的男生是真的不為你花錢還是在為了你們的將來考慮。

    這就是我說這句話只對了一半的原因,這也是很多雞湯毒文不會告訴你的地方,它們只告訴你該享受的權利,卻不會告訴你該盡的義務。

    當然,觀察男生到底是玩玩還是真心,總歸是有方法的。

    很多女生會把第一次約會定在餐廳,這是我不建議的地方。

    首先,環境好點的餐廳人均都基本過了100,並且還不知道有沒有第二次見面的必要。

    而且你不知道對方一個月是見幾個女生,一次300,10次就是3000,也不是個小數目了。能做到體會對方的女生都是體貼懂事情商高的好女生,做到既不讓自己吃虧,也不會讓對方吃虧。

    其次,吃飯不利於交流。想象著,妳一邊要保持優雅的吃姿,一邊還要想著話怎麼說,確實太累。

    最後,喝茶是最好的,方便交流,幾十塊錢搞定,男生也沒壓力。

    很多女生把男生追求期當做了一個考察的重點,觀察他們是否願意為自己花錢,那是因為她們不知道該怎麼樣去正確的觀察男生,才會用這樣的手段,但這種手段對於我上面所提到的優秀的男生是無濟於事的,甚至可能被反淘汰。

    我見過比較誇張的女生,月入四五千,平時自己捨不得吃人均四五百的餐廳,卻把男生的第一次約會當做自己嚐鮮的手段,這就特別讓人反感了,用在屌絲男身上還行,那是因為他們平時接觸不到漂亮的女生,也沒什麼經驗,所以會跪舔。

    可優秀的男生一眼就能看出你是什麼樣的水準,為對方思考,也更能體現自己的素質和教養。戀愛不應該是女生,生活品質向上延伸的渠道。

    如果確實今天來興致特別想吃比較貴的,你大可以大方說,今天我請你,把話說在前面,也不需要讓對方猜,說不定男生不好意思,也就付了,並且付的還很開心,這和錢其實無關,就好比女生常說的態度很重要。

    同時這樣大方的女生,也能得到男生更多的尊重和好印象。

    送禮物這件事,在男女的認知當中就是完全不一樣的。

    男生的思維方式都比較直,做事的動力在於實際效益,而在男生看來送禮物是一件沒太大意義的事,送禮物並不能說明什麼,萬一沒送好還浪費錢。所以如果讓大多數男生選擇的話,送禮物還不如直接轉賬,這樣簡單效益高,沒有中間商賺差價。

    但到了女生這,禮物的意義就完全不一樣了。女生在戀愛中注重是情緒體驗,並以此來判斷男生的愛,所以其實女生在意的並不是禮物本身,而是對方沒有讓自己開心。比如在七夕前,女生滿懷期待想著男朋友送自己什麼禮物,結果卻什麼都沒收到,這時候並不是在意禮物本身,而是討厭那種失望的感覺,所以像七夕節情人節這種日子是感情矛盾的高發期,因為期望比較高。

    還有很典型的比如昨天有個女生和我說,男朋友送了一支口紅,本來覺得還行,結果和閨蜜一聊,發現人家男朋友送了一部XS,然後就不高興了,覺得男朋友不愛自己。

    所以在感情中女生非常容易用情緒體驗來做認知,男朋友忘了送禮物就是不愛自己,男朋友不主動打電話就是不愛自己,男朋友吵架不哄就是不愛自己……但凡男朋友讓自己不爽了,她們都可以安一個不愛自己的罪名。

    那麼這些真的能代表男生真的是不愛嗎?肯定並不是。

    其實愛的方式有很多種,女生理想主義下想要的是那種激情式的寵愛,但往往男生更現實主義給的是那種平淡和長遠的愛。比如男生拼命工作想的是為兩個人的將來做好鋪墊,同時沒有兼顧到對女生的關注,但這時候女生卻因為即時的情緒體驗就覺得他不愛自己。比如女生任性和男生吵架,男生覺得如果感情要想長久的話每次去哄肯定不行,所以和女生講道理,但女生又得出結論他不愛我。

    這樣子長期以往,不被理解、沒法溝通,哪怕再愛你的人也得消磨掉耐性。

    另外如果我們從反面來看,如果一個男人願意費心思送你禮物,就是愛你的表現嗎?說到底這隻能說得上是表面工作而已,很多渣男就精於此道。我以前遇到個有女生,男朋友是個實誠人,不太注重節日,可平時日常約會開銷都是全包,然後女生碰到了另一個男生,在情人節送了她一個很浪漫的禮物,女生就覺得是真愛了,為此和男朋友分手,結果到頭來發現渣男是有女朋友的,自食其果。

    私以為大多數時候女生老是去糾結男生愛不愛自己,有種被害妄想的意思。一個男人願意和你維持關係,願意和你戀愛結婚,本身就是愛你最好的證明。如若不然,他圖你什麼呢?非得和自己過不去,浪費時間精力金錢在一個完全不愛的人身上?當然你可以說他還不夠愛,但愛這東西,本身就不可能是一種完全極致的狀態,人總還是愛自己更多一點。

  • 4 # 灬落入凡塵

    怎麼說,第一次給女生送禮物,被她推了回來,我直接扔垃圾桶了,以後再也不會送,吃頓飯就好了,送什麼禮物!真特麼的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 極盜車神結局解析?