現在哪有不能做手術的病?
關鍵是值不值得做?
該不該做?
要不要做?
按照醫學界主流觀點:
20多年前使用抗心律失常的西藥。
後來發現用了西藥以後增加了死亡率,並且導致出現新的心律失常,就不用了,然後主流觀點就變成不治,說不用治。
最近幾年開始了對早搏做射頻消融,也就是這三年的事兒。2016年我見了一個重慶的小夥子,室早做了射頻消融,我感到很驚奇,結果2017年就見到了兩個天津的做了射頻消融。2018年見的就相對更多了。
早搏分房早和室早,房早如果多了就叫頻發房早,一般有頻發房早以後,大多數都會有短陣房速,短陣房速有的地方在給做射頻消融。
室早說明心室肌電不穩定。幹壞事一般都有一個挑頭的,還有幾個起鬨的,有老大,老二,老三,但是出名的都是老大。射頻是把老大打掉,打掉以後老二就有可能出來。所以我個人認為射頻消融治療室早不是一個好的選擇。
早搏比房顫好治,我用生物針加湯藥治療早搏效果非常好。
射頻消融治療早搏更像是斬首行動。中醫治療早搏是全方位的。相當於讓動亂地區的人們有事兒幹、多掙錢,完善法規,把鬧的厲害的也揍兩下。是綜合治理而不是單純的軍事行動。
宣告:馬寶琳觀點來自於臨床實踐和獨立思考,和主流觀點有很多不同。治房顫、不射頻。早搏比房顫好治。
現在哪有不能做手術的病?
關鍵是值不值得做?
該不該做?
要不要做?
按照醫學界主流觀點:
20多年前使用抗心律失常的西藥。
後來發現用了西藥以後增加了死亡率,並且導致出現新的心律失常,就不用了,然後主流觀點就變成不治,說不用治。
最近幾年開始了對早搏做射頻消融,也就是這三年的事兒。2016年我見了一個重慶的小夥子,室早做了射頻消融,我感到很驚奇,結果2017年就見到了兩個天津的做了射頻消融。2018年見的就相對更多了。
早搏分房早和室早,房早如果多了就叫頻發房早,一般有頻發房早以後,大多數都會有短陣房速,短陣房速有的地方在給做射頻消融。
室早說明心室肌電不穩定。幹壞事一般都有一個挑頭的,還有幾個起鬨的,有老大,老二,老三,但是出名的都是老大。射頻是把老大打掉,打掉以後老二就有可能出來。所以我個人認為射頻消融治療室早不是一個好的選擇。
早搏比房顫好治,我用生物針加湯藥治療早搏效果非常好。
射頻消融治療早搏更像是斬首行動。中醫治療早搏是全方位的。相當於讓動亂地區的人們有事兒幹、多掙錢,完善法規,把鬧的厲害的也揍兩下。是綜合治理而不是單純的軍事行動。
宣告:馬寶琳觀點來自於臨床實踐和獨立思考,和主流觀點有很多不同。治房顫、不射頻。早搏比房顫好治。