眼高手低的下場，美國科技迅速印度化，好日子結束了。

這也是種族歧視的結果，美國搞高科技的幾乎都是頭頂著玻璃天花板的新移民，而科技單位主管幾乎都是不懂科技的土生白人，苦幹的是新移民，得功勞拿獎勵的是白人，外行領導內行，能搞出什麼像樣名堂？

黑科技都是花了銀子的，一般情況下肯定會用於後續的艦艇。美國雖然軍費多，但是也不會隨意就浪費的。當然，對於還沒有發展成熟的技術，經過評估以確定繼續投入還是終止。

個人觀點：第一最重要的原因，美國軍事戰略的轉變，由反恐戰爭由海到陸，轉變為大國競爭，當前戰略更像冷戰時期，朱艦也就製造了三艘，轉而發展阿利伯克三型，命運與海狼級潛艇、科曼奇直升機出奇！第二是因為錢，雖然美國軍費世界第一，但是仍然要重點培養，領導不喜歡的，堅決不投！第三技術原因，可能因為朱艦可能真的只是技術樣艦，大量新技術採用，使得毛病常出，不適合大規模建造，但卻為下一代艦艇積攢了經驗

DDG1000級戰艦上的擁有先進黑科技既然已經能應用到戰艦上，就表明基本已經實用化。實用了就不用限定裝備哪一型特定戰艦上了，可以有效的挪到其他新型戰艦上使用。並不代表DDG1000級戰艦的技術就不需要了。

DDG1000級戰艦隻造三艘主要原因還是成本太高，原來是計劃造32艘。本身DDG1000是設想用於近岸作戰支援灘頭部隊，這也就註定它不會是美國海軍作戰的核心戰艦，非核心戰艦就是當採購成本過高時，自然就被削減。結果直接從32艘被砍到了3艘。畢竟是實驗型戰艦，造太多美國海軍也沒那個魄力。

但是該艦上採用的多種新技術則都是相當實用的，比如新的艦型、雙波段雷達系統、新型艦炮，以及全電推進系統等等，都是未來戰艦的發展趨勢。哪一種技術單拎出來都很先進並實用。所以說並不是不需要這些技術了，而是DDG1000戰艦變雞肋。雖然只造了3艘，但是先進技術則可以用於其他的戰艦上。

現在的DDG1000級戰艦已經準備改成制海型戰艦，原來計劃用於發射遠端制導炮彈的先進火炮基本廢了，單價100萬的彈藥也已經被美國海軍停止研發。相當於有炮無彈，起碼短時間內無法使用。為了降低研發使用成本，原來全部隱藏的艦島內的先進裝置也正在逐步改成外露式，不再強調過度隱身效能。

軍艦不是不需要黑科技，隱身，電磁炮等都是未來的發展方向，美國之所以只造了三艘，有兩個原因。

第一，價效比不高。雖然具有很多黑科技，但是過於昂貴。

第二，不是必須品。眾所周知美國的海軍實力在全球首屈一指，遙遙領先，並不是特別需要更先進的戰艦來追趕或者趕超誰，所以有些時候，擁有這個能力就夠了，等到真正需要的時候再大量建造也不是不可以。

因此，美國海軍採購什麼軍艦，採購多少，經濟帳也是要算的，同時也受對手的實力和國際環境的影響。

這個說法似乎對情況有所瞭解誤差，現代戰艦都是多種技術的混合體，綜合運用了大量的技術，不是簡簡單單的一款戰艦就是一項技術，在目前來說，這款戰艦雖然由於設計思路上的問題造成了不適應現代戰爭需求的問題，這才造成減產，而不是它的技術落後了。

從技術層面上，“朱姆沃爾特”級驅逐艦對於美國來說是有很多技術上的突破成果，比如：全電推進技術以及隱身化設計，包括隱身材料等應用技術實際上也可以應用在其他戰艦上，在武備方面，也許真正被淘汰掉的僅僅是155毫米艦炮，它已經失去了繼續發展的技術潛力了，電磁炮技術已經興起了，但是這款艦炮應用的一些單項技術，比如：隱身設計還是可以應用到其他系統中。它使用的彈藥技術也可以用到其他專案上。

實際很多東西都可以用於其他專案，整個戰艦並不是一無是處，相反是美華人在技術領域的一項重要成就。

朱姆沃爾特僅僅造了三艘就停止，並非是艦艇不需要黑科技，恰恰是因為其建造所採用的先進科技太多了，有的沒有很好的整合，更有的還不過關，被迫換回現有裝置，艦艇建造成本大幅增加，而作戰能力沒有達到預期，不得已在建造三艘後終止

朱姆沃爾特導彈驅逐艦上面任何一個單項武器和技術，都是世界最頂尖的黑科技。但是，一件武器是否能得到最大應用，技術水平只佔一小部分，起主要作用的是海軍的戰略和戰術需求。朱姆沃爾特停產主要是美國海軍作戰思想改變的緣故。

DDG-1000作為美國最先進的戰艦之一，其研發設計和製造都代表了美國工業技術的最高水平。然而，由於美國海軍的目標任務已經改變，這一驅逐艦已經不再適合現代的美國海軍。在DDG-1000驅逐艦設計方案提出之時，美國海軍剛剛完成伊拉克戰爭。海軍對岸炮擊任務和對地打擊成為驅逐艦的首要任務。然而由於美國的重返亞太戰略，美國需要面對越來越強大的對手，這一驅逐艦設計方案自然也就跟不上美國海軍戰略的改變。

DDG1000採用的全電動力推進系統、隱身化設計都遠遠超過世界其他國家的產品。隱身能力是該艦的最突出優勢，其雷達反射面積僅相當於一艘幾十噸排水量的小漁船，要知道DDG1000可是一艘排水量15000噸的龐然大物。或許在美華人看來，雖然萬噸大驅的設計和建造的確非常先進。然而其相控陣雷達系統和垂直髮射系統已經無法滿足美軍的現有需求，DDG-1000在亞太海域並不會受到多少的優待，美軍或許將會把它作為一艘常規的大型驅逐艦，和阿利伯克級驅逐艦一樣進行常規作戰部署，使其發揮作為一個驅逐艦本身應該承擔的任務，而非單純的近海作戰，以適應美國的未來陣陣需求，並且發揮這艘船最後的潛力。

這一驅逐艦在設計之初的首要考核目標就是能夠有效的發射美國先進艦炮系統炮彈。然而由於先訂艦炮系統炮彈的價格逐步提高，甚至已經超過了準備將要被替代的導彈。使其存在的意義大幅度減小。這一炮彈體型較小，裝藥量也相對較低，無法完成巡航導彈所能進行的對加固目標打擊任務。而且由於垂直髮射系統數量少於常規驅逐艦。DDG-1000的實際反艦防空作戰效能反而低於一般的驅逐艦。SPY-3相控陣雷達由於設計理念融合了隱身因素，實際搜尋能力也並不如阿利伯克級驅逐艦上所配備的SPY-1相控陣雷達。其搜尋跟蹤和鎖定的利益無法滿足美國海軍的需要。

DDG-1000驅逐艦是美國未來驅逐艦方案中一個不成功的方案。相比於其他同代產品美華人，走進了科技發展的死衚衕。美國已經準備依靠阿利伯克第三代驅逐艦來完全替代這一失敗作品，並且終止之後所有的建造計劃。這對於DDG-1000來說無異於死刑宣判。事實上美國對於未來驅逐艦的需求僅僅建立在伊拉克戰爭和海灣戰爭的基礎上，並沒有得到充分的高烈度戰爭實踐，這導致了DDG-1000的規劃在實際發展中出現了諸多問題，包括成本控制和實際作戰效能降低。美國最終不得不捏著鼻子接受了這幾艘自己造出來的失敗戰艦。

美國準備用於替代這一驅逐艦的阿利伯克第三代驅逐艦，設計構型非常傳統。相比於常見的第二代阿利伯克驅逐艦，其攻擊能力沒有出現顯著提高，雷達和傳電系統也僅僅進行了小幅度升級，並不存在劃時代的意義。但是這一方案顯然對於美國海軍來說更為穩妥，不會將寶貴的海軍軍費浪費在無法實際投入未來戰爭的軍艦中，也不會造出非常失敗的戰艦。

DDG-1000驅逐艦太貴了，單艦造價超過了70億美元，要知道一艘福特級核動力航母的造價也不過120億美元。整個DDG1000專案造價在110億美元以上，這些資金足以建造6艘阿利伯克級驅逐艦。或許在未來人類的科技得到了充分發展後，美國的科幻戰艦可以充分發揮其打擊成本低，打擊效果好的諸多優點。但是在當前科技條件下，科幻戰艦的武器系統成本控制明顯超出了美華人所能接受的範圍。只有立足於當下，並且展望未來，才能腳踏實地的造出一艘符合國情的好船，讓海軍有效的發揮戰鬥力。