韓信點兵，多多益善，卻說主子劉邦不如他帶兵多，這個人沒什麼情商的。

打仗一級兇，但是人情世故跟個孩子一樣的，優柔寡斷。

他管劉邦要地是真要地，劉邦封他為齊王他都不帶推脫一下的。

很明顯主子也怕這樣的。居功自傲啊！

如果當時韓信跟著英布，彭越一起反，劉邦也招架不住啊。

可是這傢伙就是隔岸觀火，一步步地被蕭何穩住，最後被拿下。

而王翦則相反。

王翦是個老滑頭，江湖經驗豐富，老江湖了。

他一開始沒想到要地要戶口，是別人給他出的主意讓他要，他一想也對，就去要了。

這說明什麼呢？

第一他是真沒野心，而韓信多少有一點。

第二他了解君王的心思，可以馬上改變策略。

所以二人的結局肯定不同。

這是二人性格本質上的不同，跟要不要地沒什麼關係。

了卻君王天下事，贏得身前身後名。這句話非常適合王翦，生前就是老油條的他為大秦統一做出了汗馬功勞，事成之後，家族都備受敬仰。反觀韓信，我們可能知道他能忍受胯下之辱，怎麼可能忍不了一時的爵位，更加主要的是對各自主公的忠誠度。

總的來說，兩人請地從性質、背景和君臣關係上都有很大不同，所以導致結局大相徑庭。所求土地性質不一樣

秦朝自商鞅變法以後，廢除了周王朝的分封制，實行的是郡縣制，郡縣直屬中央政府，所屬官員也直接受中央政府節制，是真正的中央集權的政治機構。這種情況下，秦朝時期“不立尺土之封”，個人可以擁有土地，但是絕對不會產生一個國中之國。王翦出征時向秦王“請美田宅園池甚眾”，出關前又連續五次求賜美田，所求之田，只不過是一筆財富而已。

而韓信所求之田，是分封制度下的裂土而王。分封制下，各封國有自己的政府、軍隊和賦稅，只需承認中央王朝的統治權，定期納貢、拱衛中央即可，諸侯在自己的領地內有非常大的自主權，對照東周諸侯國的形勢，可以說封國是一個世襲罔替的獨立國家。所以，韓信所求之田，乃是整整一個齊國，胃口之大自然招惹劉邦怨恨。

公元前224年，秦王政決定攻打楚國，王翦認為“非六十萬人不可”，李信則認為“不過二十萬人”。秦王政於是棄王翦而用李信，結果秦軍大敗虧輸。秦王政只好親自乘車請王翦出山，並答應加兵請求。王翦出征時多次請田，以表明自己除了金錢以外別無他求，藉此消除秦王怕他擁兵自立的疑懼。秦王政說:“老將軍為何這樣心急呢！”王翦說：“臣就像風中之燭，不時即滅。我要為子孫後代著想呀！”秦軍出征後，秦王政召見尉繚，說:“王老將軍為何如此小氣？”尉繚則說:“人老了，考慮的事情自然多啦！”當王翦殺項燕於蘄、俘虜楚王負芻，平定楚國 、南征百越後，無論秦王怎麼勸都要徹底隱退，從而得以善終。從上述我們可以得出，王翦請地自保成功，利用了三個有利條件：趁秦王棄而不用之愧疚、造自己年大貪財之相、行功成而身退之舉。

再來看一下韓信請求封王時的情況。楚漢爭霸開始後，韓信一連滅魏、徇趙、脅燕，並於公元前203年平定齊國，破臨淄、殺龍且，戰功赫赫、威勢滔天，他派人向劉邦上書說：“齊國狡詐多變，是個反覆無常的國家，南邊又與楚國相鄰，如不設立一個代理王來統治，局勢將不會安定。我希望做代理齊王，這樣對形勢有利。” 當時，項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，看了韓信上書內容，劉邦十分惱怒，氣的大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。張良、陳平暗中踩劉邦的腳，湊近他的耳朵說：“漢軍處境不利，怎麼能禁止韓信稱王呢?不如就此機會立他為王，好好善待他，使他自守一方，否則可能發生變亂。” 劉邦經提醒也明白過來，改口罵道：“大丈夫平定了諸侯，就做真王罷了，何必做個暫時代理的王呢？”可見，劉邦同意冊封韓信為齊王是迫於形勢而做出的退讓，並非本身所願，最起碼在戰況危急之下，劉邦也沒想到韓信會請求封地。此時，韓信作為劉邦的部下，居功而自傲、借勢而逼君，縱然得封齊地，也是給後來的悽慘死境埋下了禍根。

王翦身為秦朝四朝元老，幫助秦始皇平定長安君叛亂、剷除呂氏一族，更是聯同兒子王賁成為秦始皇統一六國的最大功臣。可以說王翦對秦朝忠心耿耿，只是王翦率60萬精銳伐楚，秦國全國士兵盡交其手，帝王多疑，秦始皇有所懼惑也屬正常。王翦到達楚國後按兵不動，一些人趁機對秦始皇說:“若王翦自立為王，秦亡矣！”秦始皇於是遣使催王翦出戰。王翦回說:“大王既已傾國之兵相托，何必懷疑老臣！老臣雖未出戰，但也沒有損失。大王若懷疑老臣，召老臣回朝。若信任老臣，請讓老臣自己做主。臣不出兵則已，動兵必滅楚！老臣自知不如古代的名將樂羊，但大王遠勝文侯！大王為何不仿效文侯把誣陷老臣的奏章，也封在大箱子裡，待臣得勝歸來時再賜給臣！”秦始皇深受感動，將御酒賜給王翦。可見君臣之間關係比較穩固，秦始皇也比較信任王翦，後來更是封為武成侯，尊其為太師。

反觀韓信於劉邦，則差了不少。韓信本為楚將，先投奔了項梁，後又歸屬項羽，因為多次給項羽獻計而不予採納，於是離楚歸漢，做的也是管理倉庫的小官。劉邦被項羽封為漢王（實為排擠到漢中），有數十位將領逃亡，其中就有韓信。後來因蕭何月下追韓信，向劉邦大力舉薦才登臺拜將。後來韓信幫助劉邦還定三秦、滅魏破代、東進滅趙，頗有功高蓋主之勢，劉邦對其就心有防備了。公元前204年六月，劉邦單獨與夏侯嬰跑到張耳軍中，一大早自稱漢使進入趙軍營，趁張耳、韓信還沒起床時，奪取了他們的印信兵符，召集諸將，調動了諸將的位置。後來，韓信引兵東進擊齊，未到平原渡口，得知酈食其已說齊歸漢，因貪功而不顧齊已降，假裝不知乘機襲齊，還害得酈食其被烹殺。楚國來遊說私通韓信不成，齊人蒯通又用相人術勸韓信背漢，韓信也是有所心動，只是因得封齊王，又自以為功勞大，劉邦不會來奪取自己的齊國，才猶豫而不忍背叛劉邦，沒有聽從蒯通的計謀。 垓下決戰後，劉邦第一時間馳入韓信軍中，收奪了他的兵權，後改封其為楚王，又貶為淮陰侯，最後被呂后設計殺死。

《左傳·隱公三年》有言:“信不由衷,質無益也。”劉邦與韓信的信任基礎極其脆弱，劉邦為君用韓信而疑之，韓信為臣而左右搖擺，雖然登臺拜將、誓不相叛，終將導致刀斧加身。

王翦要地是以畝來計算的，韓信要地是以郡國做單位的，從兩個方面來說說這個話題。

其一：劉邦那一夥人打天下，大家都是窮哥們，都是受了陳勝那句“王侯將相寧有種乎”鼓舞跑出來，都想成就一番“割地之業”，大家一起打天下、一起分天下，劉邦做大王，其餘就得做小王，劉邦做皇帝，其餘就要做大王。而秦始皇派王翦他們去滅六國不是這樣，秦始皇已有三分之一天下的秦國做家底，王翦李信他們都是打工的，打一個南韓又封一個韓王出去、打一個趙國又封一個趙王出去，那到底是給秦始皇打仗還是給王翦他們自己打仗，秦始皇連親兒子都一個沒封，王翦他們的獎賞就是田地、宅院、爵位以及一個忠勇的美名。

其二：基於上一條，也造成王翦與韓信他們心理期待與滿足度不一樣。王翦能從秦始皇那兒搏個侯爺以及一個縣的食邑，那他就滿足了。韓信卻得要做個大王才能滿足他的期待，才能與他的功績與才華匹配。一個大王還不一定夠，韓信做了齊王后，劉邦就很難差使他了，請他來一起打項羽，假裝沒聽到，劉邦開出楚地作為分成，韓信帶兵出來了。所以當劉邦撤了韓信的封國，賞給了自己的兄弟與兒子，卻把韓信捆到都城，只給他一個縣的淮陰，韓信巨大的心理失衡就造成了，這就是韓信最後非要造反的推動因素，結果就被呂后騙到宮裡殺了。