武大郎身高不足五尺，宋元一尺大約現在31.7米。也就是1.5米左右。挑擔一般高約0.6到1.2米。根據高度則 按0.8米計算，離地0.3米。那麼挑擔繩還有0.4米高度調節。

《水滸傳》中的武家兩個兒子。武松身高八尺而武大郎不足五尺。當時的一尺轉換成現在大概30CM最右。所以武大郎應該是150CM左右。但是這樣說武松就已經2米40左右了，所以說武大郎身高不足五尺應該只是誇張的說法，用在突出他的矮小懦弱。

如此一來，能挑起一副擔子也就不足為奇了。個子小性格懦弱，但出點力挑個擔子還是能做到的。

武大郎身高到底有多高，我也沒有記住，不過，我對古時的的飲食擔子還略知一二，比如就賣餅子來說，有些地方是用一種長方形的竹籠挎在胳膊上沿街叫賣，燒餅，熱燒餅地喊，象武大郎的炊餅擔也不過是兩個長方形的木盤子，盤子的深度也不過有半尺左右高，放在用柳木薄板條，或竹板條折成的酷似蒙古包形的架子裡，直接用兩頭扎有木釘的扁擔挑起木架上端就行了，根本本不用繩子，再矮的人也能挑著擔子走，只是離地的高低也就因人的高矮而定罷了。

武大郎是古典小說《水滸傳》中的人物，武松之兄，潘金蓮之夫，北宋時期河北清河縣人。自幼父母雙亡，性情懦弱，卻心地善良、為人質樸、疼愛兄弟。

對於武大郎的外表，《水滸傳》裡是這樣描寫的：”身不滿五尺，面貌醜陋，頭腦可笑“、”身材短矮，人物猥獕“、”三分象人，七分象鬼“，諢號”三寸丁谷樹皮“。武大郎這樣的外貌，總結下：矮小丑陋、猥瑣可笑、不人不鬼。

相對於他的外表，武大郎的身高可能更容易成為大家關注的焦點，《水滸傳》裡說武大郎”身高5尺“，在宋元朝1尺約合現在的31.68釐米，那麼5尺就相當於158釐米，也就是說武大郎不到1米6，至少還差1-2釐米。對於男性來說，不到1米6，算是比較矮的，畢竟現在中國男性平均身高也在1米7左右。

但雖然武大郎外表不堪，矮小丑陋，甚至難以入目，卻是心地善良，對家人非常好。 這是典型的人醜心善，我們看人更多的應是內在心靈之美。

《水滸傳》裡說武大郎賣的是炊餅，有的說是實心饅頭，因為是蒸出來的，有扇籠裝著，那書中的炊餅其實就是饅頭。對於熟的饅頭來講，就算是滿滿的一擔，應該也是不會重的。

再者，每天做麵食類的饅頭、湯餅或煮餅等，和麵這些相當耗費力氣，就這麼鍛鍊下來，應該會有一把子力氣；還有每天挑擔出去叫賣，走街串巷的，日復一日，年復一年，也會練就一副強力了。

如果，一副扁擔＋兩頭的繩子，加上筐也挺高的情況下，鑑於身高的侷限，無法挑上擔子時，可以分批次進行，賣完一擔後，再行回家挑去。這樣還能保持饅頭的溫度。

還有就是生活的擔子，武大郎要養家餬口、維持全家人生計，再怎麼重、怎麼高的擔子，也就咬牙挑下去，或想辦法承擔下去。這也是做為男人的尊嚴。

（END）

武松身長八尺，一貌堂堂；

武大郎身高不足五尺，宋元時，一尺合今31.68cm，算起來武大郎也就是不到150釐米，1.5米左右吧。而武松有2.4米。

武大郎，歷史原型為武植，據1996年發現的武植的小腿骨測算，武植身高應該超過1.8米，絕非“三寸丁谷樹皮”，更不是“五短身材”。

武大郎本名武植，山東（今河北）清河縣武家那村人。武植雖出身貧寒，但聰穎過人，崇文尚武，中年即考中進士，出任山東陽穀縣縣令。其妻乃知州家的千金，住在距武家那村1.5公里處的黃金莊。

大郎，《水滸傳》虛構人物、並無人物原型、武家排行老大、喚作武大郎、河北清河縣人。從小父母雙亡，含辛茹苦將兄弟武松撫養成人。以賣炊餅為業，娶妻潘氏金蓮。是施耐庵根據元朝無名氏的《大宋宣和遺事》以及元朝龔開《宋江三十六人贊》（以上這兩部文學作品都被認為是《水滸傳》的雛形或藍本）中描寫的行者武松和武松打虎的故事進行衍生編撰出的新人物（據《浙江通志》記載，武松是個常在湧金門一帶賣藝的流浪漢，並無哥哥。

關於武大郎挑擔問題：

先看下原文章節：

且說武大郎挑著擔兒，來到紫石街巷口，抬頭見鄆哥正提著籃子在那裡張望。武大郎上前道：“來了沒？”鄆哥道：“還有些早。你先在附近賣一會兒炊餅，估計一會兒便到。你只在這附近轉悠，千萬別走遠。”武大郎飛也似地賣了一圈炊餅，不一會就回到鄆哥面前。鄆哥被又挫又肥的武大郎的速度驚呆了！鄆哥道：“老哥別急，等會我把籃子拋在街心，你就以剛才的速度衝進去。”武大郎應諾，到附近找個地兒把扁擔寄存了，熱起了身。

可見是量身定做的擔子，所以即使身高不足，也可以很輕鬆的挑起擔子！

武大郎這個人物是水滸傳虛構的，書中有個外號:“三寸丁谷樹皮”，被形容是“五短身材”即身高不足五尺，出土的宋元計量，一尺相當於現在31.68cm，按現在算下來武大郎身高不足1.5米，大概1.4米多一點吧。

至於武大郎炊餅擔子，應該能挑的不費力氣，宋代的炊餅就是現在的饅頭。擔子兩頭各放一筐炊餅沿街叫賣，應該沒有多重，不管怎麼說武大身材多矮小，也是男人挑的動。再說武大的炊餅筐不是太大，系筐子的繩子由於身高原因也不會太長，問題不大。

能不能挑得起擔子不是靠身高，而是靠力氣，擔子和筐子之間不是有繩子嗎？個子高的人可以把繩子放得長一些，個子矮一些的人可以把繩子放得短一些，這樣一來，無論是個子高還是個子矮的人都能挑得起擔子了，現在我嚴重懷疑提出這個問題的人根本沒見過擔子長什麼樣兒。。。。估計沒在農村呆過，是城裡人，此人恐怕連韭菜和青草都分不清吧？

我是在東平湖邊上長大的，東平湖是梁山八百里水泊中唯一的殘留水域，所以我們那裡流傳著很多關於水滸傳的故事，我就來回答下這個問題。

武大郎是《水滸傳》中的虛構人物，因在家排行老大，被換做武大郎。歷史上的武植武大郎並非水滸中武大郎的原型。

武大郎有一個弟弟，便是行者武松，父母雙亡後，武松就是被武大郎撫養長大的。姻緣巧合下，武大郎娶了個貌美如花的媳婦潘金蓮，因此招來橫禍，被潘金蓮和西門慶這對姦夫淫婦所害。

《水滸傳》中關於武大郎的描述是：“身不滿五尺，面貌醜陋，頭腦可笑。”也就是說武大郎的身高是不到五尺的。宋朝時期，一尺相當於是31.68釐米，而五尺也就是一米五多一點。這個身高在山東來說確實有些稍顯矮小。

武大郎家境貧寒，踏實勤勞，每日以賣炊餅為生。根據書中描述，炊餅是蒸出來，用籠屜裝著的麵食，很大程度上應該就是饅頭。

武大郎挑的擔子兩頭挑的是盛著饅頭的木盒子，可以放兩到三層饅頭，高度一尺有餘，除了盒子，還有用來懸掛捆綁的繩子，繩子的高度，一般是一到兩尺，我們按兩尺來計算，整個擔子的高度大概有三尺多點，也就是一米的高度。

武大郎一米五的身高，挑一米高的擔子，應該是不成問題。

三、炊餅擔子的重量

要想挑起擔子賣炊餅，除了高度外，還要考慮一下重量的問題。武大郎身材雖然矮小，卻也有著一膀子力氣。

做過家務的人都知道，和麵是一個體力活，非常累人，尤其是像武大郎這種以賣麵食為生的人，手上活必須要夠硬，要不然他一天蒸出來的那點饅頭都養不活他自己，更不要說還要租個小樓養媳婦兒。

武大郎的力氣也足夠他挑起賣炊餅的擔子。

綜上來講，不管是從身高來說，還是從重量來看，武大郎都足以勝任挑擔子賣炊餅這項重任。