-
1 # 珍世神之草
-
2 # 殤流雲
歷史上曹操曾經被人擒獲過，也不止一次的遇上死亡危機，但是在死亡危機時被擒獲，卻是一次都沒有。以曹操的性格，知道會死，可能會逃跑，絕不會求饒，也絕不會做階下囚，跑不掉可能會拔劍自刎。
在《三國演義》中，曹操赤壁戰敗，敗走華容道三笑三遭伏擊，關羽俘獲曹操因義氣放走了曹操。但是在歷史上，曹操赤壁戰敗敗走華容道，趕上冬天道路泥濘，命老弱殘兵割草鋪路，然後殘軍走出華容道時，曹操大笑，劉備智謀雖與我不相上下，但是比我晚了一步，若令快馬伏擊華容道以火攻之，必能大獲全勝。
回到正題，若是關羽擒獲了曹操以及文武百官，那麼劉備會怎麼處理呢？一定會殺了曹操，無論在什麼時候，只要他有殺曹操的機會，他就一定不會手軟。至於文武百官降則用之不降則殺之。首先，曹操挾天子以令諸侯，劉備說曹操名為漢臣，實為漢賊，劉備想匡扶漢室。在劉備的眼中，曹操是亂臣賊子，而自己則是匡扶漢室的宗族皇親。那麼曹操呢？認為自己大忠似奸，大偽似真，世人皆看錯我曹操，在他自己的概念中，他是能夠掌握自己命運的漢之忠臣，而劉備是叛逆，他是為漢除叛逆的忠臣。也就是說，劉備一直想殺曹操，而曹操也一直想殺劉備，他們都認為對方是叛逆，是亂臣賊子，而自己才是漢室之忠臣，匡扶漢室的正統。而且劉備殺了曹操，雖然會被曹氏宗族或者曹氏勢力認定為頭號大敵，新的繼承者若想坐穩寶座，就必須以劉備開刀，但是從長遠來看，劉備殺曹操利，遠大於曹操活著的利。首先曹氏宗族內亂爭位，其次周邊各路勢力趁火打劫，而自己則可以趁機發展，錯綜複雜的勢力關係，會更利於劉備一統天下，無論怎麼說，殺曹操都比放曹操更有利。在三國演義中，關羽因為義氣放走曹操，諸葛亮一石二鳥，放走了不能被已方殺死的曹操，成全了關羽的義氣還沒有處罰關羽，也拉進緩和了兩個人的關係。看似非常合理，其實不然，在各為其主應盡忠不應講義的戰場上，放走了曹操。關羽軍令狀諸葛亮也沒權力拍板殺，只有權力拍板放，殺關羽需要劉備拍板。不能讓己方殺曹操，問題也比較大，不殺曹操，讓曹操回去穩住了局勢，還得了司馬懿，並且有驚無險的逐個消滅了割據勢力，反而使曹操天下大半在手。而且曹操當時沒有立正統，手下將領不會貿然插手曹操子嗣內訌爭位，還需要外抵割據勢力。總結：劉備在己方擒獲曹操後，應該立斬不赦。下面是赤壁之戰，和孫權嫁妹，和東吳難一統的原因，根據歷史的推測。還有就是赤壁之戰，曹魏記載是，因瘟疫死者頗多，士氣低落，水陸大敗，蜀也有類似的記載，而吳國的記載只有赤壁的水之大敗。綜合各家的記載，還有三國志記載，可以看出來是水陸兩戰，因為曹軍瘟疫，所以劉備陸上敗曹操，周瑜水上敗曹操，曹操敗走燒燬了剩餘的船隻。沒有埋伏華容道，而是在曹操通過後才追至，倒不是蜀吳計謀不行，以蜀吳和曹魏的兵力對比應該是慘勝，沒想到是如此大勝，雙方大捷傳來再派快馬追殺埋伏，已經是來不及了。就算真的追上了或者埋伏了，曹操的殘軍還是有一戰之力，未必就能危及曹操的性命。
歷史上嫁妹也是為了扣下劉備換荊州，還是周瑜的主張二分天下，可惜雖然孫權同意二分天下，又破壞二分天下戰略。後來的魯肅榻上冊，是坐收漁翁之利，孫權也同意了但是同樣有戰略分歧。而且東吳也沒有正當的理由，劉備一直要匡扶漢室，說漢賊挾持正統，只有正統之名，沒有正統之實不認可，完全說的過去，也站的腳的正當理由。曹操一直為漢臣，要為漢室一統天下，剿滅亂臣賊子，說是名之漢室正統，也是站的住腳的正當理由。唯獨東吳沒有，說匡扶漢室沒有漢室擦邊的宗親，說是為了漢之一統，卻又抵抗曹操的名之漢正統，拿不出站的住腳的正當理由來。這也是為什麼劉備可以崛起，漢的一統觀念深入人心，對於非漢臣漢正統漢宗室的勢力，還是比較反感的，所以人才多在曹劉陣營，反而孫吳人才並沒有這麼多。
-
3 # 趣談漢史
題主提的問題有點不詳，《三國演義》裡，諸葛亮讓關羽守華容道擒曹操？還是關羽水淹七軍威震華夏？
首先，真象題主所說，我也當一回劉備，也許我祖墳上沒有哪青煙。如果曹操被關羽擒獲了，我要是劉備直接咔嚓了曹操，這樣會有很多人說，不行！北方會亂的，讓我說哪些說亂的人，是杞人憂天，北方怎麼會亂呢？1，曹操一死，漢獻帝再也不受束縛，真真正正地當皇帝。2，哪些反對曹操的人敢站出來擁護皇帝。3，曹操的死黨一看領頭雁沒有了，也未必再為曹操報仇，也會很快地站隊獻帝這邊。至於哪些效忠曹操的死黨，還能成為氣候嗎？所以，北方沒有曹操了，軍閥混戰在正統獻帝的控制下，很快結束的。
其次，分析一下《三國演義》，自從赤壁之戰結束後，曹操退守北方，孫權踞江東，劉備開闢了西南。其實，最為受益者是劉備，他在諸葛亮的策劃下，佔據了東漢最薄弱的地方，等於砍掉了東漢地盤的尾巴，這也是諸葛亮的高明之處，星星之火可以燎原，一邊擴地盤一邊養兵。假如說，我是劉備殺了曹操直接挺進中原，在諸葛亮的策劃下，一邊擴地盤一邊養兵，與孫權爭雄。哪有人說了，不行，劉備人少，我認為哪能行，試想一下，劉備在沒有請到諸葛亮前，敢與曹操周旋，雖然敗了，但是劉備有哪魄力，有了諸葛亮了怕什麼，哪等於兩虎相爭了。
總結一下，劉備真抓住曹操，要我說，決對不能留，只有殺了。留住曹操在屬下，第一，曹操狡詐，會逃脫了，哪等於放虎歸山，以曹操的性格會重整旗鼓，殺回來報仇。袁紹就是很好的例子。第二，殺了曹操以絕後患，斷了他的死黨念想，幹掉他的頭，他們如同一盤散沙，這樣好一個個擊破。第三，如果留著，曹操的死黨會拼命來攻打，把曹操奪回，這樣對自己更被動，等於成為了攻擊目標。只有殺了他，挺進中原與孫權爭雄，形成兩國演義。
-
4 # 講自己的故事
這個問題非常刁鑽，曹操和眾文武全部被俘，也就意味著曹操御駕親征，結果全軍覆沒！
這種情況下，劉備要想的就是如何收服整個大魏了，曹操是主，文武是根基，主和根基都被控制住了，大魏即使立新君也無法重振雄風，一擊即破，所以要解決的就是如何名正言順的去讓曹操的臣民歸附！
所以曹操和眾大臣絕對不能殺，針對曹操要找文人寫檄文細數其罪狀，定罪後按罪行處理，然後出政策撫民，恩威並施！
針對有影響力的大臣則是委以虛職，博取民意，待大事已成之日再秋後問罪！
-
5 # 襄陽論語
關羽在華容道擒住曹操及一干文武大臣，關羽選擇了放曹操一馬。
如果關羽擒住曹操交給劉備處理，劉備也不知道咋處理，如果殺了挾天子以令諸侯的曹操，那麼漢獻帝又重新奪回了皇權，漢獻帝要詔劉備到朝廷當官，劉備稱帝的夢想將成為泡影。劉備是有野心的，想讓曹操害死漢獻帝，自己可以以漢自居正統而討伐曹操。諸葛亮也一樣有想法，也不希望曹操被殺，所以就派關羽去抓曹操了。
回覆列表
鑑於當時情況
我可能會留下曹操，將其軟禁。
赤壁之戰前曹操地盤已有天下三分之二，如今在赤壁大敗又被生擒，這正好是要挾搶地盤的好機會，如果曹操死了，留在北方的人並不會散，不忠心的人自然會叛亂，但是忠心的人會立曹操的子嗣為主公，努力平息叛亂，然而這只是一開始，其他諸侯知道曹操已死，幼子新立根基不穩肯定會出手搶肉，到那時，以當時手中的兵力連口湯都喝不到。
所以留下曹操做人質是最好的手段。
因為曹操性命在我手中，這時候只需要緊急收編降兵降將，以最快的速度進攻南郡，不給孫吳反應的機會，藉助降將和曹操騙開城門，這是北上吞掉曹操的第一步。
只要手中曹操不死，吞掉他地盤三分之二應該是絕對沒問題的。這個時候雄踞北方的就不在是曹操而是劉備了。