首先塑膠門沒有這麼貴的價格，學校跟自己家不一樣，學校裡面的東西不適合用比較貴的，因為學校是大家庭來來回回的人很多，容易壞。一般的一個塑膠門就幾十塊錢，我記得我以前把租住的地方的木頭門（三合板的）弄壞了，去買了一個二手木頭門才50塊錢，賣門的地方直接送過來了，總共花費100塊錢。

看你訴說的這個情況，很明顯是宿舍管理員瞎開口要價的，你可以到當地市場去看看門到底多少錢，如果價格跟管理員說的懸殊太大，這個完全可以報告給班主任或者校長，學校就是育人的地方，不是當交易場所這個桌子多少錢，那個椅子多少錢的，再說了每個班都有班費的，每個班級的公共設施破損了可以用班費來解決的。

根據你的描述來說，可以算正常。這種鋁塑板的門表面看不值錢，但真的要去算錢的話，也並不便宜，你不能去按自己的推論去估算價值的。

首先所有的建築材料和裝飾材料都是有政府採購資訊價的，這個價格在造價師那邊都可以查詢，每個省的價格不一樣。這個資訊價就是做工程的價格，是有一定的官方認可的依據性。這個資訊價加上安裝費等等其他費用才是你最終的參考價格。

其次一扇標準的鋁塑門價格其實也不低，因為你畢竟是買一扇不是批次化。我沒記錯的話，一扇門也要幾百，你單獨這扇門從做門窗的店裡買來，加上運輸費和安裝費，估計也不會少於這個價格。況且還不清楚你這扇門的具體尺寸和要求，如果是定製產品，價格是完全可能在這個區間的。

還有每個學校和單位都有自己的管理制度，所以在合理的價格區間裡要求的賠償金額也算合理合法。

最後想說的是，不要偏激的去理解一件事，更不要動不動舉報，你連他的合法性合理性還沒有確認的情況下舉報，你不覺得你也是不理智的嗎。單位採購物品和個人採購物品的流程和定義都是不一樣的，不要把個體方式套用在群體方式中。

另外你這個就算是欺騙你的價格，也談不上舉報，因為舉報也是要有證據的，還有規定的，不是什麼事都可以舉報，符合舉報。覺得價格有問題，你可以去申請行政仲裁，物價核准，不過你會花費更多的精力和金錢。

站在個人角度，我勸你忍了，就當一次教訓，這個社會有很多這樣的事情，你會覺得不公，但別人並沒什麼錯，最後的結果會是得不償失。就像這樣的事情，你贏了又如何。

賠償的時候要保留所有的記錄和憑證，比如交錢的收據或者轉賬記錄。這些才是有用的東西。