每當伊朗局勢緊張，必然讓人聯想到霍爾木茲海峽，因為封鎖該海峽是伊朗反制美國的“殺手鐧”。而自從伊核協議導致美伊關係緊張以來，以及近年來多次發生油輪被炸事件。儘管美伊沒有爆發戰爭引發伊朗封鎖霍爾木茲海峽，但是美國還是組建了“國際海事安全聯盟（lMSC）”，以確保該海域石油運輸通道暢通。

然而，美國從2019年6月開始向全球60多個國家發出倡議，建議建立聯合護航艦隊來應對伊朗的威脅。不過，真正參加護航聯隊的只有英國，為此美國要求日韓派出軍艦加入lMSC。2019年12月27日，日本政府決定派遣自衛隊一艘驅逐艦和一架巡邏機，前往霍爾木茲海峽的出海口阿曼灣。但日本表示，只是為了確保日本商船的海上安全，不會加入美國的護航聯盟。

對於在韓日爭端美國落井下石令南韓耿耿於懷的做法，之前南韓就明確表態不會派遣軍艦前往霍爾木茲海峽。但是21日南韓政府卻決定派遣清海部隊的“忠武公李舜臣”級驅逐艦“王建”號將在霍爾木茲海峽一帶執行任務。雖然南韓派遣艦巡航如法炮製日本，即只為保障南韓公民安全和船舶的自由航行，不加入美國主導的“國際海事安全聯盟”。不過南韓國防部強調，清海部隊將單獨執行任務，但在必要時會同美國主導的“國際海事安全聯盟”開展合作。南韓的表態耐人尋味。

客觀而言，南韓是極其不情願派軍隊到霍爾木茲海峽巡航，一則怕影響與伊朗的關係；二則怕捲入美伊戰爭。尤其在1月3日伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”少將馬萊曼尼被美國“定點清除”後，哈梅內伊和魯哈尼聲稱堅決報復，並在8日襲擊了美軍駐伊拉克軍事基地，美伊似乎會爆發軍事衝突。9日，南韓外長康京和甚至公開宣告“在向霍爾木茲海峽派兵這事件上，南韓的立場未必和美國相同”。然而，美伊經過一輪“互擊”後，不僅雙方都表示不希望戰爭，而且態度都溫和的許多。這就意味著美伊戰爭根本就不會爆發，在此基礎上，南韓派兵似乎是採取了折中的辦法，但是還是響應了美國的要求。

從深層次去看，南韓受美國兩大掣肘，一是駐韓美軍軍費談判；二是南北緩和及推動美朝對話。在美伊不會爆發戰爭的情況下，派兵或許會引起伊朗不滿，但相比南韓的自身利益來講，就顯得次要了。所以，南韓必須進行妥協。為了照顧伊朗的面子，南韓表示不加入美國主導的護航聯盟。不過，南韓稱“必要時會同國際海事安全聯盟合作”，這也可以理解，萬一南韓軍艦遭襲擊了呢？要知道，南韓的戰時指揮權是在美國手裡。

南韓這樣的行為是屈服於美國的壓力，不得已而為之；充分說明一個國家將軍隊交給外人來指揮，仰人鼻息受人制約的下場；失去了國家尊嚴，所以必剷除霸權單邊主義，維護世界的正義；拙見。

美國對付伊朗仍然還是那三板斧，軍事威懾、政治孤立和經濟制裁，雖然這三板斧幾乎不變，卻一直很有效，如今伊朗的經濟處於崩潰邊緣只能勉強堅持，而嚴峻的軍事壓力也令伊朗人的神經持續緊繃，唯有在外交上，伊朗還有許多同情自己的支持者。為了進一步增大伊朗的壓力，美國打著維護波斯灣海上航行安全的名義組建海上護航聯盟，並要求自己的盟友加入，這無疑是在逼迫盟友選邊站隊。在所有的美國盟友中，南韓是唯一一個受到伊朗直接警告的國家，此前伊朗駐韓大使提醒南韓，伊朗不會容忍外國軍事力量介入這個區域。不過，從最新的反應看，南韓選擇了頂風作案，直接和伊朗對著幹。據環球時報1月21日訊息報道，南韓國防部當日正是準備將此前駐紮在索馬利亞亞丁灣區域的“清海部隊”作戰範圍擴大到霍爾木茲海峽區域，這意味著南韓正式派兵介入霍爾木茲海峽的海上護航行動。南韓方面指出，此舉是為了應對近期中東局勢的變化，目的是保護區域的南韓船隻安全。很顯然，南韓軍隊介入波斯灣區域絕不是因為單純的海上護航，向美國獻媚是最主要的原因。霍爾木茲海峽的主要威脅，並不是那些零散的海盜或零散武裝的襲擊，更不是伊朗主動切斷海峽。萬噸巨輪不是那些開著快艇的海盜有能力也有膽量襲擊的目標，伊朗也不會站在國際社會的對面去切斷海峽，除非美國主動挑起戰事，把伊朗逼到絕境。否則，霍爾木茲海峽的海上航行安全問題是不大的。這種情況下，派軍去霍爾木茲海峽不但不會起到保護航運的作用，反而容易刺激伊朗，引發局勢升級。那麼，南韓難道不害怕被捲入中東大戰中嗎？他們當然是怕的，南韓這次的行動雖然看似直接頂撞伊朗，但其實也做的非常地剋制。首先，南韓並沒有加入美國的海上護航聯盟，而是選擇單獨進行保護任務。美國的海上護航聯盟有非常強的對伊朗的針對性，如果加入這個聯盟，確實會對伊朗有比較大的刺激。南韓選擇獨立行動，正是為了減輕此舉對伊朗的影響，無獨有偶，日本也選擇了同樣的方式，這說明南韓日本一樣都在竭力避免惹怒伊朗。其次，南韓並非派出專門的軍力前往波斯灣，而是把部署於索馬利亞亞丁灣的清海部隊作戰區域擴大了而已，本質上南韓在中東地區的軍力沒有增強，這只不過是現有軍力理論職責的改變而已。再次，南韓海軍清海部隊僅有300人，加上一艘4000噸的驅逐艦，根本不是一支有力的作戰力量。和美國海軍航空母艦加巡洋艦、驅逐艦的組合比起來，南韓海軍完全就是象徵性地做個樣子，沒有太大的實際意義。歸根結底，南韓和日本一樣都不希望得罪伊朗，但迫於美國的壓力他們必須做出一點實際行動來給美國一個交待。日本是派出一艘軍艦和一架軍機做個樣子，而南韓僅僅是把位於中東的清海部隊作戰區域進行了理論上的擴大，日韓的實際行動都不會對局勢產生什麼有意義得意的影響。在受制於美國的情況下，用象徵性行動來敷衍華盛頓，這已經是南韓日本能夠做出的最溫和的選項了，不僅不能說南韓想挑釁伊朗，反而要承認南韓人盡了最大努力避免刺激伊朗。

在美國與南韓第11輪第5次談判陷入僵局之後，南韓宣佈單獨巡航霍爾木茲海峽。

本來呢，美國是呼籲盟軍一起組建巡航艦隊的。大家也知道，美華人打仗呢，靠的就是拉攏虎朋狗友，他一個國家他不敢呀！所以就拉攏他的盟友們一起去攻打。

本來美國想組建巡航艦隊，威懾伊朗，可是響應他的盟友不多，日本和南韓都宣佈單獨組建自己的巡航艦隊，在這一方面日本和南韓兩個國家難得的默契，也在某種方面表示了不願意和美國一起，南韓這樣做其實也是在向美國施加壓力，就是：你想漲經費，我就在對待伊朗的問題上不配合你。

國與國之間的利益與紛爭就像人與人之間的愛恨情仇，難解、難處.難了！只是愛好和平的人啊！都不喜歡這世上再有戰爭！傷人、傷己、傷環境。

這是典型的“小弟行為”。

我們知道，南韓由於其特殊國情，其政治，經濟，軍事都是被美華人所操縱，相當於21世紀的另類殖民地。作為附屬國，當宗主國需要有人撐場子時，自然這些小弟得有所表示，再加上這次的聯合巡航都來了，南韓這樣的“小弟”，必須得來。

其次是出於國家利益。所謂無利不起早，霍爾木茲海峽牽扯到南韓的能源安全。南韓的能源狀況和老冤家日本類似，本土沒有什麼油氣資源，而南韓作為發達的經濟體，原油的日消耗量是驚人的，而這些原油絕大多數是從中東國家進口，霍爾木茲海峽是這些石油運輸的必經之路。

儘管南韓早已認識到了這一點，且採取了措施，比如說；在低油價時期，購入了大量原油，作為戰略儲備以應對，且與俄羅斯、美國等能源出口國簽訂了油氣貿易合同，透過來源多元化，降低其依賴性。但這些措施能夠緩解，不能根治。一旦霍爾木茲海峽出現危機，石油供給出現問題，那對於南韓這樣的資源依賴性國家的經濟發展將產生毀滅性打擊。

除此之外，南韓在伊朗也有數量不菲的海外投資，有不少南韓公民在伊朗工作生活。而近來愈演愈烈的美伊局勢，對其安全產生了威脅，因此這次出兵，除了響應宗主國的號召外，也有以備不時之需的意圖在裡面。畢竟資本主義國家，保護資本家的財產和勞動力為主，因此作為相關方，南韓出兵也不奇怪。