軍事周瑜，內政諸葛，識人司馬。

周瑜就不說了吧，赤壁大捷可跟諸葛沒關係。

諸葛內政是一把好手，劉備死前，諸葛一直搞內政。

司馬，借諸葛殺張郃，借諸葛掌握軍權等。雖然部分事蹟不好聽，但實處確攥在手心裡了。

個人覺得還是司馬，比如諸葛擺空城計的時候，司馬是知道的，為什麼不去直接進去殺諸葛，那是司馬想的比較遠，如果殺了諸葛，司馬就沒對手了，同時他在曹的面前就沒那麼重要了。也就爭奪不了未來的皇位了。

誰笑到最後，誰厲害！

就像足球比賽，人們看重的是結果，過程再花裡胡哨再養眼，可只給贏家。

所以，司馬懿才是真正的強者。

得天下者為俊傑，當然數司馬懿。其次是赤壁之戰的勝利者東吳的大將周瑜。諸葛亮只是掛牌者，在歷史上並沒有做岀多大貢獻。在三國中蜀國一直處在保命，能保住命就是最大的目的（三國鼎立）沒有一點雄心大志，和曹操的志向差的太遠了，在三國中蜀是最早被滅掉的一個，知道了蜀國的結果也就知了諸葛亮。

論智謀才學，司馬懿、諸葛亮略勝一籌，周瑜不如前者。但是，後人有抨論：諸葛亮有神機妙算，不如司馬懿洪福齊天，到頭來諸葛亮決心滅司馬懿，倒是把自己活活的氣死在五丈原。

周瑜計謀謙備，可是心高氣傲之性格，決定了他人生短暫的悲劇。

這個問題早有定論，那就是三個臭皮匠頂個諸葛亮。在三國周瑜已經成認，即生瑜兒何生亮，怨老天生了個比他厲害的諸葛亮。當然在三國當中他們都是當時的軍事家。

諸葛亮最歷害，雖說沒有一統天下，給後世留下了好多發明及曠世奇才的著作以供後世共同，又使各民族仇恨化解，團結一致，只是時不逄運，沒有完成偉業。

司馬懿雖奪天下，後由八王之亂導致五胡亂華，漢人差點絕種。給後人留下了悲傷。

周瑜有才，有個性沒有血性，只能當一方將領。