這怪誰呢？只有怪陳先生自己了。

互相幫助，尤其是朋友之間的互相幫助是非常有必要的，因為，任何人都會有遇到困難的時候。但所有的互相幫助都需要考慮後果，否則，就會因“幫助”而使自己陷入窘境。陳先生就是因為沒有考慮“幫助”的後果，而給自己造成了被動。

現實當中，類似於陳先生的這種情況非常多。譬如，有人想辦信用卡，借用朋友的身份證。再譬如，有人沒有駕駛證而套用了孿生兄弟的駕駛證等等。到出現了麻煩的時候，熱心幫助別人的人才後悔不已。

古語曾說，小心無大錯。在幫助別人的時候一定要多長個心眼兒，一定要小心，該幫助的必須幫助，不該幫助的一定別幫。否則，吃虧的是自己。

遇人不淑，荒唐人辦荒唐事，這“高管”做得很幽默。

公司有公司法，公司有公司的章程，章程對公司成員的責、權、利，應有明確的規定。令人不解的是，一個人的公司，何來監事，這監事是怎麼當上的？就要吃低保的水平，這人確實做不了監事。

看到題目，“哇”！高管還要申請低保？有沒有搞錯？

深入瞭解才知道，陳先生這是交友不慎，被朋友坑了。

2006年，陳先生的朋友王先生找到他，說是想成立一個公司，因為無人擔任監事，無法進行工商登記註冊。陳先生考慮到大家都是朋友，就答應了下來，不過只是掛名，他從未參與公司的經營管理，也沒有領過工資。

今年初，陳先生因家庭困難向民政部門申請低保。

民政局對他的家庭和財產狀況進行調查後發現，陳先生在某藥業公司擔任監事，屬於高管，毫無疑問，低保條件肯定是不符合的。

陳先生就找到朋友王先生，希望藥業公司能將自己除名，被王先生拒絕，

多次溝通未果後，無奈將某藥業公司告上了法庭。後經法院調解，藥業公司同意配合陳先生變更工商登記。

一週後，藥業公司將變更完的工商登記資訊交給法院，陳先生當場表示自願撤回起訴。

這裡只能說這位王先生不地道，人家好心幫忙，也不曾有什麼好處，既然如今人家要申請低保，要求公司將自己除名，就該全力配合才對，哪至於鬧到了打官司的地步？

幸好，最後問題得到了圓滿解決。

說到低保，就不得不說一個怪現象，那就是真正的困難人家申請不到低保，好些有門路並且家庭富裕的反倒能領到低保。

別的不知道，至少我們老家農村是這樣的！

我家那裡有戶人家男人得過病，但是家境很好，種著很多地，又養羊，每年都領低保，反觀那些比他貧困百倍的家庭，都沒有低保。

低保到底保的是誰呢？只能呵呵了！

朋友有困難的時候伸出援助之手，當自己有困難之時，當初被援助的朋友卻背後一刀，交友需謹慎。

事件起因：朋友來公司有困難，朋友尋求幫助

2006年前，王先生找到陳先生，說想成立一人獨資公司，因為無人擔任監事，無法進行工商登記註冊，想找陳先生為其掛名，以透過工商稽核。

陳先生想既然是朋友需要幫忙，又不需要投入，就答應幫助朋友王先生，擔任了某藥企公司的監事，但不負責公司的任何事務，不領工資，只是為了幫助朋友王先生。

事件後果：申請最低救助，民政局不給予透過

在2018年年初，陳先生因為家庭生活困難，向民政局申請救助，民政局對陳先生的家庭收入和財產進行了核查，發現陳先生有擔任某藥企公司的監事一職，依據《社會救助暫行辦法》，陳先生目前的家庭經濟狀況不符合城鄉居民最低生活保障認定條件，不同意陳先生的低保申請。

事件結果：幫助朋友後，自己有困難需要幫助是被拒

陳先生收到民政局通知後，認為這個虛名“監事”職位已經影響到自己申請低保，陳先生找到好朋友王先生，希望藥企公司能將他除名，讓他可以申請最低低保，但是好朋友王先生拒絕了陳先生的請求，陳先生多次和王先生協商後，王先生的藥企公司就是不給予除名“監事”一職。

事件最終結果：透過法院的調解，最終解決了藥企監事一職

陳先生在走投無路，萬邦無奈之下，只能將王先生的藥企公司訴訟到北京通州區，要求王先生的藥企公司到工商登記處給予除名“監事”一職，通州區法院在開庭前對雙方進行了協商工作，一開始王先生的藥企公司非常牴觸陳先生訴訟請求，並不給予配合，但是經過法官的耐心調解，並告知現在陳先生的生活不易，因為藥企監事一職無法申請低保，經過法官的耐心調解，王先生的藥企公司同意到工商登記處變更陳先生的“監事”一職，一週後藥企公司將工商變更手續送至法院，證明已經變更“監事”一職，陳先生也撤回了對好朋友王先生藥企公司的起訴。

交友不慎，害了自己

作為好朋友的陳先生在王先生有困難的時候，陳先生義不容辭的幫助朋友，讓王先生的公司得已順利開業，並且虛名“監事”一當就是十二年，不求回報的幫助，也沒有向王先生討要一分錢，自己再困難都是自己解決問題。

就因為把王先生當成好朋友，才選擇幫助他的，而王先生卻是一直白眼狼，在你有困難的時候，陳先生伸出了援助之手，在陳先生有困難的時候，卻選擇置之不理，還背後一刀，這種人簡直就不是人，品德素質低下，這樣的人還生產藥，真害怕這藥吃了會不會有問題。

王先生屬於那種不值得深交的朋友，有困難的時候找你，沒困難的時候，腳底抹油根本找不到，在朋友有難之時，會選擇逃避的人，這件事情處理完了，陳先生還是不要和王先生深交，斷絕來往，就當以前瞎了眼，交了一個忘恩負義的朋友。

仔細閱讀題目描述，發表以下幾點個人觀點:

1陳先生交友不當，害了自己。

2王先生不夠丈義，有點忘恩負義的感覺。

3工商局的這種註冊方式存在缺點或漏洞。

4為當地民政局點一億個贊都不夠多，全國民政局應當向他們學習。

對於“一人公司”、“監事”之類的詞筆者是不懂的，但本題中提到“幫朋友”一詞，筆者倒是有點話說。一來呢，本問題中陳先生的困難源於這個；二來呢，身邊確實有好友也因幫朋友而生煩惱的。

提到“幫朋友”，大家可能一時想不到有哪些，這裡提幾個關鍵詞：銷分、代購、帶物、擔保、貸款、簽收等等。是不是立刻有話題了？特別是前三個，有哪位沒被要求過幫忙駕證銷分的？有哪位出門或出國玩沒被要求購物帶物的？後面的擔保、貸款等等更可怕，更有如本題中陳先生那樣做公司監事、法人的。

雖然“幫朋友”很多時候並不會產生什麼不良後果，可是一旦產生了，“幫朋友”的這個人，輕則這一生都可能不敢再信任別人了，重則搭上自己全部，後悔終身。

筆者見過幫朋友擔保借款，結果借款人跑路，自己被債主堵門無奈賣房賣車仍還不起最後跳樓的；也見過隨意幫同事簽收快件（不能簽收的檔案）導致公司損失幾百萬而被辭退的；聽過好閨蜜因海外代購發生爭執從此反目成仇的，聽過幫人帶物不知是違法物被海關扣押判罰的。

為什麼現在有這麼多喜歡找朋友“幫忙”的和隨意“幫朋友”的人呢？筆者認為主要因為這三個原因：

1，礙於情面。請朋友幫忙的，自持對對方或有情或有恩，甚至因為對方關愛自己，利用對方礙於情面的心理，理所應當的要求得到幫助。被要求幫忙的不會不敢不好意思拒絕，害怕拒絕會影響雙方感情，也怕對方覺得自己不夠意思。

2，利益驅使。這個好理解，錢財動人心嘛，只不過結果也許不是所期望的那樣。

3，法制意識淡薄。在中國幾千年的文化傳統中，人們是依靠對彼此的信任和血緣關係來往的，這種人情關係導致法律意識淡薄。而當今社會，法律和規則的作用日益凸顯，這就造成“義氣”已不能支撐和諧，“幫忙”一事還是應該想想好的。