無論是正派還是反派，都沒有絕對的對與錯？關於這一個觀點，相信很多小夥伴是認可和贊同的，當然尾田確實在這方面拿捏得非常準確，其實在這樣一個世界裡，才能把人性體現到最完美的一面

總結：

海賊王這部作品裡對海賊的定義，與我們日常中對海盜的定義有所不同。

（包含個別非正義的海軍）

代表：（路飛草帽團一向保護弱者，與惡勢力為敵，站在人民群眾的中間，不管欺壓百姓的是壞海賊還是世界政府，統統打飛，貫徹自己的正義)

不僅是海賊，就像隔壁火影，某些程度上都沒有好壞之分。

對於海軍來說，所有的海賊，除了投靠海軍的七武海之類，都是應當剿滅的反動分子。特別是赤犬這個人物很有代表性，他貫徹的宗旨是絕對的正義。也就是說所有的海賊他都想去消滅。相比之下，青雉對於這種正義的定義顯然不太滿意，於是離開了海軍。這種情況下，對於海軍中的不同人，正義似乎也有差異了。

說完海軍，我們說一說海賊。相信以草帽一夥為主視角，我們會發現相比其他海賊作惡多端，路飛他們一路上做的最多的是幫助他人解決問題。而且從香克斯一夥人也可以看出，他們可以說十分受普通百姓的愛戴。因此我們可以得出結論，“海賊”只是個名號，用來出海闖蕩偉大航路的標誌，而具體是善是惡則要看他們具體的行為來定奪。

最後對於普通人來說，平日裡欺壓他們的，不論是海賊還是海軍，他們可能都認為是惡的，而幫助他們的人則是正義的。

總的來說定義善惡要看你的角度，站在不同的立場，一切都很難說清，所以強行去定義絕對的正義與邪惡是很蠢的！

下面我會論證一些：

首先海賊大叔就說後者，徹頭徹尾的壞人，海賊王裡我們討厭透了人，這種人最起碼在我看來是怎麼也洗不白的。如“百計”克洛，好歹唐唐一船長，為了奪取卡雅財產埋名做管家，欺騙女人？衰衰衰！視部下的生命為自己獲得榮華富貴的墊腳石，簡直不能容忍！

磁鼓國國王瓦波爾：視百姓生命如草芥，放逐所有民間醫生，遇到危險棄國而逃。

斯潘達姆：這個就不多說了吧，竟敢動我的羅賓醬？典型的無恥小人，為了升官不惜一切代價（即使手下一萬多的海軍要被屠魔令摧毀也沒有一絲絲絲的猶豫），這種人即使在司法島被打多慘，也找不到半點值得同情的理由！洗白？呵呵呵

其實還有很多啦，最後我只想說一個人：桃之助！這個人吃娜美和羅賓豆腐時的表情猥瑣至極！還和娜美羅賓一起洗澡睡覺！作為一個從二十年前穿越而來的人，雖然現在沒能得知他究竟是三歲還是二十三歲，隨便這麼說吧，如果我是作者，桃之助沒有半點活下來的可能！哼哼哼！

然後就說下絕大部分人吧，這些人真的沒有絕對的好壞之分，立場、角度、經歷都是因素。東海的阿龍，在剛開始看娜美篇的時候，對其恨之入骨，感覺這種人根本沒有洗白的機會吧。但是直到魚人島篇，才使我們看到阿龍對人類的仇恨不是沒有原因的，他經歷了太陽海賊團的解體，魚人英雄泰格的死，那時的魚人島長期遭受人類的欺壓凌辱，不允許魚人登陸。當我看到香波地樂園時，想起了阿龍的東海樂園，眼裡真的含滿了淚水。

沙鱷魚克洛克達爾，原七武海，使用陰謀霸佔阿拉巴斯坦，挑起戰爭，意圖找到古代兵器冥王。但是克洛克達爾在海底監獄篇後人氣迅速上升，頂上戰爭期間也表現不俗，雖然現在還不知道他背後的故事，但這個人確實是個梟雄，很期待他在新世界的表現！

Mr.2馮克.雷 ，本名莎姆，是巴洛克華克中唯一沒有搭檔的高階特務，這個芭蕾人妖大家也再熟悉不過了，曾經在阿拉巴斯坦作為草帽海賊團的對手，在路飛從阿拉巴斯坦逃離時，被路飛一行和薇薇友情的宣言而感動，掩護路飛逃走後作為誘餌被抓海底監獄，後在海底監獄為救路飛不惜與監獄長麥哲倫一戰。兩年後，成為新人妖樂園的女王。好期待小2去新世界啊！

四皇、夏洛特.玲玲，一不留神連自己的親生兒女都殺，為了甜點就摧毀一個國家，尾田大神給大家塑造了一個十惡不赦的四皇大媽。但是現在的疑惑點還很多很多，大媽與修女的關係，果實的能力，失憶後的大媽只是一個愛吃甜食的小女孩形象，這一切的一切都有太多的不解 ，靜等尾田大神的答案吧！

總而言之，一個一個說的話十天半月也說不完，那些我們厭惡至極的人，在我們看來就是壞人，而那些我們所喜歡的“壞人”，就期盼他們的洗白！沒有絕對的好壞，但也有絕對的好壞！

因為海軍都不是完全正義的存在更何況海賊，只是立場和觀點不一樣，分什麼好壞，海賊裡有壞人麼，怎麼可能，最後肯定會被洗白

客觀評價，這種說法雖然也不算錯，但確實這種定義，對於海賊王世界裡海賊這個巨大的群體而言還是挺片面的，因此我們也可以看見紅髮本人甚至都對此言論頗有微詞。但這不關路飛的事兒。路飛就是這麼認定了，你可以說他認識片面，也可以認為他產生了一種獨立的自我看法。但無論如何，他很堅持己見這點倒是沒任何疑問。

海賊基本分兩種，一種是為了信念的，一種就是單純的為了財富。路飛當海賊很大程度受了香克斯影響，路飛憧憬海賊的冒險和自由生活，再加上他本身不在乎是不是通緝犯，所以要當海賊吧。海賊王裡面，很多人都視海賊旗是精神象徵，可能Z就是這個目的吧。個人意見，歡迎大家討論~

任何一部長久不衰的動漫，都不是簡單的“二元對立”，都不能簡單分成好和壞，這種二元對立會限制對作品的深刻解讀。用好壞去定義角色是很幼稚的。就想《後會無期》裡的臺詞，小朋友才分對錯，大人只看利益。

我們用好壞去定義人物，源於我們固有的立場，立場是很可怕的東西，會影響我們對外界的客觀的判斷。這種判斷是不真實的，很荒誕的。我們很容易被這種判斷矇蔽，甚至在這種判斷下，去做一些傻事。就像《火影》裡面，二柱子殺他哥一樣。

《海賊王》裡沒有絕對的好與壞。所謂的正義的海軍，很大程度上是一種挖苦和諷刺。我們看到，救百姓於水火的是海賊，把百姓推進火坑的是海軍，然後海軍還抓捕救百姓的海賊。比如，德雷斯羅薩，路飛一夥兒就可民眾，將百姓置於黑暗統治的根源就是海軍的無能，海軍不打明哥，卻追路飛，就是諷刺。

就像《海賊王》裡的青雉，對正義的理解，讓他思考很多。離開海軍，不是離開了正義。如青雉所說，離開了海軍，有些事情才能看得更清楚，有些事情離開了海軍照樣可以做。青雉的話，說明他不想被某一種階級的立場禁錮。

何止是漫畫裡沒有好人壞人，我們生活中也是一樣。

給海賊分好壞是很蠢的一件事，其實也不然，只是沒必要而已；大家看海賊王都有一種自己的理解，對與錯、好與壞在不同立場又是另外一種解釋，我們的固有思想給我們的解釋是海軍即好，海賊即壞，可是在海賊王裡，海軍保護百姓不假，殺奧哈拉平民、實行七武海制度也是事實，海賊燒殺搶掠也存在，拯救德雷斯羅薩也無可厚非，沒有絕對的好與壞，也沒有絕對的善與惡；

海賊王裡面的海賊都是為了追求自由、追求名望、追求利益、為了冒險、為了夢想、為了誓言，只是出發點和自身的經歷的不同，他們追求的方式也是不同；

尾田在海賊王裡面的人物刻畫很大一部分是善的，即使是像阿龍，賽尼奧爾·皮克這樣的敵人，看他的所作所為你會覺得壞人就是這樣，可是當你瞭解了他們的過去又會覺得他們變壞也是無可奈何的，都是經過洗禮才顯現的各種鮮明的人格，每個人都有不為人知的過去，也有變幻莫測的未來，大家都是做著自己認為正確的事，只是旁人的眼觀稍有偏頗。

所以我認為給海賊分好壞並不是很蠢的一件事，只是沒必要去分好壞。

海賊王就是要告訴大家，不管是哪個立場的人，都沒有絕對的好壞之分。

海軍是正義嗎？海賊一定是極惡嗎？

海軍有好人：藤虎，克比，卡普等等都是為了普通老百姓的和平，沒有極度厭惡海賊，甚至和某些海賊是敵人也是朋友。卡普-羅傑，克比-路飛。算敵人更算是知己。

海賊也有好人：這漫畫講的就是海賊，路飛一夥真沒什麼很壞的人。

海軍壞人多了去了，赤犬就是一個，蒙卡之流，還有和阿龍勾結的那個少校，海賊更加不用說，以明哥/黑鬍子等等為首。

所以，要分清好壞不能只靠立場來區分。

個人覺得與其片名叫《海賊王》還不如愛奇藝中更改的《航海王》或者《冒險王》。

在《海賊王》中給海賊分好壞是件很蠢的事？關於這一說法，個人覺得不是。《海賊王》中也有很多像主角路飛一樣喜歡冒險的傢伙，他們只不過是掛上了海賊的旗幟而已。

當然，也是有一些無惡不作的傢伙的。這些是必須認定為壞的。

其實這要怎麼看了，對於海軍來說海賊沒有好壞，但是對於平民來說就不一樣了。

總之，給海賊分好壞不是一件蠢事。